警惕“中国科技威胁论”

经合组织（OECD）发布的全球科技走向报告宣称．中国2005年的研发投入已超过日本．成为全球第二大研发投入国．这可以被看作是一种”中国科技威胁论”的炒作。按中国国家统计局发布的数字．2005年研发投入为人民币2450亿元．远远低于OECD公布的数据．仅占GDP的1．34％．低于世界平均1．6％和发达国家一般2％以上的水平．而日本研发投入占GDP的比重已超过3％。OECD有此结论是因为它把与中国相关的跨国公司研发费用也统计入内了。2006年2月份中国国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要》预计．到2010年．全社会研究开发投入占GDP的比重达到2％，到2020年提高到2．5％以上。     

政府科技投入对企业R＆D支出影响的实证分析

在科技日新月异的今天,研究与发展投入已经成为衡量一国科技竞争力的重要指标,世界各国都在加大对科技的投入。改革开放以来,我国财政研发投入的规模总体上呈逐年上升之势,财政每年用于研发投入的力度不断加大。1978年我国财政用于科研的支出为52．89亿元,占GDP的比例为1．46％,占财政支出的比例为4．76％。到2006年财政科研投入达2943亿元,占GDP的比重为1．41％。因此,研究政府科技投入对企业R＆D支出到底产生怎样影响就显得尤为重要。     

2006年印度科技发展综述

2006年是印度科技深刻反思并孕育着重大变化的一年。中国科技的飞速发展,引起印度的高度关注。印度总统卡拉姆多次提出要增加国家研发投入的力度．尽快将研发投入占GDP的比重由目前的0．8％提高到2％,使印度成为世界的研发中心和世界的知识平台,     

1996年匈牙利科技发展综述

一、前言 匈牙利的国民经济近几年略有好转,近三年GDP保持正增长(1994是2.9％;1995年是2.0％;1996年估计是1—1.5％),总体国际政治环境也有较大改善(巴统开放;与发达国家合作的可能性大大增加等)。然而政府财政困难,科技经费短缺是匈研究单位面临的最大困难,1996年R&.D投入是GDP的0.7％左右,约是     

河北省自主创新模式选择研究

河北省在2006年召开的全省科技大会上提出的建设创新型河北的远景目标是：到2020年，企业自主创新能力显著提升，社会发展领域科技支撑能力显著增强，高新技术产业快速发展，区域创新体系进一步完善，全社会研发经费投入占GDP比重提高到2．5％以上，科技创新能力进入全国上游水平。     

2004年意大利科技发展综述

2004．年意大利国内生产总值(GDP)增长约1．3％。科研经费占GDP的比例近几年基本在1％的水平上徘徊，2004年的科技投入约占GDP的1％。尽管整个国家的科技经费没有增加，但针对地区发展和创新体系建设以及提高政府服务效率等方面还是采取了一些措施，如建立了七个针对意大利特色技术的技术区、大力发展电子政务等，     

加拿大科技投入和重点技术领域的发展

1．国家科技投入规模、科研队伍及专利申请情况 加拿大政府重视科学研究与发展（R＆D），向科研投人的资金逐年增加，2004年全国R＆D、投入为245亿加元，占GDP总量的1．9％，在OECD国家中排列第12位。“加拿大创新战略”确定了到2010年要达到的目标是，政府对研发的投入至少比现在增加一倍，在研发能力方面要居世界前5名。加拿大联邦政府对研发投入约占国家科技总投人的1/5，还有来自地方政府、企业界、大学和私人非赢利机构的投入。企业界对研发投入约占国家总投人一半以上。加拿大从事科研工作的主要有三支队伍，联邦政府各有关科技部门及所属的国家研究机构（中心）或实验室，侧重基础与交叉学科的研究；大学（医学院）及医院研究机构除培养人才外也承担相当部分基础与应用研究；企业界研究机构主要开展应用研究，特别是与本企业相关的产品研发工作。     

欧盟出台《关于使研发经费占 GDP 3%的行动计划》

2003年4月30日,欧盟正式出台了《关于使研发经费占其GDP 3％的行动计划》(以下简称《行动计划》),旨在进一步巩固公共研发基础,吸引企业对研究和创新投入,提高欧洲整体研发的国际水平和竞争力。     

2005年葡萄牙科技发展综述

据葡萄牙有关部门的预测：2005年葡萄牙的GDP增长仅能达到0．5％。新政府上台后对机构进行了调整，其中包括将原来的科学、创新与高等教育部改组为科技与高教部，而将创新管理纳入到经济部，即：成立了的经济与创新部。新任科技与高教部长加哥博士是一位在葡萄牙乃至欧洲科技界较有影响的强势部长。他上任后表示要努力使葡萄牙的科技发展呈现出新的局面。尽管未来的发展还要靠事实来说话，但从葡萄牙2006年科技预算来看，我们有理由期待这一新局面的出现。因为，经过加哥部长的努力．使政府2006年的科技预算比上一年度增长了17．1％。葡萄牙2005年R＆D的投入．预计仍然维持在约0．85％．其中私营部门的投入约占0．26％。     

英国高效使用研发经费值得借鉴

根据2011年公布的数据,2009年英国研发总投入为259亿英镑,占GDP比重为1.84％,已超过1 999年和2001年的历史最好水平(1.80％).从经费来源看,英国研发经费主要来自企业和政府,分别占到总投入的45％和32％.同时,2011年英国发布了《2011英国研究基础国际比较》(Internationa/Comparative Performance of the Uk Research Base—2011)报告,显示出其研究领域全面、国际合作广泛,特别是研究质量和效率领先世界等特点和优长,这些值得我国借鉴.     

2009年新加坡科技发展的政策调整与措施

新加坡面对金融危机和甲型流感（H1N1）的袭扰，及时调整应对政策和措施，本文介绍并探讨了新加坡加大科技投入，加强科技人才和企业人才的培养，利用高科技手段及时研制出防治甲流的防护用品、快速检测设备等举措，以上政策和措施对我国科技发展具有借鉴意义。     

美国的前沿科学进展

本文研究了美国近年来在基础科学领域取得的主要进展、国家科学政策动向以及前沿领域的研究重点,认为在生命科学、物质科学、能源科学、信息科学以及诸多交叉学科领域正孕育着革命性突破,美国政府为确保国家在科学领域的世界级领导地位,加大了联邦政府的资金投入。本文研究将为我国准确把握世界科学技术发展态势、整体部署前沿科学研究提供参考。     

南非基础研究经费投入格局和近期出台的计划与举措

2014年5月南非新一届内阁成立,其新任科技部长宣布将在未来5年内实现RD占GDP比重为1.5%的目标,显示出南非科技投入将进入一个新的历史阶段。南非基础研究投入一直处于稳步增长态势,其政府是主要投入力量。近年来,南非针对基础研究出台了一系列的相关战略、计划与措施,如:加大对大科学计划的支持;出台了生物经济战略;加强对科学基础设施建设的规划;扩大卓越中心建设,提升基础研发能力;大力吸引科技人才,加强科研领军人才队伍建设等。期望通过对南非基础研究投入的发展和格局变化的介绍,以及对南非政府出台的相关政策措施的分析研究,对我国依靠创新驱动和提高基础研究能力具有一定的借鉴意义。     

韩国实施“绿色经济”，主打科技牌

本文对韩国2010年各项经济数据进行盘点梳理,对2011年各产业技术领域的科技发展指标进行分析展望。研究结果显示,后危机时代的韩国经济呈现较高幅度的恢复性增长,得益于政府加大了对提高未来国家竞争力核心源泉技术的研发及“低碳绿色成长”的科技投入,科技对经济增长的支撑作用明显增强。综合分析认为,新的一年韩国在发展“绿色经济”中仍将主打科技牌。     

美国R＆D投入情况分析

本文介绍并分析了美国近年全社会R＆D的投入情况,包括总量、结构和美国联邦政府R＆D投入情况,以及金融危机后政府在科技方面的投入趋势。研究并分析了美国科技预算管理体制及联邦政府科技行政部门在科技预算形成中的作用。美国R＆D预算管理具有多渠道、分散的特点。各个联邦部门科技预算的编制、审核和决策具有相对独立性。     

2010年以色列高技术产业与科技成果

以色列是世界上技术创新和投资活动最为活跃的地区之一，其民用科技研发投入占GDP的比重高居世界第一。科技工作实行首席科学家负责制，主要政府部门设有首席科学家办公室。本文对2010年以色列科技发展的重大政策动向、研究与开发支出、新的科技统计数据与指标、知识产权保护、高科技产业发展以及科技成果和国际科技合作动态等情况进行了综合评述。     

俄罗斯科技活动的投入产出分析

本文运用科技活动的投入与产出指标,对俄罗斯2003—2008年科技活动进行投入产出分析。研究发现：2008年与2003年相比,几乎全部的人员投入指标和R＆D投入强度均下降;企业并未成为科技活动投入的主体;科技活动的支出逐渐转向基础研究和应用研究;科技活动的产出在增加;科技活动投入产出基本上是有效率的。     

2010年保加利亚科技发展状况

本文通过对保加利亚科技发展状况的研究，指出在政府对科技投入的预算大幅削减的情况下，该国科技发展受到了很大的影响，例如：科研工作几乎停滞、科研机构和人员大幅减少等等。为此，保加利亚议会于2010年10月通过了新修订的《促进科学研究法》，力图通过立法和财政支持加快本国的科技发展速度。     

美国政府科技经费监督与绩效评价

美国的科研经费同其他类别的联邦经费一样,由经法律授权的机构按照统一的原则规定、审核标准和操作程序进行监督和评估。如何保证联邦经费的使用效率和效果,保护纳税人的利益,是美国政府一直在努力探索的问题。本文重点研究美政府实施经费监督和对联邦机构及联邦计划进行绩效评价的机制和方法,并以美国立卫生研究院项目监管实践为例做具体分析,旨在为我国经费监管和机构及项目绩效评价提供参考依据。     

2010年丹麦“以研究促发展”的科技发展思路

2010年，丹麦确立了“以研究促发展”的科技发展思路，科技政策保持延续。丹麦科技创新部的管理机构进行了微调，新设国际教育署，以便吸引更多优秀的海外留学生。科研经费投入不断增加，优势科研领域实力持续增强。在能源技术等方面提出了新的目标和研究内容。其科技发展思路可供国内有关方面借鉴参考。