立法关注:公司法"大修"的五个视点

今年2月,十届全国人大常委会第14次会议初次审议了公司法修订草案.今年8月底,常委会第17次会议再次审议了这一草案.10月27日,<中华人民共和国公司法>已由十届全国人大常委会第十八次会议修订通过,自2006年1月1日起施行.这一在维护市场经济秩序中具有重要作用的法律草案到底有哪些内容,为社会各界普遍关注.     

探析股东权利特别约定

我国第三次修改通过的新<公司法>于2006年1月1日起实施,其中有关公司股东的一些重要权利作出了突破性的规定,本文拟从新<公司法>条文中解读有关股东重要权利特别约定的效力及方法,与同仁探讨.     

论我国一人公司的法律规制

一人公司是我国未来市场经济发展的重要组成部分.新<公司法>对一人公司的制度设计体系,将会对未来中国经济产生积极的影响.然而,新<公司法>也带来了一些问题和担忧.本文主要是从我国公司法对一人公司的法律规制、我国<公司法>关于一人公司立法的缺失及如何完善这三方面进行论述.     

茅于轼:《公司法》能治国企沉疴

著名经济学家茅于轼指出,中国的国企要想变得有效,就需要按照<公司法>的规定来管理它.一个公司应该怎么治理,比如说董事会怎么产生的,经理怎么产生的,什么条件下更换经理,什么条件下要有监事会等等.当然现在<公司法>有好多问题,大家都提出来<公司法>要修改,但是有一个<公司法>跟没有<公司法>是大不一样的,<公司法>是一个法律,没有人可以例外.     

新《公司法》的创新制度安排

新<公司法>于2005年10月27日审议通过,修订后的<公司法>在公司设立和出资、鼓励公司自治、完善公司法人治理结构、保护公司交易安全、健全对股东尤其是中小股东利益保护机制、强化公司社会责任等方面做出重要修改和创新的制度安排.     

打造良好的道路交通安全环境

道路交通安全与人民群众生活息息相关,是最基本的民生问题.去年11月29日,省十二届人大常委会六次会议审议通过了对《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》的全面修订,修订后的《实施办法》已于5月1日起施行.这次修订,新增内容37条,较大修改52条,文字修改12条,修改内容占到了90％以上,可以说是对我省道路交通活动权利义务关系的重新调整与细化,标志着陕西道路交通法制化建设水平又向前迈进了一大步.     

新《公司法》的完善和不足

新<公司法>已于2006年1月1日起实施,此次<公司法>修改的内容主要集中在两大支柱制度上,即资本制度和公司治理模式.在资本制度上,体现出从过去片面强调资本信用到兼顾资本信用和资产信用;在公司治理模式上,一方面借鉴了国外有关公司治理的先进理论,另一方面吸收了<公司法>实施10余年来,国内公司治理模式发展的有益经验.     

新公司法的热点:一人有限责任公司

一人有限责任公司是新<公司法>中的热点问题,也是法学界近年来探讨的关于公司的众多重要问题之一.对于一人有限责任公司的新规定,如允许一人有限责任公司的设立,最低的注册资本,以及公司资格否认制度都充分体现了新公司法对公司设立制度的完善,也体现了公司法适应当今社会主义市场经济变化的需要所做的调整.     

新《公司法》对公司财务管理的影响与启示

2006年1月1日,修改后的<公司法>开始施行.新<公司法>在公司设立和资本制度、公司对外担保规则、公司法人治理结构和治理机制、职工民主管理和保护职工权益、中小股东的保护机制、公司股东责任等方面做了重要的修改和调整.     

浅谈正确适用婚姻法应注意的几个问题

经过反复的修改、讨论 ,2 0 0 1年 4月 2 8日 ,第九届全国人大常委会第 2 1次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》。自 1 980年第五届全国人大第三次会议 ,对1 95 0年新中国第一部法律———婚姻法进行修订后 ,2 0年来 ,我国社会经历了改革开放带来的巨大变化。人们的思想观念也发生了深刻变化 ,传统的婚姻家庭关系中一些观念受到挑战。九届人大常委会第 2 1次会议通过的婚姻法修正案 ,正是在广泛征求专家、学者、民政、司法工作人员和社会各界人士意见的基础上 ,将 1 980年婚姻法从 5章 3 7条增加到 6章 5 1条 ,针对当前…     

浅议我国公司社会责任制度的立法完善

2005年修订的《公司法》第五条关于公司社会责任的规定具有时代的进步意义，同时其缺陷也显而易见。首先，《公司法》没有对社会责任的性质做出明确的规定；其次，相关内容过于原则加之没有规定违反社会责任应承担的法律后果给司法适用带来困难。此外，《公司法》也缺乏对公司承担社会责任的激励机制，不能形成很好的引导作用。针对该条文存在的问题，应通过进一步细化相关条款、建立健全公司信息披露机制、构建和完善公司承担社会责任的激励机制等方式促进公司社会责任在我国的有效实现。     

论公司的社会责任司法化的困境与实现路径选择——以中国实践为例

2005年我国《公司法》的修改将公司社会责任写入第五条,正式明确了公司社会责任的必要性。司法救济是法律的重要功能之一。由于我国公司法规定的原则性,在理论与实践中的困境,都不利于权利人救济,因此制定完善的司法制度和真正实现公司社会责任的司法化显得格外迫切。     

我国公司僵局法律救济机制探析

作为一个市场主体,公司一旦陷入公司僵局,不仅对公司的利益造成重大损害,还将给外部的诸多利益相关者带来不利影响,进而影响到整个市场交易的正常、安全运行.对于公司僵局问题,尽管新<公司法>(在本文中专指2006年1月1日起开始施行的<公司法>)第183条的规定是我国立法在公司僵局问题上的突破性发展,但由于其救济措施单一以及缺乏相应的配套制度等原因,难以全面应对复杂多变的社会现实.有必要通过完善司法解散公司的适用,增设强制股权置换等司法措施,进一步完善我国目前法律关于处理公司僵局的机制设计.因篇幅的缘故,因此本文拟仅就有限责任公司僵局及如何打破该僵局作些探析.文章中所称"公司僵局"即专指"有限责任公司僵局".     

对《证券法》全面修改的建议

<中华人民共和国证券法>于1998年12月29日在第九届全国人民代表大会常务委员会第六次会议获得通过,这是新中国第一部<证券法>,标志着中国证券市场进入了法制阶段.基于中国加入WTO以后的新条件、中国证券市场发展的现状与现有中国<证券法>的缺陷,我们认为中国的<证券法>应该考虑做比较全面的修改.我们的修改建议如下:     

利用LBO方式推动国有资本营运的对策

国家可以考虑对<公司法>进行相应的修订,适当放宽对公司对外投资的比例限制,促使收购集团可以正常顺利地开展LBO交易,以推动国有资本的营运.     

新公司登记管理条例解读

2005年12月,国务院对《公司登记管理条例》做出修订,并重新公布。新修订的《公司登记管理条例》（以下简称“新条例”）配合《公司法》的修改和当前形势的需要,对部分条文进行了删减和修改,完善了各章的规定。     

未经著作权人许可使用作品的行为是侵犯著作权犯罪——旁听全国首例侵犯著作权案之后感

该案件是我国自著作权保护的刑事立法建立以来,全国首例因侵犯著作权而由公诉机关提起公诉的刑事案件.1979年刑法典没有关于著作权的刑事保护规定:直到1994年7月5日,全国人大常委会通过了<关于惩治著作权的犯罪的决定>,著作权的刑事保护才有了具体的法律依据:1997年3月修订的刑法典全面吸收了<关于惩治著作权的犯罪的决定>的内容,第一次以基本法的形式规定了侵犯著作权犯罪.     

少数股东司法救济权利制度的缺失及完善

我国<公司法>2006年修订版与修订前相比的亮点之一是增强了对少数股东利益的保护与司法救济制度,包括特殊情形下解散公司的权利及股东派生诉讼权.但新公司法中移植于国外立法的上述制度存在规定过于原则、过于茏统、操作性不够等缺陷.对此,必须在少数股东请求人民法院解散公司的权利与派生诉讼权的运用上加以完善,作出更加详细的规定.既强化少数股东的权利保护机制,又防止权利的滥用.     

中国公司非破产清算人制度的缺陷及其完善

公司非破产清算指处理因破产、合并或分立原因外解散公司的各项未了事务,了结其内外法律关系,最终消灭其法人资格的程序.清算人则指在公司解散后,接管公司财产,负责公司清算事务的人.公司非破产清算属于自行清算,由公司依法自行组织进行.一个完善的清算人制度对公司清算的公平、高效运行至关重要.<中华人民共和国公司法>(下称<公司法>)和<外商投资企业企业清算办法>(下称<办法>)对此都作了规定,但这些规定存在着不少的缺陷,亟待完善.     

《公司法》修订与风险投资退出机制关系探讨

2006年1月1日正式施行的新<公司法>中放宽了许多对于风险投资推出的限制,为风险投资的推出提供良好的"法律通道".文章旨在分析<公司法>修订与风险投资退出机制之间的相互关系,并在文章的最后为了使得中国风险投资得到更好的发展,提出了有关<公司法>修定的进一步意见.