利息税该不该取消

自从我国恢复开征利息税以来，关于利息税到底该不该征收？应该如何征收的讨论就一直没有停止过。 目前关于利息税的争论主要有三种观点：一种认为应该取消，以中国社科院金融研究所专家易宪容教授为代表；一种认为应该保留，以北京师范大学金融系教授钟伟为代表；一种认为利息税的征收是应该的，但现在必须进行调整，以中央财经大学财政与公共管理学院副院长刘桓为代表。     

开征利息税与消费者购物

１９９９年８月第九届全国人大常委会第十一次委员会通过对《个人所得税法修正案（草案）》的“免征利息税”这一条款的修改，国家决定征收利息税了。然而在目前情况下，新征利息税难以抑制居民储蓄率的上升，只有建立起有效的社会保障体系，解决百姓的后顾之忧，才能促进消费者购物。     

利息税会取消吗

近日有媒体披露，来自商务部的一份研究报告指出，鉴于我国今年社会消费品零售总额的不断增长，建议取消征收利息税。那么，商务部为什么会建议免征利息税呢?     

我国利息税制度发展改革趋势探析

利息税是存在还是取消.社会上和学术界存在争论.本文从利息税的利与弊、完善利息税制度的基本建议等方面予以阐述,认为针对我国目前的国情,对利息税进行改革是条出路.     

政出其门

央行取消２５项行政审批项目中国人民银行宣布，根据“国务院取消第一批行政审批项目的决定”，停止执行２５项行政审批项目。这２５项行政审批项目有：个体工商户金饰品以旧换新及维修业务审批；单位“三废”金回收业务审批；金饰品生产、经营单位跨省携带批量黄金审批；白银收购及供应审批；白银制品加工、批发、零售业务许可证审批；拍卖行拍卖黄金制品核准；单位举办黄金制品展览会核准；举办全国性或国际性黄金展览（展销）会核准等。农业部推荐西部发展五类特色农产品农业部在《关于加快西部地区特色农业发展的意见》中提出，西部地区…     

我国降息的货币政策效应

从1996年5月1日起到1999年，我国中央银行已经连续7次下调利率，加上1999年开始征收利息税，号称“7＋1”大震仓。利率调整频率和力度为改革以来所没有，这引起了社会各界的广泛关注和强烈反应。央行连续7次降息和征收利息税，旨在刺激居民的货币支出，增加市场消费量，从而带动市场有效需求的回升，实现拉动经济增长的目的。但是，情况并非如我们预想的那样。这些措施对于刺激投资，启动经济来说，效果并不明显，以至于一些经济学家议论说，中国的货币政策只有强烈的紧缩功能，耐无明显的扩张功能。     

居民储蓄再攀新高 专家建议取消利息税

央行最新公布的2月份金融统计数据显示,我国居民储蓄存款余额达到15．12万亿元,同比增长18．3％。显然20％的利息税似乎依然挡不住人们高涨的储蓄热情,专家认为目前没有征收利息税的必要。中国社会科学院金融研究所所长李扬,日前向《上海证券报》表示,政府开征居民储蓄存款利息税并没有起到拉动居民内需、刺激民众消费的作用,相反,近几年来居民储蓄存款的增长速度越来越快。因此“利息税的征收没有必要”。     

“取消预售房”再击地产商神经

相比央行121文件过强的“攻击性”,此次央行“取消预售房”的策略“建议”,显得老道而直击要害     

浅析市场交易中的“霸王条款”

“霸王条款”，就是提供商品或服务的一方在拟定合同条款时，经常利用其优越的经济地位，制定有利于自己、不利于消费者的条款；例如免责条款、失权条款等，对合同上的风险及负担作不合理的分配。 在当今的经济社会生活中，随处可以看到这样经典的语句：“打折商品一律不退”，“谢绝自带酒水”，“最终解释权”、“认购定金不退”，“电信充值卡到期余额取消”……。它们充斥在我们消费生活的方方面面，以各种各样的方式将不公平，不合理的规定或条款强加给消费者，侵害消费者的合法权益。     

金融

央行决定小幅上调存款准备金率；境外投资购汇额度限制将取消，     

攒钱无罪 花钱有理

保守、保值和保障 记者:白领一向被认为是一个高收入群,暂先不说白领的收入到底高不高,在当今社会,可以说,人们对于如何挣钱和如何安排挣来的钱,花的心思是一样多的,因为如果处理得当,“钱生钱”绝不是个神话。理财,已经成为现代人不得不会的一项技能。在央行接连几次降息之后,又颁布了征收利息税的规定,这种条件下,我们还会痴心不改地把钱放入银行吗?如果说银行从前还算是个能“钱生钱”的宝地,现在,储蓄对我们来讲意义何在? 辛娟:收入丰俭不同,对于降息或收利息税的反应是不同的,家底很薄的储蓄者,面对     

周小川：货币政策要坚持多目标

中共十七大代表、中国人民银行行长周小川表示，胡锦涛同志的报告提出落实科学发展观的“四个坚持”，是对央行工作的重要指导，也完全符合金融业实际。在坚持发展是第一要务方面，发达国家央行货币政策一般是强调低通货膨胀，但在我国，货币政策要坚持多目标，强调促进经济发展；在坚持以人为本方面，首先在宏观调控和制定货币政策时要考虑促进就业，     

居民储蓄下降背景下的利息税存废问题分析

央行最近公布的数据显示，居民人民币存款已由今年5月末的17．545万亿元，缩减为5月末约17．099万亿元．两个月内净减少4458亿元。在这样的背景下，经济学界和普通民众对于已经开征8年的利息税的存废问题展开了激烈的辩论。笔者认为，利息税的开征和废除都必须严格依照我国的税收立法程序，审慎评估利息税对于国民经济的影响，才能做出科学的判断。本文将以这些方面为切入点，从相关经济理论的角度进行初步的分析探讨。     

“住房预售制”的风险

央行房地产金融分析小组撰写的《2004年中国房地产金融报告》（以下简称《报告》）指出．很多市场风险和交易问题都源于商品房新房的预售制度，目前经营良好的房地产商已经积累了一定的实力．可以建议取消现行的房屋预售制度．改期房销售为现房销售。但是，这个建议一提出．就如在房地产市场投下一枚重磅炸弹，立即引起房地产开发商们的集体性恐慌。同时．建设部对此立即作出反应．召集了若干房地产开发商“论证”一番，并由建设部新闻发言人于8月24日宣布：近期不会取消商品房预售制度。理由是：“从十多年的实践看，这一制度与我国国情是适应的，目前还不能取消。”     

“取消医疗广告”难以逾越的若干法律“雷区”

本文认为，依据现行法律法规和我国国情，取消医疗广告在法理上和事实上俱不可行，因为它不合国情，难以逾越若干法律“雷区”：一、有违反宪法、侵犯有关组织和公民合法权益的嫌疑；二、缺乏法律依据，违反其他相关法律的精神；三、“监管难”的虚假违法广告种类众多，“取消”可能引起连锁反应；四、“朝令夕改”，影响我国建设社会主义法治国家的形象。     

广州房产商谋求变通规则

受央行加息、“国六条”、“国十五条”相继出台的影响，广州楼市经历短暂的惶恐之后陷入一片寂静，开发商闭口不谈楼市，政府官员关门开会，消费者观望心态日趋严重，大家都在等待广州市相关调控细则的出台。     

我国通货膨胀成因的实证分析和政策建议

我国是否面临着越来越大的通货膨胀压力近一年来,从官方出台的一系列政策可以看出央行的政策由“温和”转向“猛烈”,其中包括连续上调商业银行的存款准备金率,数次加息,并调低存款利息税。另外,我国还发行了1.5万亿元的特别国债。这意味着高层对当前的经济过热有了统一的认识,     

领先半步——“领先半步”之道

领先半步，就是发现与挖掘消费者未被满足需求时做到“若即若离”；领先半步，就是把握消费者需求变化所带来的机会时做到“恰到好处”；正所谓“领先一步成烈士，领先半步才可能刨磊奇迹”。白领服饰、东风日产、塔吉特、宇龙通信……让我们体味到“领先半步”的真谛。[编者按]     

金融消费者维权将添《消法》利剑

影响全球的金融危机虽然拖累了世界经济，但却加速了金融消费者权益保护的进程。继欧美等国相继制定金融消费者保护法案，设立金融消费者保护机构后，我国金融监管机构（央行、银监会、保监会）也在去年分别设立了消费者权益保护专门机构。然而，上述“一行三会”以及司法部门在处理消费者权益纠纷时，多数时候所依据的却是各自的专门法律法规而非《消费者权益保护法》。不过，这种维权的尴尬即将成为过去。4月28曰起向社会公开征求意见的《消费者权益保护法修正案（草案）》首次规定了“从事证券、保险、银行业务的经营者”的义务，这意味着金融服务将纳入《消法》调整范畴。     

房市的优惠政策是否延续成两难

阅读：《第一财经日报》报道：“首套房贷款利率七折优惠年内取消”的消息在市场上传得沸沸扬扬，不久前，上海市金融办主任方星海在“中国金融市场年会”上表示：“目前资产价格在不断上涨，监管部门可以降低杠杆率。我认为，很快就可以看到中国人民银行和银监会对房地产收紧的政策出台。”对此发言．央行新闻处一位人士在接受记者采访时表示，目前尚未有这方面的相关通知。