政府在国有企业制度变迁中的角色定位

国有企业的改革是市场取向的，有了第一步产权改革后，并不意味着政府可以不管企业，而是应该合理界定政府介入企业的途径。从政府与国有企业的关系来看，政府在国有企业制度变迁中负有义不容辞的职责，政府在国有企业制度变迁中应发挥主导作用。     

中国超额货币问题的制度分析

中国的超额货币是现行产权制度长期运行所造成的宏观经济难题，因此，如果不进行产权改革，中国的超额货币问题将会越来越严重。为保证中国经济的长期稳定增长，中国应在控制货币供应增长率的同时，全面进行产权改革。或者说，在一个相当长的时期内，中国货币政策的目标应该是为中国的产权改革提供稳定的货币环境。     

流动性过剩与中国货币政策调控

流动性过剩是当前我国宏观经济面临的主要问题。流动性过剩是内外经济结构失衡的结果，却使中央银行的货币政策调控陷入两难困境。本文从调控目标、调控工具、调控机制分析了货币政策调控的困境，指出在短期内增大人民币浮动的区间、多种宏观经济政策的协调与配合是缓和矛盾的办法，从长期来看，还要从调整经济结构，转变经济增长方式入手。     

论中国完成与未完成的改革

人口问题、漫长的封建社会以及长期的小农经济是制约中国制度变迁的三大制度因素，正因如此，从1978年开始的26年的改革，中国选择了一条以产权改革为中心的市场化发展道路，这条道路虽然使国家的生产力取得了巨大发展，但在制度结构上却出现了严重的失衡，这种失衡使改革进入了一个艰难的胶着状态，突破这种胶着状态的唯一出路在于以现代市场经济为目标，构建符合中国发展道路的均衡制度。     

政府注资国有银行的产权诠释

为提高国有银行的资本充足率水平,使国有银行顺利上市,政府对国有银行进行多次注资,从报表数据来看,基本实现了目标。但政府注资的效率如何以及这种补充资本充足率的方式是否具有持久性值得进一步探讨。经过分析,政府注资国有银行无论是在转轨体制下还是市场经济体制下,在“公地喜剧”背后充满了忧患,忧患产生的根源是产权不清晰;消除忧患的根本途径是明晰产权结构,实现国有控股银行公司治理结构从产权行政约束向契约约束的变革。     

国家行为、产权变革与我国农村经济发展研究

建国后，中国农村经济的兴衰沉浮与国家行为和农民产权的变革息息相关。国家主导的工业化建设导致农民产权的异化，促成农村经济的衰败。后来经过国家的调整与改革，又促进了农民产权的同化，促成农村经济的发展。但改革仍然有不彻底性，农民产权仅仅停留在物质层面的表面领域，最终造成农民收入的停滞和三农问题的出现。今天，在后危机时代，政府需要继续深化农民产权改革，而在推动城乡一体化过程中培育公民社会不失为今后发展的一项目标。     

国有商业银行股份制改造的难点与思路

从我国多年以来进行的金融体制改革的经验来看，产权制度改革是金融改革成败的决定性因素，按照现代企业制度要求进行国有商业银行产权改革和制度创新，是我国金融体制改革的重要任务，应当以产权安排为重点，抓紧时机进行国有银行的股份制改造，从而化解金融风险，推进国有银行的制度改革。     

中央银行与政府关系的几种类型

根据各国立法的不同，中央银行同政府之间的关系大体有三种类型。以美国、德国、瑞典、瑞士等国为代表的一种类型。中央银行是完全独立于政府的。美国、德国、法国的中央银行直接对国会负责，政府不能直接对中央银行发布命令，不能干涉中央银行的货币政策行为。中央银行独立地制定和执行货币政策。以日本、英国、法国等国为代表的一种类型。中央银行名义上隶属于政府，而实际却独立于政府。日本等国的法律规定，中央银行由政府主管，因此从法律形式上中央银行隶属于政府。但在中央银行的实际运行中，政府极少行使监督等权力。相反，还通过一…     

产业转型升级行为主体效用差异分析

对我国产业转型升级各个行为主体效用差异进行了机理分析，即产业转型升级过程中央政府、地方政府、中央银行、商业银行及企业等五个行为主体效用目标存在差异。通过效用理论对短期和长期总体效用进行定性分析，发现长期不但考虑生产性因素，而且还考虑非生产因素的社会总体效用高于短期只考虑生产性因素的社会总体效用。进一步用博弈论方法从理论上定量证明：1．长期社会总效用高于短期社会总效用。2．短期内，“先行者”效用低于“追随者”；长期内“先行者”效用高于“追随者”。最后得出政策建议。     

省级政府财税体制弊端及改革

省级政府是执行国家财税政策的主要环节，也是制定区域财税政策的行政主体。但省级政府的行政体制、财政关系、会计制度、税制改革、财力测算等方面存在一些弊端。该文通过分析国家十二五规划提出的中央和地方财税体制改革的目标和任务，提出加强省级政府财税体制改革的一些基本思路和政策建议，具有一定的参考价值。     

基于国际经验的通货膨胀目标制研究

20世纪90年代开始实施的通货膨胀目标制是以价格稳定为货币政策的首要目标,目的是实现和保持较低的通货膨胀率.通过从中央银行的独立性、通货膨胀的目标设计、央行执行货币政策的透明度及责任追究制和通货膨胀的预测与长期通货膨胀率间的关系等方面对实行通货膨胀目标制国家的实施情况进行分析,可以看出,通货膨胀目标制有利于中央银行的制度性改革,透明度高、可责性强,但也存在对短期灵活性有一定制约的缺点.当前,由于我国还存在一些制约条件,不太可能实行通货膨胀目标制.     

政府产权利益与银行不良资产生成机制探讨

银行的改革进行了二十几年,虽然取得了阶段性的成果,但却没有从本质上解决银行的巨额不良资产问题。本文通过建立两阶段的动态博弈模型,分析了政府与国有银行之间的利益博弈行为,阐明国有银行不良资产之所以仍然不断涌现,是由于政府对银行产权份额的过多控制而导致的。在此基础上,提出了推进彻底的银行产权制度改革,完善银行的法人治理结构的建议,以便从根本上减少银行的不良资产。     

我国省直管县体制改革的实践挑战及推进建议

通过减少财政层级、变革省-市-县政府间财政关系,我国目前实行的省直管县财政改革意在消除县域经济发展滞后、县乡基层政府财政困难和行政管理效率低下等市管县体制弊端。我国省直管县财政改革面临的实践挑战,与财政省直管县仅是省直管县体制改革的中间过渡阶段的特点密切相关,根本上是由降低改革阻力、维持市管县体制前提下仅触动省-市-县政府间财政关系的改革方略决定的。因此,省直管县财政改革必然要求适时推进全面、彻底的省直管县体制改革,提高省直管县改革指导精神的效力层次,直面政府间职责、事权、财权规范化难题,致力于遵循中央、省和市县（市）级政府间事权、财权划分和财力合理配置这一主线。建立政府间财力与事权匹配体制,应对市级政府干部的利益阻力、提高省级政府调控和监管能力、规范政府间事权财权关系等问题。     

增值税扩围对上海与全国财政经济影响的差异研究

各地区产业结构差异很大,因此受增值税扩围的影响程度也有所不同。本文主要研究增值税扩围对上海与全国财政经济影响的差异。研究结果表明：短期内,增值税扩围试点虽然会导致上海地方政府财政收入减少,但是上海地方政府只承担了16．7％,中央政府承担74．8％,其他地区地方政府承担了8．5％;长期中,不管是从财政收入,国内生产总值,还是从产业层面来看,全国范围内“6＋1扩围”后,上海的受益程度均大于全国平均水平。     

中央银行独立性的辨证观

对有关中央银行独立性的观点作了一个比较全面的介绍,希望对我国目前正在进行的中央银行体制改革有一点启示.     

中央银行独立性的再思考--从货币政策时间不一致性视角分析

近二十年里,一些国家进行银行制度改革以提高中央银行的独立性,中央银行的独立似乎成了中央银行制度改革的趋势。本文从货币政策时间不一致性角度,从理论和实证两方面分析中央银行独立的缘由,并阐释了如何正确认识中央银行的独立性问题。最后对我国中央银行独立性问题进行分析并提出对策建议。     

人民币汇率形成机制改革中期设想:基于汇率形成机制的内在稳定性

中央银行外汇市场干预的不同决定了汇率目标区制中类型的不同。在中央银行强有力的干预下，中心汇率和目标区公开是最具吸引力的一种目标区制。其根本特性就在于其汇率形成机制的内在稳定性，从而也有望成为改革人民币汇率形成机制的中期设想。     

论上海产权制度改革与法律支持

伴随现代企业制度改革进程,上海市产权制度改革也取得初步成效。然而,由于产权法律法规跟不上产权制度改革的需要,使之各类产权的界定不准,导致产权交易难和产权市场化程度不高,产权改革的深化遭遇产权法制薄弱的“瓶颈”。产权制度改革最关键的是需要相应的法律支持。因此,一方面,建议全国人大或国务院修改完善有关法律和行政法规;另一方面,加快上海市地方产权法制建设。     

国有控股商业银行产权制度改革研究综述

产权制度是影响我国国有控股商业银行经营和发展的重要因素,在新的经济环境和金融体制下,国有控股商业银行进行了全方位的产权制度改革,并取得了显著的效果。文章从理论和实践层面探讨我国国有控股商业银行产权制度改革的相关问题,从改革模式、改革路径、改革实践和改革效果等四个方面对以往的诸多文献进行了比较与综述。在此基础上,对国内外学者的相关研究做出总结和评价。     

我国财政支出、银行信贷的经济效应

利用1985—2008年中国省级面板数据,对财政支出、银行信贷与人均收入之间的关系进行检验,并加入了财政支出与银行信贷的交叉项,以考察政府主导的外生金融体系对经济的影响。实证结果表明：东、中部地区财政支出有效地促进了经济的增长,且东部财政支出对经济增长的促进作用要高于中部地区,而西部地区的财政支出却抑制了经济的增长;东部地区银行信贷对经济增长产生了显著的正向作用,而中、西部地区的银行信贷资金对经济增长的作用不显著;政府主导的外生金融体系有效促进了我国经济增长,但在中、西部地区的作用不显著。