国债替代税收更有利于可持续经济增长

面对全球性经济不景气，减税应成为我国政府经济刺激计划的一项重要内容。除了扩大货币供给量的货币政策和扩大政府财政支出规模的财政政策，减税也是刺激经济增长的一种常规方式。     

从减税空间看：我国税收政策的动向

目前，为了扩大内需，我国的财政预算实行的是扩张性的财政政策。以财政政策刺激内需有两个手段：一是增支，二是减税。我国没有采用国际上通行的减税的办法，而是通过发行国债来扩大政府开支。那么，为什么被广泛采用的减税杠杆在我国并没有担当起启动经济的主要角色呢？减税主要受以下几个方面因素的制约：一、税收环境的制约。由于我国市场体制不健全，企业的投资和经营行为尚不规范，企业对减税信号的反应并不灵敏，特别是长期以来通过各种越权和乱减税来促进地方经济发展的做法，仍有一定的惯性，这种做法客观上助长了各种偷税漏税现象…     

减税和扩大政府支出对经济增长和扩大内需的效率与效力比较——基于SVAR模型的分析

本文运用SVAR模型考察了改革开放30年来,税收与政府支出对经济增长、居民消费和企业投资的影响关系.结果显示,在弹性关系层面无法确定政府支出、税收和经济增长之间是否存在协整关系.但在增长率层面政府支出对于经济增长和扩大内需均有促进作用,而税收的作用则相反.扩大政府支出对于促进经济增长和扩大居民消费而言,比减税的影响效率与效力都强,但减税对企业投资的促进效率与效力则优于扩大政府支出所产生的影响.     

对经济危机下结构性减税政策的冷思考

2008年美国金融危机爆发，多国深受其害，陷入经济衰退的泥潭中，各国政府不断大力施行经济刺激方案，包括削减政府支出、减税、加大转移支付力度等手段以刺激经济复苏。我国政府在这一次的金融危机中采取了积极财政政策和适度宽松的货币政策，而减税政策是积极财政政策的重要组成部分。减税政策对复苏经济起到比较大的作用，而过度运用减税政策会带来负面影响。因此，在运用减税政策宏观调控经济时我们必须考虑度的问题。     

万亿退税：每人派发1000元？

据《北京晨报》报道：当摩根大通“千亿经济刺激方案”引发的热议还未消退，一份更为诱人的“万亿退税方案”也浮出水面，建议者是耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武。陈志武表示，政府在减税减轻企业负担的同时，对于月收入低于5000元的中低收入者，可以每人派发1000元退税，儿童也在派发行列，以此刺激民间消费增长，从而带动经济。     

双赤字还会持续美元前景堪忧

布什坚信,减税可以刺激消费与投资,会带动美国的经济更快地增长,尽管一些美国舆论批评他的减税政策严重扩大了贫富差距,使富人更富,穷人更穷。减税使政府的财政收入下降,而在伊拉克及阿富汗的战后残局却仍要美国不断增加投入,这使     

实施结构性税收政策实现我国经济持续增长

本认为下一步积极财政政策的重点应放在减税方面，积极财政政策应从扩大政府开支为主逐步转向以结构性减税为主。     

实体经济接连减负调控组合拳仍有后招

扩大营改增试点范围、小微企业免税减税、固定资产加速折旧……一系列为实体经济减负的措施正住落实。分析人士指出，政策组合拳体现了发力促改革、渊结构的特点，将温和刺激企业资本支出，对冲投资下滑压力，起到稳增长作用。未来以改革为主题的调控组合拳仍将继续出招。     

政府应减税解困中小企业

在市场调节越来越多地替代政府职能而税收增长快于经济增长的情况下,政府财政比较宽裕,有能力给企业和个人减税;在企业面临因外部危机冲击丽可能陷入困境时,政府更有必要给企业减税。     

“减税降费”对小微企业的影响及发展研究——以合肥市为例

近年来,我国持续推进"减税降费",大力简政减税减费,税收政策不断向小微企业倾斜,扩大享受企业所得税优惠的小微企业范围。小微企业是中国经济的"轻骑兵",是创新创业的重要载体,减税降费虽然减在小微企业身上,却为整个社会带来益处,会推动经济发展和增加就业岗位。本文针对当下这一社会热点话题并结合合肥市小微企业当前发展现状,通过调研整理分析其在发展过程中遇到的各种问题,从企业、政府等方面提出政策建议,为合肥市小微企业未来的发展建言献策。     

二○○四年波兰经济形势回顾

波兰经济自1989年转轨以来，总体上得到了较快发展。特别从1992年起，波兰经济一直保持增长势头，经济实力不断增强，国际竞争力逐步提高。近年来，波兰政府又通过降息、减税、减轻企业负担、扶持中小企业、加大基础设施投入、鼓励出口和投资等措施刺激经济进一步增长。目前，波兰工业通过结构调整、技术改造和吸收外资，技术水平和竞争力得到较大提升。     

美国衰退对中国经济影响几何？

事件：2月13日,美国总统布什签署了一项为期两年、总额达1680亿美元的刺激经济方案。布什称这是低迷的美国经济的“助推器”,他同时表示,美国“完备的经济体系甚至可以抵御比目前更为严重的冲击”。美国是中国第二大出门市场,如果美国经济真的陷入衰退,会否拖累中国的出口,导致中国经济增速下降？国内宏观经济会受什么影响？美国庞大的减税计划和刺激经济的降息措施,义能否降低因美国消费疲软造成的中国出口下滑风险？     

开放条件下减税降费对经济与福利的影响 ——基于寡占竞争模型的理论分析

本文将减税降费变量引入寡占竞争均衡模型,从开放条件下探究减税降费政策对于一国的经济与福利的影响.将开放条件设置为两个企业条件下,一个是外国企业,另一个是本国企业,每个行为主体的目的就是追求自身福利最大化和利润最大化.该寡占竞争模型涉及三个步骤:第一步,我国政府根据社会福利和企业利润最大化来选择税收t与费用F;第二步,民...     

浅析结构性减税政策有效性

自2008年以来国家实施了一系列结构性减税政策,刺激生产和消费,促进经济发展,但企业和个人依然觉得税负很重,那我们不禁要深思,到底结构性减税对我国产业结构优化有无作用,这一政策在产业结构领域到底发挥着什么样的作用?本文通过实证分析来探讨这一问题.最后,结果表明结构性减税政策效果不显著,在此基础上分析相关原因并提出了政策建议,以期为政府相关部门和企业提供参考。     

重税之下无发展

当政府不懂得用减税来刺激经济的意义时,定然会陷入一种恶性循环:经济越不发达,越加税;越加税经济越落后,税收越少;税收越少越要加税。     

经济全球化与世界主要国家的税收与税率

经济全球化的具体内容表现为商品和要素日益扩大的跨国界流动。经济全球化带来了税收的国际化,会使进入世界市场的国家之间税收差别缩小甚至消失,最终朝税制一体化迈进,形成新一轮世界性的减税趋势和潮流,提升本国企业的国际竞争力。     

减税降费、政府干预与绿色全要素生产率——基于动态面板门限模型的分析

有效市场和有为政府是“十四五”时期全面深化改革、推动经济高质量发展，促进绿色低碳转型、实现“碳达峰、碳中和”目标的重要保障。本文利用2006-2019年我国278个城市的面板数据，构建动态面板门限模型，分析减税降费对绿色全要素生产率的影响效应以及政府干预的门限效应。研究发现：减税降费对绿色全要素生产率的影响非线性，当政府干预程度低于门限值时，减税降费对绿色全要素生产率呈现显著的促进效应，当政府干预程度高于门限值时，扩大减税降费力度反而会阻碍绿色全要素生产率的增长。其中，产业结构高级化与产业结构合理化构建了减税降费与绿色全要素生产率之间关系的传导机制。另外，减税降费对绿色全要素生产率的影响效果在我国东中西部地区呈现明显的差异性，且影响程度受到低碳城市试点政策的影响。     

美国特朗普政府减税政策对中国的影响及启示

随着经济全球化和区域经济一体化的进程逐渐加深,国际间的税收竞争愈加激烈,在面对经济放缓问题时,一些国家运用降低税收的方式去解决问题。美国特朗普政府减税政策(以下简称"特朗普减税")不单对美国产生了全方位影响,也引发了全球连锁效应。文章通过对特朗普减税政策进行剖析,研究美国减税对中国实体经济发展的影响,进而提出中国应对美国特朗普减税政策的措施,最后总结出中国税制改革的启示。     

2019年财税政策亮点及其对建筑公司的影响分析

2019年3月5日,国务院总理李克强在十三届全国人大二次会议上作了《政府工作报告》,回顾了2018年中国经济社会发展所取得的成果,并对2019年政府主要工作任务进行部署。报告指出,2018年中国实施了积极的财政政策,着力减税降费,推出了包括提高个人所得税"起征点",下调增值税税率,扩大享受税收优惠小微企业范围,出台鼓励研发创新在内的多项税收政策,全年为企业和个人减税降费约1.3万亿元。2019年报告明确提出将实施更大规模的减税降费措施,主要包括:进一步降低增值税税率、继续推进税率三档并两档;明显降低企业社保缴费负担,下调城镇职工基本养老保险单位缴费比例;继续执行西部地区企业所得税优惠政策;落实小微企业普惠性减税政策和增值税小规模纳税人优惠政策等,为企业税费做"减法"。     

浅议结构性减税与我国税制改革的推进

面对全球性金融危机对我国经济造成的冲击,我国政府及时采取了积极的财政政策,其中一个重要方面是运用结构性减税措施,以更好地刺激生产和消费,促进经济又好又快发展.文章指出,我国今后应继续运用结构性减税政策,对税制进一步优化,以更好地符合经济结构调整的需要