大数据时代我国个人信息保护现状及建议

随着社会发展,信息的流通自由度越来越高,使得个人信息越来越需要保护。根据《民法总则》第111条,个人信息第一次被纳入民法保护,并在民法层面得到确认。个人信息的经济价值越发增加,对个人信息的保护需要制定完善的法律法规。文章对网络个人信息收集、处理、存储、转让、使用等方面进行了阐述,以达到事前预防、事中防范、事后救济,坚持与时俱进,净化当代中国互联网环境,促进互联网有序、健康、长远发展。     

论个人信息保护的路径选择

随着网络通讯技术的发展,信息成了高附加值的社会资源。信息的经济价值日益突显,非法收集、利用、公开个人信息的侵权行为愈发严重,个人信息安全越来越受到人们的关注和重视。国外许多国家都已制定了个人信息保护相关法律和标准,当前我国个人信息保护的相关措施散见于法律、法规、司法解释等规范性文件中,尚未形成较为完善的法律保护体系。因此,借鉴外国立法经验,结合我国立法和司法实践现状,进一步完善对个人信息的保护是十分必要的。     

个人信息保护的法律规制

我国推进个人信息保护的立法进程迫在眉睫.个人信息保护要实现价值目标的有效平衡,并遵从三项原则：保持价值平衡原则、信息保护与流通并重原则、重视法律的前瞻性和技术性原则.个人信息保护的法律规制应从立法模式、基本内容和配套措施三个角度进行布局和考量.     

从行政法视野下看个人信息的保护

随着社会信息化程度的进一步加深,我国个人信息的安全必将面临更大的挑战,在公共行政领域,行政权力活动范围逐渐扩大,个人信息权利所受到的威胁日益彰显,个人信息保护的问题也已成为当务之急。从个人信息的基本问题出发,探寻对公共行政机关的个人信息行为加以有效规制的法律规则,以符合当代行政法发展趋势的改革。     

我国大数据时代个人信息保护研究综述

大数据技术的快速发展,给个人信息安全悬上了一把达摩克利斯之剑,面对现有局势,如何科学有效地保护个人信息安全,成为许多学者关注的焦点。根据相关论文,文章先介绍大数据时代个人信息安全风险研究,解释保护个人信息安全的重要性,然后从立法、监管、个人三方面梳理个人信息保护研究的主要成果,揭示保护个人信息安全措施。文章对未来的研究方向做进一步探讨。     

论大数据时代下我国个人信息的保护

在互联网技术快速发展的今天,数据正在通过前所未有的速度在增长和积累;大数据时代已经到来并且成为社会的热点,同时为整个社会带来了巨大的价值和意义。但不可忽视的是,大数据时代的到来,个人信息面临严重的泄露问题,甚至造成了巨大的财产损失。政府作为公共部门,应当以保护公民合法权益为前提,深刻认识到大数据时代给公民自身信息安全带来的困境,并通过研究找出有效保护公民个人信息安全的途径和对策。     

论网络时代个人信息财产权的保护

文章提出了网络化背景下，个人信息财产权的保护问题。主要分析了确立个人信息财产权的必要性，并且对个人信息财产权的保护提出了一些设想和看法。     

患者隐私权的民法保护

本文通过对患者隐私权的法律界定,分析我国患者隐私权保护的现状,进而分析我国患者隐私权保护的缺陷和保护不力的原因,并从民法角度为完善我国患者隐私权的保护提出立法建议.     

论公共行政领域的个人信息保护

政府作为公民个人信息的最大持有者,这为政府管理提供了便利,但对个人信息的不当收集和利用,就会给个人的合法权益造成严重损害.尤其是随着网络化和电子政务的发展,个人信息的安全性问题面临着更大的挑战,因此,对于公共领域中个人信息的保护日益显得重要.本文从探索个人信息基本问题出发,分析政府收集、处理和利用个人信息的要件和原则,阐述在公共行政领域对个人信息保护的必要性.     

个人信息刑法保护机制的构建

个人信息的开示是一把双刃剑,既有利于信息交流和资源共享,也会造成对公民隐私权的侵害.构建一个合理的个人信息刑法保护体系,需要从完善立法、规范公权等方面加以努力.     

论胎儿利益的民法保护

胎儿在活着出生后,当然可以取得他人对其在胎儿阶段的赠与、遗赠等纯利益.尽管自然人在溯及取得胎儿阶段的权利能力时,并不具有行为能力,但我们可以比照无民事行为能力人"纯获法律上利益"的行为有效的通说,认可胎儿有纯利益的获得权.     

论加强我国农业保护的必要性

综观世界各市场经济国家和地区,几乎都对农业实施了程度不同、模式有别的保护.根源在于农业自身的产业特点和农业在国民经济中的基础性地位.如果国家对农业缺乏保护或保护不力,农业发展就会举步维艰.我国农业生产的基础条件薄弱、农产品结构单一,农业生产方式落后,只有政府高度重视农业保护问题,采取切实有力措施,才能真正提升我国农业生产力和竞争力,实现农业和国民经济的统筹发展和可持续发展.     

德法澳个人信息保护政策法规的考察与借鉴

本文从政策法规的角度,调查德法澳新个人信息保护实践,为我国个人信息保护提供参考.文中通过利用文献调研和比较分析的研究方法,获取一手资料阐述德法澳个人信息保护的政策法规,对个人信息保护相关概念、电子营销政策、在线隐私政策进行分析和概况.最后得出构建完善的个人信息保护法律框架,明晰电子营销规则,加强在线隐私保护的结论.     

欧盟统一个人信息保护立法简论

个人信息保护法应该是对个人信息进行保护的同时又能促进个人信息的合理利用,欧盟在个人信息保护上走在世界前列,采取了和美国不一样的保护模式,通过统一立法模式对个人隐私的保护和促进信息流动。德、法在欧盟立法基础上的国家立法对个人信息的保护进行具体细化和完善,尤其值得借鉴。     

浅析当代个人信息保护的法律规制

在网络信息和大数据高速发展的新时期,因为公民的个人信息泄露并被收集和利用而引发的各种事件和问题屡见不鲜。个人信息保护也逐步被广大学者所关注,进一步增强公民信息的保护成为学界的共识。但如何有效地保护公民个人信息仍举步维艰,基于民法等私法领域框架下也无法对公民自身的隐私形成强有力的保护。事实上,公民的个人信息具有一定的流通性,并不能完全阻隔。在私法上对公民个人信息保护进行法律规制的同时也需要公法的介入。     

手机APP应用中消费者个人信息权的法律保护研究

随着网络科技的发展,获取个人信息的途径越来越多。尤其是手机APP等应用软件在消费者安装前,未告知其所获取的各种权限及目的,或者通过强制性手段获取个人信息,严重侵害消费者的个人信息安全。面对愈演愈烈的侵害消费者个人信息权的现象,加强消费者个人信息权法律保护力度势在必行。     

论胎儿利益的民法保护

胎儿是未来的法律主体,近年来针对胎儿的伤害案件不断发生,而且随着新生物技术和现代医学技术的发展以及社会政策的变化,胎儿利益的保护问题变得更加复杂.笔者希望通过自己的研究,推动立法的完善,进而推动整个社会发展.     

大数据时代APP个人信息共享中的困境检视与完善路径

大数据时代,APP个人信息共享已然成为提高信息利用率、为用户提供优质服务、促进数字经济发展的有力手段。APP数据共享中个人信息兼具人格权与财产权属性,同时具有丰富性、价值性、脆弱性等特征。但目前个人信息共享仍存在许多困境,突出表现在个人信息处理者的义务有待厘清、个人信息监管“多头混治”、对个人信息的救济不足等方面。对此,应当在恪守知情同意原则的前提下规范个人信息处理者的义务,包括个人信息处理者的详尽告知义务、敏感个人信息的单独告知义务以及“三重授权”原则下的披露义务。为了更好实现个人信息共享,还应优化我国个人信息监管机制,强化公益诉讼功能,着力提升个人信息保护意识和能力。