基于LMDI的杭州市碳排放驱动因素分析

计算杭州市2001-2011年能源消费的碳排放总量,并采用LMDI对其影响因素进行分析。结果表明:杭州市能源消费结构整体上以煤为主的格局没有改变,煤炭消费仍然是CO2排放的主要来源;经济增长是CO2排放量增加的主要推动因素;第二产业能源强度是碳排放的主要抑制因素。产业结构仍有待优化,通过优化产业结构降低碳排放量还有很大的潜力。     

中国对外贸易对能源消费的影响:基于结构因素分解法的分析

对外贸易通过能源的直接进出口和间接进出口影响着一国的能源消费。本文首次运用投入产出结构因素分解法分行业研究了1992—2002年间中国对外贸易对能源消费的影响。将影响中国能源消费的因素分为能源强度效应、技术效率效应(投入产出结构效应)、国内需求效应、净出口效应,根据1992、1997、2002年的投入产出表,计算了上述各效应,并重点分析了净出口效应;得到了1992—2002年间,对中国能源消费具有重要影响的关键性进出口部门。研究认为,1992—2002年间,中国对外贸易使能源消费减少了11823.58万吨标准煤。最后,本文给出了相关政策建议。     

基于LMDI模型的长三角城市能源消费碳排放影响因素分解研究

长三角作为引领中国经济高质量发展的重要区域,其能源消耗碳排放引人关注。本文研究发现长三角地区2005—2019年三大产业能源消费碳排放量逐年增长,经济产出、产业结构、能源强度以及能源结构等都与碳排放变化相关。本文建议不断研发推广清洁能源技术,加大可再生能源消费比重,大力发展数字经济和平台经济,优化产业结构,并结合地区碳排放量,采取差异化碳减排措施,引导全民树立零废低碳生活风尚。     

我国能源消费效率的影响因素分析——基于省级面板数据的实证研究

随着我国对外开放程度的不断深化,探讨开放影响的研究已愈发深入。结合我国资源友好型社会的建设目标,本文基于省级面板数据通过实证方法探究对外开放程度与结构对于能源利用效率的影响。文章发现：（1）经济发展的深化可能带来能源使用效率的恶化;（2）产业调整中,第二产业比重上升会抑制能源效率的改善,第三产业比重上升会显著提高能源效率;（3）能源消费结构变化有助于能源效率的改善;（4）FDI的进入可以促进我国能源消费效率的改善。     

中国省际能源消费对总产出的影响及实证分析:基于面板数据模型

能源消费量是影响经济增长的一个重要因素。本文选用我国30个省份2002年—2012年能源消费总量与总产出的相关数据,运用面板数据对各省份的能源消费总量与总产出关系进行了研究,实证分析得出我国30个省份的能源消费总量对总产出存在正的效应。最后,本文分析了我国各省份的能源消费量对总产出的影响程度。     

基于LMDI方法的云南工业能源分析

随着经济水平的发展,中国能源消耗量也随之增长。本文采用LMDI的方法将云南省＂十二五＂初期的三年工业能源消耗分解为生产效用、结构效应和效率效应,并从这三大效应分析得出产出效应与总效应大致趋势一致,效率效应是节约能源的主要因素。     

基于投入产出的我国能源消费分析

改革开放以来,中国经济实现了持续快速增长,但其背后高投入、高污染的能源消费方式使得我国的能源供给和环境保护问题愈加突出。本文通过对我国能源消费现状进行分析,融合技术经济学中的投入产出方法,揭示出我国能源消费面临着供给不足、效率低下、污染严重三大问题,最后对如何提高我国能源效率,尽量减少能源消费提出了一些对策建议。     

我国能源消费与环境污染关系的分析

我国的大气环境污染主要以煤烟型污染为主,主要污染物是SO2、烟尘和氮氧化物。这与我国以煤炭为主要能源的能源消费结构密切相关。而CO2的排放与能源结构、消费量和能源效率等有着密切的关系。同时,随着城市机动车的增加,造成大气污染和酸雨污染,使能源污染的经济成本逐年增加。应调整和优化能源消费结构,提高能源的利用效率,并充分利用环境标准推动能源技术进步、降低单位经济活动的能源消费。     

我国能源消费产出效率的变化及其原因分析

改革开放以来,我国能源消费产出效率的变化可分为三个阶段。能源消费产出效率改进的途径归结为技术性效率改进、稀缺性效率改进和结构性效率改进三种类型,通过分析三者之间的关系和在能源消费产出效率改进中的地位和作用,对不同阶段我国能源消费产出效率变化的原因作出了解释,并提出改善我国能源消费产出效率的政策建议。     

江苏省能源强度变动及因素分解研究

江苏是中国经济发达的省份,同时也是能源缺乏的省份,因此能源利用效率的大小成为制约江苏经济发展的重要因素。能源强度作为衡量能源利用效率的重要指标,备受关注。通过能源强度分解模型研究发现,江苏省能源强度的变化主要是效率份额的影响,结构份额的影响较小。     

产业结构变动对我国能源消费影响的实证分析

产业结构是影响能源消费的重要因素。通过对产业结构变动对我国能源消费的影响进行实证研究发现：我国能源消费与产业结构变化具有很大的相关性,第一产业的变动对能源消费的长期效应为负,说明第一产业的耗能较小;第二产业的变化对能源消费总量的影响最大,是中国能源消费的主体;第三产业对能源消费的影响最小。     

陕西省金融发展与能源消费关系实证研究

随着人们环保意识增强,金融市场更倾向于支持绿色环保、低能耗产业。实现高碳能源消费向绿色、低碳消费的转变,亟需借助金融体系的支撑、促进作用,在快速增长的能源需求、稳定运行的经济以及充分发展的金融之间寻求最优组合状态。本文建立陕西省金融发展与能源消费关系的向量自回归模型,并运用协整检验、脉冲响应函数方法进行分析。结果显示：陕西省金融发展水平每提高1%,能源消费增长速度和能源消费效率会分别下降0.23%和0.31%;脉冲响应陕西省金融发展在短期内对能源消费产生了抑制作用。     

中国能源消费影响因素分析

近年来,我国能源消费日益曾加,影响能源消费的原因以及因素已经成为人们关注的热点问题。本文将以1981~2011年的能源消费量为研究对象,并以此为基础建立多元线性回归模型,来判断相关因素对能源消费的影响程度。最后,围绕这些影响因素,提出具有针对性的建议。     

浙江省产业结构变动对能源消费的影响研究

产业结构调整和升级,对能源消费会产生一定的影响.运用时间序列回归分析法,考察了1990年～2010年期间浙江省产业结构变动对能源消费的影响,并根据研究结论提出了政策建议.     

能源消费、技术进步与经济增长效应——基于脉冲响应函数和方差分解的分析

本文根据我国1979-2010年的样本,建立能源消费、技术进步与经济增长的向量自回归模型。研究结果发现,从长期来看,我国能源消费状况与经济增长呈负相关关系,而技术进步对经济增长具有显著的正向效应;从短期来看,技术进步、经济增长是能源消费的Granger原因,能源强度对经济增长的脉冲响应是先正向后负向,而技术进步对经济增长的冲击表现为正向效应,技术进步对能源强度的脉冲响应是负向效应,对能源消费起到抑制作用。     

江苏省能源消费与经济发展的关联分析

以2000年到2007年数据为基础,运用灰色关联方法测度江苏省能源消费与经济系统之间关联度的结果表明:经济体系中固定资产投资是导致能源消费量快速增长的主要因素;原煤消费与经济发展的关联度大于原油或天然气与经济发展之间的关联度,这表明江苏省的经济发展仍处于粗放式增长模式;天然气消费量与经济发展各因素的关联度均不大,却是江苏省经济快速增长的重要保障.     

陕西省能源效率影响因素实证分析

陕西省是我国能源资源大省,但长期以来受到低能源效率的影响。本文主要研究影响陕西省能源效率的相关因素,通过定性分析影响能源效率的因素,建立多元线性回归模型进行定量实证分析。实证检验证明：能源转化率的提高明显有利于能源效率的提高,在能源消费结构与产业结构方面,煤炭占消费比重与第二产业占GDP比重对能源效率有明显的反作用。最后,本文根据实证结果提出相关建议。     

中国地区能源消费差异及影响因素分析

文章根据中国大陆30个省市1985-2007年能源消费水平差异及特征,运用统计学中的聚类分析方法,把中国大陆30个省市能源消费状况划分为能源高消费区、能源中消费区和能源低消费区三个类型,三类地区能源消费差别显著.以此为依据利用面板数据计量模型对三类地区能源需求的影响因素进行分析,结果表明,影响三类地区能源需求的因素各不相同,各因素对三类地区能源需求影响差异明显.为了实现节能降耗的目标,三类地区应实行有差别的节能政策措施.     

江苏省“十五”期间能源强度变动及因素分析

本文运用能源强度变化的因素分析方法,对江苏省"十五"期间能源强度的变化及影响因素进行分析。研究结果表明:江苏省"十五"期间能源强度的变化主要来自于第二产业能源强度的影响,相对于效率份额,结构份额对能源消耗强度的影响较小。因此,继续优化产业结构,进一步提高产业能源利用效率,是未来实现能源强度降低的关键。     

出口是否影响了城市的能源效率?--基于中国281个城市的实证研究

运用包含非期望产出的DEA-SBM方法,测算了中国281个地级及以上城市的能源效率,并进一步考察了出口对城市能源效率的影响。研究发现,出口显著地促进了城市能源效率的提升,这一效应在标准煤与电力消耗指标的检验中是一致的。对子样本的研究发现,中低收入城市、大型城市、沿海城市和资源型城市的出口增长对能源效率的促进作用更大。此外,还证实了出口可通过技术效应和结构效应影响城市能源效率。技术效应表明,出口可以通过提升研发技术与污染处理技术促进城市能源效率提升。结构效应表明,不同出口结构对能源效率的影响存在差异:一般贸易条件下的出口对城市能源效率的促进作用要大于加工贸易,民营企业、外资企业出口对城市能源效率的促进作用要大于国有企业。