共同犯罪的犯罪中止研究

该文对共同犯罪的犯罪中止的情况进行简要分析，通过对对犯罪中止的分类解析，对实行犯、教唆犯、组织犯、帮助犯的中止情况认定分析，以使读者对共同犯罪的犯罪中止有着进一步的了解。     

共同犯罪中止犯的成立要件——中、德的比较分析

共同犯罪是犯罪构成结构中的特殊形态,它的中止形态在我国刑法典上并没有明文规定。本文通过我国中止制度与德国的比较,从而提出我国共同犯罪中止犯成立要件的标准。     

以李某某案件为视角探讨放弃重复加害行为的犯罪形态认定问题

本文以李某某抢劫、故意杀人案[1]为视角,对既具有自动性又具有被迫性的放弃重复侵害行为能否认定为犯罪中止进行分析,意图通过一个生动具体案例来展开对犯罪停止形态的讨论,把抽象的理论知识回归至生活中真实的案情,带着规范意识投目光于生活之中。本文通过对案情客观事实的分析以及与法院判决的角度对比,结合法律规范的理论背景,从行为人意志原因、犯罪中止与犯罪未遂的法律性质等角度进行分析论证,以求对既具有自动性又具有被迫性的放弃重复侵害行为是认定犯罪中止还是犯罪未遂有一个理性的认识,也尽力为该争议问题的解决路径提供思路与想法。     

装备研制项目中止决策研究

文章研究了我国装备研制项目中止决策的现实意义,中止决策的方法、特点和运行程序以及装备研制的特点和程序.     

论反倾销应诉中"中止协议"的应用

在反倾销中,中止协议是出口商以同意提高价格或/和采取数量限制的方式与进口国的主管机关达成的协议,从而进口国中止对案件的继续调查。尽管中止协议不应该成为解决反倾销的优先使用的方法,但中止协议在某些情况下却有着其独特的作用。     

中止协议在反倾销诉讼中的应用

美国反倾销法中的“中止程序”所具有的相对的灵活性和确定性,使得中止协议成为解决利益关系复杂、政治敏感的案件的有效手段,也是我国应对国外反倾销时的一项较好选择。     

WTO、美国、欧盟、中国反倾销法差异比较

WTO及世界各国反倾销法在对倾销和损害的认定、反倾销的程序和措施等原则问题上基本一致 ,但在以“替代国”价格作为非市场经济国家出口产品“正常价值”问题、公共利益的考虑、对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为的制裁、反规避的措施和对中止反倾销调查的态度、做法等问题上 ,却有着不同的理解和规定。了解这些有助于完善我国反倾销法以及更好地应对反倾销调查。     

中止协议在反倾销诉讼中的应用

我国“非市场经济国家”和“非世贸组织成员”的角色,使得中国成为世界反倾销的重灾区,美国反倾销法中的“中止程序”所具有的相对的灵活性,公平性和确定性,使得中止协议成为解决利益关系复杂,政治敏感的案件的有效手段。也是我国应对国外反倾销时的一项较好选择。     

论共同犯罪中的客观共犯主义

我国犯罪构成理论由"四要件说"开始向"三阶层体系"转变,客观上促成了客观共犯理论的产生。共同犯罪首先是一种客观意义的犯罪,最终才是主客观相统一的犯罪,这就是认定共同犯罪中的客观共犯主义。在客观共犯主义下,共同犯罪的成立条件、共犯形态、实行过剩和共犯的处罚等问题都表现出了新的特征。客观共犯主义和"法定符合说"、"部分犯罪共同说"是一脉相承的,具有共同的理论基础和价值取向,以此来认定共同犯罪,才是罪责刑相适应原则的实质体现。     

故意伤害案共同犯罪中主犯的认定

在刑法中，对于故意犯罪中的主犯研究很多，但是主犯如何认定问题，虽然存在，但是观点不一，而且大家对于主犯认定的具体方法与内容都是不一样的，在本文中，笔者试图从主客观统一分析法、矛盾分析法、临界点标本分析法、时间线索分析法、原因力程度分析法等五种方法对故意伤害共同犯罪中主犯的认定进行简单的阐释与论证，希望可以为司法实践中共同犯罪主犯认定的实务操作提出些许完善的建议与意见。     

浅析信用证止付中的若干程序问题

本文结合相关司法解释,探讨在发生信用证欺诈时,相关当事人申请信用证止付的若干程序问题。具体包括禁令制度与中止支付的比较、止付申请的当事人以及止付申请受理条件中关于"难以弥补的损害"所导致的法官自由裁量权问题。     

区别中止和终止

复议中止是复议案件的临时停止,条件成熟后再恢复审查,而复议终止则是案件的终结,二者有着本质的区别。     

“非违反之诉”在TRIPS协定中的适用探析

GATT/WTO所规定的非违反之诉是其争端解决制度中的一大特色,其存在历来受到学界的争议.在乌拉圭回合将《与贸易有关的知识产权协定》纳入WTO体制后,TRIPS协定给非违反之诉规定了一个中止适用期.TRIPS协定是知识产权最低保护标准的协议,没有关税减让的概念,非违反之诉在TRIPS协定中的适用不具有正当性.包括我国在内的广大发展中国家,对其适用应采取慎重态度.     

无单放货诉讼时效问题研究

无单放货在一般情况下构成违约和侵权的竟合,但在特殊情况下则只能构成侵权。侵权之诉和违约之诉的区分与无单放货诉讼时效并非毫无关系。无单放货诉讼时效的中止和中断与《民法通则》的规定有所不同。     

反价格垄断中止调查制度研究

执法机构与企业就垄断行为达成和解,是现代反垄断执法的重要特征之一。本文从反垄断和解制度的理论基础入手,介绍了美国和欧盟反垄断和解制度的具体规定,进而分析了我国反垄断法律法规的相关条款,对我国反价格垄断中止调查制度提出了具体的完善建议。     

无单放货诉讼时效问题研究

无单放货在一般情况下构成违约和侵权的竞合，但在特殊情况下则只能构成侵权。侵权之诉和违约之诉的区分与无单放货诉讼时效并非毫无关系。无单放货诉讼时效的中止和中断与《民法通则》的规定有所不同。     

从灰烬中挽救协议

“达不成协议的代价远大于一个不完美的协议所带来的不方便。”欧盟贸易委员曼德尔森在多哈回合谈判中止后的2006年7月31日为《金融时报》撰文——[编者按]     

应对欧美反倾销:企业应诉之后如何提高胜诉率

欧美对我出口产品反倾销给出口企业造成重大损失。应诉企业要认真选择替代国并向调查当局提出建议,应仔细填写调查问卷;抓好应诉组织工作并注重策略和技巧的运用,才能提高应诉之后的胜诉率,还可适时进行中止协议谈判以取得有利结果。     

金融期权及金融期权会计解说

《企业会计准则-应用指南2006》、《企业会计准则讲解2006》等规范性文献,虽然规定了衍生工具、套期工具等项目的会计处理,但对于金融期权这类相当专业的金融工具门类如何对号入座,却涉之甚少,而且有不少提法缺乏可操作性.本文以解说形式,列举金融期权立仓、持仓、平仓期间的初始确认、后续计量、中止确认、终止确认等具体的账务处理,以期在财政部相关细则出台之前,供业内人士参考试用.     

认定渎职侵权犯罪因果关系中存在的问题及对策

当前司法实践中,由于存在因果关系理论不统一,对渎职侵权因果关系的法律规范缺失,渎职侵权行为责任分散和模糊,对渎侦办案人员实行通才管理体制等问题,严重影响了渎职侵权犯罪因果关系的依法正确认定。应当用传统刑法学因果关系理论作为认定渎职侵权犯罪因果关系的理论基础并明确为具体法律规范,引入和参照共同犯罪理论,多渠道加强办案人员的分类专业建设,上提一级该罪的立案侦查权等,以促进对渎职侵权犯罪因果关系的依法正确认定。