富安娜的“宫斗”风波

所持股份解禁前26名股东被起诉曾任富安娜(002327.SZ)品牌管理中心总监的林军(化名),在今年初收到深圳南山区法院的传票及一系列诉讼文件时感到很突然。通过传票和诉讼文件,他得知自己被富安娜起诉,南山法院在2012年12月26日裁定冻结了其所持股票对应的资金账号,冻结金额为481万元,司法冻结时间为2012年12月27日起,2013年12月26日止。而在此前,林军还通过所持股票获取过公司的分红。去年12月26日包括林军在内的26名自然人股东,均被前东家富安娜以涉嫌违背承诺为由,诉至企业所在地的深圳市南山区法院。富安娜意欲收回26人所持的原始股票收益。今年3月8日,富安娜公告称,     

银行作为非诉主体在涉时的几个法律问题

对银行存款的查询，冻结是财产保全的措施之一，银行作为从事存款业务的金融机械，在法院发出财产保全裁定书，要求查询，冻结诉讼当事人存款后，就被牵涉到诉讼程序中来，银行在由他人引起的诉讼财产保全程序中，不是诉讼当事人，只是一个协助人，才产保全裁定并不当然对银行发生效力，只有在法院执行人员出具相应的法律文书并办理完善的法律手续后，银行才会实现有关法院查询，冻结存款的通知。     

银行作为非诉主体在涉诉时的几个法律问题

一、在财产保全、执行程序中银行应注意的问题 　　对银行存款的查询、冻结是财产保全的措施之一。银行作为从事存款业务的金融机构，在法院发出财产保全裁定书，要求查询、冻结诉讼当事人存款后，就被牵涉到诉讼程序中来。银行在由他人引起的诉讼财产保全程序中，不是诉讼当事人，只是一个协助人，才产保全裁定并不当然对银行发生效力。只有在法院执行人员出具相应的法律文书并办理完善的法律手续后，银行才会实现有关法院查询、冻结存款的通知。 　　这就要处理好银行为作守法主体和市场主体双重角色所带来的问题。一方面，银行作为守法主…     

贾平凹：我与《1号贪官》无关

日前，甘肃作家陈玉福在起诉李昀名誉侵权案（正在审理中）后．又将著名作家贾平凹告上了法庭。理由是兰州图书市场上有本《1号贪官》与陈玉福的《1号专案组》内容上有七成一致，而该书的署名则是贾平凹。 收到传票后的贾平凹十分惊诧和气愤。这是恶意诉讼．还是恶意炒作？     

国际惯例何以成了国际“半”例

因购买“超售’机票未能登机的乘客肖某日前起诉航空公司，法院做出一审判决，肖某胜诉，获得与购票费用等额的1300元赔偿。法院还向民航总局和被告南方航空公司发出司法建议，建议对航班“超售”行为予以规范。（4月26日《人民日报》）     

检察机关在公益诉讼中的主体地位浅析

公益诉讼是指法律规定的诉讼主体按照法律的授权,对违反法律,侵犯国家利益、社会公共利益的行为,向法院起诉,由法院依法确认和保护所诉合法权益,并追究违法者的法律责任的诉讼活动。公益诉讼的历史由来已久,最早可追     

酷溜网违法放《赤壁》被判赔偿

未经中影集团许可，醋溜网擅自播放电影《赤壁》。为此。中国电影集团公司电影营销策划分公司将醋溜网（北京）信息技术有限公司诉至法院要求索赔。中国电影集团公司电影营销策划分公司诉称，其为电影《赤壁》在中国大陆地区的著作权人，被告酷溜网（北京）信息技术有限公司未经授权、未支付使用费，在该影片公映期间，在其经营的酷6网提供该影片的网络视频，侵犯了原告的著作权。故起诉要求被告赔偿经济损失50万元和诉讼合理支出5万元。     

法院要求提现银行协助与否难选择

原告梁晖与被告张晓文担保借款纠纷一案，经G县人民法院审理，法院判决支持原告诉讼请求。而原告在提起诉讼时，申请G县人民法院对被告张哓文在G银行某储蓄所的个人仔款10万元予以冻结。判决生效后，原告梁晖申请G县人民法院执行被告张晓文被冻结的个人存款。为此，G县人民法院向G银行某储蓄所下达提取个人存款的协助执行通知书。G银行某储蓄所工作人员在对G县人民法院所提交的材料审核后，拟办理扣划手续，预将款项划至该法院账户。但执行法官坚持要提现。双方遂发生争议。     

股东派生诉讼程序制度论

股东派生诉讼要真正走入司法程序很大程度上依赖于民事诉讼程序制度的具体设计。股东派生诉讼在民事诉讼程序中主要需解决的问题是公司在起诉时的作用、强制告知程序、诉讼参加的限制以及法院的审查范围等问题。     

安彩高科 ：昔日全球霸主的“存亡之秋”

安彩的天空再度被愁云笼罩。7月5日，河南安彩集团公司（以下简称“安彩”）旗下的上市公司河南安彩高科股份有限公司（600207，下称安彩高科）发布公告，称该公司控股股东河南安阳彩色显像管玻壳有限公司（以下简称“安玻公司”）“因借款合同纠纷案，所持有的公司86，926，596股（限售流通股）已被司法冻结，冻结期限为2006年6月27日起至2007年6月26日止”。     

富士康香港再诉比亚迪盗用商业机密

比亚迪（1211．HK）10月9日发布公告称，上周五接到富士康（2038．HK）向香港高等法院提交新的诉讼通知，起诉比亚迪及其附属公司盗用富士康商业机密。     

新时期如何做好基层法院档案工作的思考

一、基层法院档案管理工作的特点基层法院的档案主要由三部分组成：一是行政文书档案，二是诉讼文书档案，三是会计档案。诉讼文书档案是专业性很强的档案，所以法院的档案管理工作就有以下几个特点： （一）法院档案管理工作是一项保护法院诉讼活动记录的重要工作。这些档案是记录和反映法院工作活动的珍贵资料，大部分材料只有一份，是手抄本，因此，是孤本，一但丢失或损毁，将造成无法补救的损失。     

走近中国的ADR

ADR（Alternative Disputes Resolution）,意为替代法院诉讼的争议解决办法。近年来，在世界经济发展的大潮中，经济活动的繁荣不可避免地导致了经济纠纷的激增。ADR浪潮也随之席卷全球。由于中国就有了替代法院诉讼的各种调解方法，帮有“中国的ADDR”之称。在浦东新区，就活跃着一批专为外商投资企业提供商事调解服务的调解员，他们被人们誉为调解涉外经济纠纷的“老娘舅”。     

富士康香港再诉比亚迪盗用商业机密

比亚迪（1211．HK）10月9日发布公告称，上周五接到富士康（2038．HK）向香港高等法院提交新的诉讼通知，起诉比亚迪及其附属公司盗用富士康商业机密。[第一段]     

律师处理与当事人关系的经验及技巧

一、当事人在我国民事诉讼理论中，当事人的概念有广义与狭义之分。一般来说，狭义当事人是指民事诉讼程序中起诉和应诉的人，起诉的人为原告，被诉的人为被告。广义当事人不仅包括原告、被告，还包括共同诉讼人、诉讼代表人和第三人。笔者认为，共同诉讼人不过是原告或被告的一种复数形式     

为何赔了夫人又折兵

家住上海浦东新区的唐建最近起诉某银行，由于被告银行方面出具l的录像证据证实他们的业务员并没有违规操作，因而法院认定唐建的诉讼理由不成立，对他的诉讼请求自然也不予支持。唐建不仅一分赔偿也没有得到，还必须承担诉讼的风险，负担案件受理费多达人民币7000多元。     

规范高新技术企业公司治理结构与内部控制

2004年9月10日，上海证券交易所做出《关于给予西安达尔曼实业股份有限公司及公司董事长许宗林公开谴责的决定》，披露许宗林长期不主持董事会工作、众多法律诉讼公司，资产已被法院查封，银行帐户被冻结，生产经营已经停滞的状况。事实上达尔曼公司的问题由来已久，据悉该公司今年在按照《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》的规定自查中发现，2003年度存在重大违规担保事项，涉及金额34530万元，美元133．5万元；2003年公司涉及七项诉讼事项，更未及时履行信息披露义务。     

自主产权的胜利——评隆鑫公司诉法国XSS公司商标侵权一案

2006年2月．隆鑫驻欧洲机构发现法国一家非授权经销商在法兰克福销售假冒隆鑫ATV产品（沙滩车）。调查发现，这家法国公司所销售的一批沙滩车，是贴上隆鑫的商标进行出售，并且伪造了隆鑫OC证书（欧标认证）。于是，隆鑫公司向法国法院申请了查封令；于8月初正式向the Tribunal de Grande Instance in Paris（该法院对商标侵权案件有管辖权）提起了诉讼。2006年11月中旬法院举行了第一次听证，     

查封企业的法律依据

问：法院在什么情况下可以查封企业？答：当事人在提出诉讼之前和诉讼过程中，为了保护自己的利益，避免债务人在此过程中转移、逃逸财产，可申请有管辖权的人民法院对债务人或其他被申请人的财产予以诉前或诉讼保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第223条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结。拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其家属的生活必需品。问：被查封后有何法律后果？弃：《中华人民共和国民事诉讼法》第226条规定：“财产被查封扣押后，执行员应当…     

暂缓起诉制度探究

所谓暂缓起诉,是指检察机关对犯罪嫌疑人暂时不予起诉,要求其在一定期限内履行一定义务,如果犯罪嫌疑人在规定期限内履行了规定的义务,检察机关就不再对其起诉,诉讼程序随之终止;如果犯罪嫌疑人在规定期限内不履行规定的义务,检察机关就要对其进行起诉,请求法院追究其刑事责任。暂缓起诉在日本、德国、英国、美国及我国台湾都有明文规定,但我国1996年修订的刑事诉讼法中仅明确了检察机关有起诉权和不起诉权,对暂缓起诉未予涉及。法律专家认为,暂缓起诉制度符合当前国际刑罚轻缓化的发展趋势,也符合刑罚个别化的刑事理论,有助于刑罚教育功能的实现。随着时间的推移,我国已步入社会主义市场经济阶段,新形势、新情况不断出现,当前积极研究和推行暂缓起诉制度作为检察实务中公诉改革的一项有益尝试,对有效地追究刑事犯罪和合理配置司法资源,提高诉讼效率,节约诉讼成本,保障人权都具有积极意义。