农户苜蓿种植规模效率研究

苜蓿是世界上种植较早的优质豆科牧草,被誉为“牧草之王”,在提高奶牛产奶产量和质量上有重大作用。我国对苜蓿具有的重大作用,认识时间较晚,直到2008年发生了“三聚氰胺”事件,在逐渐认识到它的重要性。随着我国经济水平的不断提高,居民对优质牛奶的需求不断上升。但我国优质苜蓿产量有限,不得不依赖外国进口,这造成生产牛奶的成本大大增加。因此,促进农户苜蓿种植规模的扩大是十分重要的。本文用DEA模型来分析在不同种植面积和投入下,最具规模效率的面积,并提出相应措施来加快我国苜蓿种植规模,促进苜蓿产业的发展。     

不同规模农户粮食生产成本效率分析

本文以河南省粮食种植户为研究对象,采用随机前沿分析方法,对不同规模农户粮食生产成本效率以及影响因素进行研究。研究结论表明目前农户粮食生产成本效率普遍较低,并且农户粮食种植规模与成本效率呈负相关关系,农户的粮食生产成本效率随种植规模的扩大而降低。农户年龄、文化程度、劳动力投入数量、粮地单位面积和农用固定资产投资对粮食生产成本效率具有影响。     

国家软件产业基地的制度效率与规模效率评价:基于DEA的方法

以11个国家软件产业基地为研究对象,通过建立规范的评价相对效率的DEA模型,从制度效率和规模效率两个角度对它们进行了评价。基于这些评价结果,分析并指出,目前我国国家软件产业基地的数量仍然偏多,要发展我国软件园应该遵循资源集中、重点发展的思路,特色与制度环境是确定效率的关键要素;人为分割、缺乏协作是损害效率的重要原因;西部软件基地应加大制度建设力度,东部和南部软件基地应加大资源整合力度。     

东北国有林区林业产业规模效率及影响因素分析

文章利用DEA法测量了东北国有林区83个国有森工企业的规模效率,并利用Panel-Data模型从产业组织角度分析国有森工企业的规模效率的影响因素。DEA模型分析结果显示:总体上东北国有林区林业企业7年间规模效率的平均值为0.6238,未达到最优经济规模;从个体差异上看,2003年、2006年、2007年、2008年和2009年的规模效率值主要集中在0.5~0.9之间,各年集中在该区间林业企业所占的比重分别为62%、78%、80%、75%、60%;从区域差异上看,东北国有林区规模效率平均值由高到低分别为大兴安岭林区、吉林林区、内蒙古国有林区和黑龙江林区。Panel-Data模型分析结果显示,市场集中度、市场进入壁垒、产权因素、外部性因素和地方政府行为五个因素对林业产业规模效率提升有显著影响,其中市场集中度、市场进入壁垒和外部性因素有显著的正向影响,产权因素和地方政府行为的影响为负;五个因素的重要性排序为市场集中度、外部性、地方政府干预行为、产权因素和市场进入壁垒。     

国家软件产业基地的制度效率与规模效率评价:基于DEA的方法

以11个国家软件产业基地为研究对象，通过建立规范的评价相对效率的DEA模型。从制度效率和规模效率两个角度对它们进行了评价。基于这些评价结果，分析并指出，目前我国国家软件产业基地的数量仍然偏多。要发展我国软件因应该遵循资源集中、重点发展的思路，特色与制度环境是确定效率的关键要素；人为分割、缺乏协作是损害效率的重要原因；西部软件基地应加大制度建设力度，东部和南部软件基地应加大资源整合力度。     

国家软件产业基地制度效率与规模效率评价:基于DEA的方法

文章以11个国家软件产业基地为研究对象，通过建立规范的评价相对效率的DEA模型，从制度效率和规模效率两个角度对它们进行了评价。通过对评价结果的分析，指出发展我国软件园应该遵循资源集中、重点发展的思路，目前我国国家软件产业基地的数量仍然偏多；特色与制度环境是确定效率的关键要素；人为分割、缺乏协作是损害效率的重要原因；西部软件基地应加大制度建设力度，东部和南部软件基地应加大资源整合力度。     

中国农户生产效率实证研究

农户是我国农村最基本的生产单元和微观组织,农业竞争力最终体现在农户的生产效率上,农户的生产效率决定着我国整个农业的生产效率。因此,对于农户生产效率的研究,可以从侧面反映出我国现阶段农业的生产效率以及竞争力。本文运用数据包络分析法（DEA）对我国13年（1991～2003）农户的投入产出数据以及2003年全国各地区农户的投入产出数据对农户的综合生产效率、纯技术效率和规模效率进行了分析.从DEA分析结果可以看出,无论是对农户投入产出效率的趋势分析还是区域分析,我国农户投入产出综合效率总体上都比较高;农户的生产纯技术效率比较高,规模效率相对来说就要低一些,致使大部分地区农户生产无效率。因此,从我国目前农业的生产状况以及资源配置情况来看,要提高农户的生产效率、增强农业旁争力。就必须在提高农户生产技术的同时．增加农户的生产规模也是关键所在。     

中国财产保险公司效率研究

通过DEA方法对中国境内16家财险公司2006--2008年的技术效率、纯技术效率及规模效率及规模报酬形态分别进行了测度。结果表明,相比外资公司,中资公司在规模效率上有着很大的优势,而在纯技术效率方面所占的优势则不太明显。最后,从规模效率和纯技术效率两方面提出了提高中国财产保险公司效率的途径。     

城市化争论：从规模转向区域——兼论中国城市发展效率及其影响因素

中国大多数城市的实际效率水平低于最优效率水平，但总的看来城市发展效率10年间普遍得到提高；中国城市发展的效率地域差别明显，东部地区、中部地区、西部地区的发展效率依次递减。从城市发展效率的角度看，城市化争论应从城市发展规模论转向城市发展区域论。     

基于DEA的新疆玉米生产效率地区差异分析

由于经济条件和生产投入的不同,新疆各地州玉米的生产效率存在着一定差异。本文采用数据包络分析(DEA)方法,对新疆2006年9个玉米主产区的技术效率和规模效率进行了测算,并按相对生产效率的大小将9个地州进行了分类。结果显示只有喀什地区和伊犁州DEA是有效的,各玉米产区生产效率的差异主要是投入方面的差异。通过本文,为构建粮食后备产区提供科学的决策依据,并为各地州提出了生产效率的改进方案和对策建议。     

西部省区旅游业效率比较评价

本文运用DEA模型,对西部12个省区2004-2014年旅游业的综合技术效率、纯技术效率、规模效率进行比较分析,结果表明,西部整体旅游业综合技术效率较低,呈现下降趋势;12个省区旅游业效率差异较大:甘肃和新疆两省的纯技术效率较低;西藏、宁夏和青海三省的规模效率较低,规模报酬一直处于递增状态;云南和陕西两省规模报酬均处于递减状态.     

我国环保业上市公司技术效率与规模效率的分析

以我国33家环保产业上市公司为研究对象,根据其主营业务分类,运用数据包络分析法（DEA）,对其2007-2009年的技术效率与规模效率及其变化情况进行实证研究并分析,发现我国环保产业上市公司整体效率水平不高、技术水平偏低、呈现先下降后上升趋势。     

DEA效率分解与基金业绩差异的归因研究

本文建立规模收益可变的DEA模型,将DEA综合效率进一步分解为规模效率和技术效率,从实证角度探讨了基金业绩的横截面差异及其影响因素。其中,规模效率可理解为基金承受的风险水平,技术效率则反映了基金经理管理这部分风险的能力。实证结果表明,规模效率与投资风格有关,被动型基金的规模效率略高于主动型基金;技术效率依赖于团队稳定性,一般情况下,基金管理团队的稳定性越好,技术效率越高。     

黄淮海地区农户参与订单种植苜蓿意愿的影响因素分析

文章利用调查数据,分析了黄淮海地区苜蓿产业发展概况,通过建立计量模型,进一步分析了黄淮海不同地区农户风险类型、家庭特征和经营特征、对订单种植苜蓿的认知程度以及外部环境对农户订单种植苜蓿参与意愿的影响,根据计量结果,进一步提出了推动该地区订单种植苜蓿发展的政策建议。     

我国城镇的合理规模及其效率研究

本文根据不同规模城镇的资本、土地、劳动力三要素的投入产出差异,利用熵-DEA方法①,就我国大中小城市之间的规模效率情况进行了比较,并对小城镇本身的规模效率进行了实证分析,最后利用计量模型就大、中、小城镇的合理比例问题进行了探讨.     

基于 DEA 方法的农村金融效率研究

农村经济发展离不开农村金融支持。因此,发展中国农村经济,就必须研究中国农村金融在农村经济发展中的作用和效率问题。从资源配置效率的视角,运用DEA方法重点对中国农村金融体系的效率问题进行实证检验。检验结果表明：农村金融在促进中国农村经济增长方面效率欠缺,农村金融的技术效率受外部环境的制约较大,且存在明显的地区差异。     

我国商业银行规模效率分析

本文采用DEA(数据包络分析 )方法研究了我国商业银行的规模效率 ,探讨了影响我国商业银行规模效率的银行机构数量和市场结构 ,发现目前我国商业银行规模效率呈倒U形分布 ,并且随着市场集中度的降低 ,商业银行总体规模效率将会得到提高     

农地规模的效率界定

理论研究和实践经验表明,农业生产规模与工业生产规模一样不存在一个理论上的边界。农业资源禀赋的限制并不能阻碍农业生产的发展,土地和劳动力稀缺可以通过生物技术和机械技术的进步解决。如果一种要素的价格相对于其他要素价格上涨,就会产生减少这种要素相对使用量的一系列技术制度变迁。一个国家获得农业生产率迅速增长的能力,取决于在各种途径中进行有效选择的能力。有效促成农业资源优化配置的制度应该是,通过它一个社会可以选择农业技术变迁的最优途径。     

国有商业银行与股份制商业银行生产效率的比较研究

本文采用基于投入的DEA方法 ,比较了加入WTO之前我国国有商业银行与股份制商业银行的生产效率。我们把存款当作产出 ,选取 1999年～ 2 0 0 1年十四家全国性商业银行为样本 ,计算出银行的技术效率 ,并将技术效率分解为纯技术效率和规模效率 ,确定银行的规模报酬变化。我们从银行的技术有效性、整体效率、技术无效性原因和规模报酬四个方面对国有和股份制商业银行进行了比较分析 ,研究国有商业银行与股份制商业银行之间的差距 ,并分析了原因。