虚拟经济积极效应分析与建议

文章阐述了虚拟经济的概念和虚拟经济的发展历程,探讨发展虚拟经济对我国经济的积极效应,并提出在我国发展虚拟经济要与产业结构调整相协调、建立信贷风险预警机制、大力开展金融租赁、优化资金结构和建立政策性金融机构以实现资源最优配置。     

我国虚拟经济发展对策探讨

<正> 虚拟经济是指以虚拟资本的运作为中心所形成的经济领域,虚拟资本则包括银行的借贷信用(期票、汇票)、有价证券(股票、债券)、不动产抵押单及各种金融衍生品种等。从现实的实践来看,虚拟经济已经形成了两个重要的领域:网络市场和股票市场。随着全球网络业的发展,中国的电脑及网络市场具有巨大的潜在市场;而股票市场的发展和金融衍生工具的推出,正逐步对我国经济领域产生深刻的影响。发展虚拟经济的目的是要促进实体经济的发展,提高实体经济的运作效率。     

虚拟经济与我国金融关系研究

由于虚拟经济与金融有难以割舍的联系 ,二者的发展历程相互影响、相互作用 ,二者的运行主体基本相同 ,因此 ,部分学者认为虚拟经济就是金融经济。而大多数学者则不这样认为 ,从银行、证券、保险等金融机构业务运行的角度分析 ,金融业是实体经济健康运行的保证 ,是现代经济的核心 ,因此 ,并不能把金融与虚拟经济混为一谈。但除了微观层面比较以外 ,在金融体制、金融改革、金融安全和金融稳定等宏观方面二者的关系和作用机理如何 ,则鲜有人论及 ,文章正是立足于宏观金融层面探索虚拟经济与我国金融发展的关系与相互作用     

我国虚拟经济发展状况初探

随着金融市场的飞速发展,虚拟资本的内涵不断扩展。作为最大的发展中国家,中国的虚拟经济发展迅速。本文在虚拟资本与虚拟经济理论框架的基础上,提出了虚拟经济的分类,并针对不同类型的虚拟经济,分别探讨了我国股票市场、地方政府融资平台以及金融衍生品市场的发展情况。在此基础上,对中国近20年来虚拟经济的发展进行回顾,以货币化率和金融相关率为参考指标,探讨我国虚拟经济的整体发展及经济虚拟化的程度。     

虚拟经济的发展阶段及对我国的启示

本文阐述了划分世界虚拟经济发展历史三个阶段的具体年代及其主要内容。第一阶段(1553-1865年)是以股票和债券为主的初级阶段;第二阶段(1865-1992年)是以股票、债券、金融衍生工具为主的发展阶段;第三阶段(1992年至今)是以股票、债券、金融衍生工具、房地产、收藏业、彩票业为主的成熟阶段。目前我国的虚拟经济处于第三阶段,实体经济和虚拟经济应进一步协同发展,要保持股市的长期投资功能,要突出房地产的居住功能而非投资功能,积极发展金融衍生品同时注意防范风险。     

浅析我国发展虚拟经济的战略措施

虚拟经济作为新经济的一种主要经济形态，给世界经济的发展带来了新思想、新变化，要根据虚拟经济的特点制定我国适度发展虚拟经济的战略措施。具体包括，发展虚拟经济要与产业结构调整和协调，必须强化监管，控制泡沫风险等。     

浅析马克思的虚拟资本理论

当前全球货币金融一体化程度不断加强,虚拟资本数量不断增加,虚拟经济在全球范围内快速发展,并对实体经济产生着日益重要的影响.深入研究马克思的虚拟资本理论,有利于我们运用马克思主义的观点认识和研究当代虚拟资本和虚拟经济,提高驾驭虚拟资本的能力,防范金融危机,进一步促进虚拟经济的发展.     

试论虚拟经济与实体经济

一、虚拟经济的特点与功能 以虚拟资本为核心、以金融系统为主要循环依托的直接以钱生钱的虚拟经济,其特点可以归纳为以下几点：复杂性、介稳性、高风险性、依附性、周期性、增长性、无形性等。这样,以虚拟资本为核心、以金融系统为依托的虚拟经济,在国民经济发展过程中的功能可以归纳为以下五点：     

"虚拟资本主义"时代世界经济格局决定因素辨析

决定当今世界经济格局的仍然是以先进技术为核心的综合经济实力,而非虚拟资本霸权;美国的虚拟资本霸权地位是建立在第三次科技革命所保持的强大综合经济实力基础上的;正像老牌资本主义国家英国,随着经济实力的削弱,伦敦的世界金融中心地位下降.应正确理解邓小平提出的金融核心论,明确金融不是目的,而是服务于实体经济发展的核心手段.     

马克思的虚拟资本理论与现代虚拟资本的特征

马克思在《资本论》中把虚拟资本界定为有价形式并能给持有者带来一定收益的资本。虚拟资本的最初形态为债券、股票等有价证券，随着经济的发展，虚拟资本演化到现代的金融衍生产品，其内涵大大拓宽。虚拟资本的产生与发展过程是由信用产生虚拟资本、资本收入化形式产生虚拟资本到现代新形式的虚拟资本。虚拟资本具有虚拟性、风险性等特性。虚拟资本在社会经济中具备储蓄一投资的转化、资源配置及经济全球化的功能。     

虚拟资本、虚拟经济与金融危机——基于马克思《资本论》的分析

本文基于马克思《资本论》关于虚拟资本的论述，诠释虚拟资本和虚拟经济的发展对实体经济的促进作用以及虚拟资本过度膨胀的危害性，以期为正确处理好虚拟经济与实体经济的关系，防范金融和经济危机提供理论依据。     

金融创新在我国虚拟经济发展中的启示

虚拟经济是相对于以工业为基础的传统经济而言的以金融为基础的经济类型。虚拟经济最主要的组成部分是金融,其发生发展都与货币、信用的金融要素息息相关。当前,虚拟经济已经逐步成为我国社会主义市场经济中的重要组成部分,在全面建成小康社会、实现中国梦的征途中越来越发挥着重要作用。本文根据我国虚拟经济发展现状,依托于金融创新理论,探讨我国虚拟经济发展的相关问题。     

虚拟经济风险的根源及规避措施

为了适应虚拟经济的适度发展,还要在企业改革、金融政策、宏观经济调控等方面采取相关政策措施,要努力推动现代企业制度建设,提高企业技术创新的动力;重组银行业,充分发挥金融中介的作用;逐步放松金融管制,推进利率市场化,完善货币市场和资本市场,建立适应市场机制运行的金融市场体系;在宏观调控手段方面,要努力采用市场化手段,发挥金融机构金融创新的积极性。     

促进实体经济和虚拟经济的协调发展——基于山西经济转型发展研究

金融业的发展可以促进宏观经济的发展,但是虚拟经济过度膨胀会给实体经济带来很大的负面影响。本文首先回顾了金融与经济的关系,分析了金融、虚拟经济以及实体经济的关系,进而分析了山西省实体经济与虚拟经济中存在的问题,最后提出促进虚拟经济与实体经济协调发展的政策措施:一是进一步加强宏观调控;二是加快经济转型发展,促进产业结构升级;三是逐步规范金融市场;四是加快金融创新,拓宽投资渠道;五是进一步加强金融监管。     

基于虚拟经济的经济协同发展问题的探讨

虚拟经济理论把整个经济系统划分为实体经济和虚拟经济两个子系统。银证合作、银保合作、证证合作、证保合作、银银合作、保保合作和银证保合作等属于虚拟经济子系统中的金融协同发展的问题,这是虚拟经济子系统的一个重要组成部分;整个虚拟经济子系统如何协同发展的问题是虚拟经济研究的一个核心命题;虚拟经济与实体经济的协同发展问题是虚拟经济研究的最终目的。在经济虚拟化背景下,国家宏观调控政策应充分考虑虚拟经济因素才会收到理想的效果。     

马克思的虚拟资本理论与虚拟经济

虚拟经济是实体经济发展到一定阶段的必然产物,现代市场经济就是实体经济与虚拟经济同时发展、相互依存、相互促进的经济.一个现代国家的经济发展是决然离不开虚拟经济发展的,因为虚拟经济能够解决资本要素有序的自由流动和高效利用问题,可以在更高层次上完成社会资源的优化配置.但是,如蛤运筹管理不当,虚拟经济也可能对实体经济发展产生负面作用甚至巨大的破坏性作用,其典型就是引发泡沫经济.我国虚拟经济的发展潜力是巨大的.但是,多年来,我国证券市场一直存在的制度性缺陷没有得到有效矫正,使得市场的发展不能建立在投资者良好预期之上.应运用马克思的虚拟资本理论进一步规范发展虚拟经济,积极利用虚拟经济为实体经济发展服务,严格预防可能发生的金融风险.     

对“虚拟经济”的一些反思

本文估比较虚拟资本和虚拟经济的内涵之后,认为不能将虚拟资本和金融资本,虚幻资本混为一谈,也不能将虚拟经济一货币经济,泡沫经济混为一谈,金融发展和货币经济的积极意义是主要的,不能为虚拟经济相对于真实经济存在巨大的,潜伏危机的倒金字塔为理由,将虚拟经济和真实经济对立起来,虚拟经济是经济运行的常态而不是病态,我国虚拟经济尚处在萌芽阶段,有待深化和扶持。     

虚拟经济对实体经济的双重作用

全球经济一体化、经济信息化和金融自由化催生了虚拟经济,金融创新不断加速,使得虚拟经济大大超过了实体经济的规模。随着金融全球化的飞速发展,以及金融衍生产品不断的推陈出新,金融成为经济活动的中心,全球虚拟经济的整体交易规模急剧膨胀;在推动实体经济增长的同时,也存不断积聚着经济风险和资产泡沫,为实体经济的运行埋下了隐患。     

金融创新、虚拟经济与金融危机

虚拟经济的形成与发展是与金融创新的发展分不开的,金融创新的过度发展又会使虚拟经济偏离实体经济,造成经济泡沫。虚拟经济中的信息不对称将导致逆向选择和道德风险,使经济泡沫不断膨胀。当经济泡沫破裂时,维系虚拟经济运行的信用链会断裂,社会经济的信用体系将崩溃,引发金融危机或经济危机,损害实体经济的发展。     

广义虚拟经济视角下的互联网金融发展研究

本文基于广义虚拟经济新视角研究我国互联网金融的发展状况,通过分析互联网金融的内涵和梳理我国互联网金融的发展历程,提出广义虚拟经济下互联网金融的发展策略。研究认为,互联网金融的诞生是广义虚拟经济时代下金融创新的必然产物,以人为本、注重感知体验、满足用户心理价值和提供个性化服务等特征均渗入到互联网金融中,这恰好符合广义虚拟经济的内涵和特征,并从经济转型升级、用户服务和体制创新、产业间深度融合和跨界发展、风险控制和提出监管四个方面探讨广义虚拟经济下互联网金融发展的策略。