对缩小闽南地区经济发展差距的思考

改革开放十几年来，福建运用中央赋予的各项特殊政策、灵活措施．经济逐步走上健康发展的轨道。但是，随着改革的不断深入，福建东西部经济发展的差距不断扩大。以闽南金三角地区为例．人均GDP(国内生产总值)最高值的石狮市为18358元，最低值的安溪县仅2642元，两者之比7：1，且差距还在进一步扩大。闽南山医和沿海经济发展差距不断扩大的状况引起人们的普遍关注。     

渐进式改革对东西部差距扩大的因素分析

中国东西部地区经济发展的差距由来巳久，但东西部地区发展差距的进一步扩大却是改革开放以后才显现出来的。本指出，国家一系列具有渐进式特征的改革措施及其战略（包括经济体制、价格体制、所有制结构、投资体制、财税体制、对外开放递进模式）的实施，客观上拉大了东西部地区经济发展的差距，缩小这一差距的关键在于加快西部的市场化进程和把握市场化改革所带来的发展机遇。     

东西部地区之间经济发展差距拉大的原因剖析

衡量我国东西部地区之间经济发展差距拉大的指标主要有三个：一是人均GDP;二是人均可支配收入;三是人均消费水平。导致我国西部地区经济发展滞后的直接原因就是经济增长的速度太慢。深层次的原因则是：国家优惠政策地区分布的非均衡性;西部地区对外开放的度太低;各种非公有制经济成份发展太慢;财政与银行信贷资金投入严重不足,且存在流失现象;经济效益低下;较高的人口自然增长率;人力资本的存量太低;城市化的进程太慢等等。     

从经济发展视角分析我国收入分配差距拉大现象

改革开放以来,我国居民收入分配差距总体上呈不断拉大趋势,而导致我国收入分配差距拉大的原因相当复杂。从经济发展的视角对我国收入分配差距拉大的状况进行分析,表明我国非公有制经济的迅速发展、区域经济的不平衡发展;垄断行业垄断利润的获得;二元经济结构的长期存在是造成现阶段我国收入分配差距不断拉大的重要原因。     

从话语权失衡透视收入差距的不合理拉大

造成我国当前收入分配差距不合理拉大的原因是多方面的,其中资本与劳动、管理人员与普通员工之间话语权的失衡是一个极为重要、而又被忽视的因素。话语权的失衡,使得普通劳动者在收入分配博弈中明显处于劣势,而这恰恰是我国个人收入分配差距日益扩大的一个关键因素。因此,必须在中国共产党的领导下积极稳妥地推进政治体制改革以及工会组织的改革,矫正话语权的失衡,进而缓解个人收入差距的不合理拉大。     

消费视角:中国东西部地区经济发展不平衡问题的实证分析

改革开放以来，我国东、西部地区的经济发展无论在总量上还是结构上都呈现出严重的不平衡。从消费的视角来看，东西部地区居民的消费行为差异所导致的消费对整个经济拉动作用的大小是产生这一问题的主要原因之一。基于λ假说，通过对两地区1978年-2004年相关数据进行实证分析，验证了该显著差异的存在；而提高我国居民的可支配收入及边际消费倾向、进一步完善社会保障制度、积极发展西部地区金融信贷市场和培养西部地区居民积极的消费理念等政策方法是解决东西部地区经济发展不平衡问题的可行手段。     

经济发展差距时空演变分析

我国总体区域差距呈倒N型变化;1978—2010年间人均GDP基尼系数在0.268~0.356范围内变动,但由于缺乏成熟的人均GDP基尼系数判别标准,其是否处在合理的范围之内,有待进一步研究。从基尼系数差异分解的结果来看,我国区域经济差距主要受到东、中、西三大区域间经济差距的影响,且这些差距大部分来自于东西部与东中部之间,东部地区内部各省份间差距较大,因此我国区域经济差距主要来源于东部沿海地区与中西部内陆地区之间以及东部沿海地区内部各省份间,这将为今后国家制定缩小区域间经济差距政策提供参考。     

正确认识和处理收入差距拉大现象

收入差距拉大具有多方面的表现,因此应采取措施防止收入差距拉大现象的进一步发展.     

区域经济发展中的东西部关系问题

东西部关系问题一直是我们国家区域经济发展中要认真研究的重要问题.从历史来看,毛泽东在论十大关系中论述了东西部关系问题,为解决东西部矛盾采取了一系列措施,其中最大最重要的措施是"三线建设".改革开放以后,邓小平对解决东西部矛盾问题作了战略思考,提出重点推进和"两个大局"的思想.实行全面的东部沿海发展战略,各个省市地区也是重点推进再带动其它地区发展.东部的发展增强了我们国家的国力,但东西部差距日益凸显,它不仅仅是一个经济发展水平问题,老百姓收入问题,而且有民族、宗教、边疆等问题.因此,99年江泽民提出西部大开发,目的是要实行邓小平两个大局的思想.西部大开发实行了东中西部协调发展的方针,成绩很大,主要是对全国的贡献很大,但东西部差距仍在拉大.由于形势、体制、机制的变化,要推进邓小平提出的两个大局的思想,必须重新审视我们的西部开发政策.今后,一是要实行突出重点的方针,重点推进,带动全面;二是不能再单纯地开发西部资源,必须让西部利用自己的资源,要形成西部自己的研究--开发--加工--销售及其相关产业的产业链;三是要特别关注西部农业、教育的发展,要解决农民失地、失业、没有保障等问题.     

省域中心与边缘地区的经济发展差距--一个长期被忽视的现象

省域中心地区与边缘地区的经济发展差距是一个虽然被人忽视但却是影响中国经济发展的大问题.分析发现,这一差距比东西部地区和城乡之间的差距还要大.在省际之间即边界地区形成了大范围的欠发达地区,既有地理和历史的原因,也有体制和行政区划方面的原因.培育或建立更多的区域中心城市,促进边缘地区的发展,以改变目前每省只有一个超大城市,而缺少大中城市的状况乃是当务之急.     

东中西协力联动 推进西部大开发

东中西合作可分为对口支援和互惠互利的区际贸易经济技术协作两类;互利双赢是东中西合作常青不衰的关键.中央和地方各级政府应共同努力,从政策上促进东中西合作,规范跨区合作规则,降低合作风险与交易费用,提高合作各方的投资回报预期和合作项目的成功率.     

西部民族地区现代化省思

东西方关于现代化的观念不同，发展中国家现代化首先要实现经济增长和消除贫困。选择社会主义市场经济体制、解放生产力、缩小东西差距、实现共同富裕，是全面建设小康社会的必由之路。     

我国西部城乡一体化与东部的差距——以重庆和上海为例

根据重庆与上海的比较,西部地区城乡一体化水平落后于东部地区的最主要原因是西部地区的城市化进程远远慢于东部地区的城市化进程,城乡居民收入差异和恩格尔系数的差异也是西部地区城乡一体化程度低于东部地区的原因.因此,大幅度提高城市化水平、调整产业结构、建立城乡统一的市场等,是今后西部地区加快实现城乡一体化的几个主要切入点.     

西部12省市区2002年与2020年全面小康的差距--主要经济指标的比较

小康是中国式现代化的简称。全面建设小康社会是中国未来20年的奋斗目标。全面小康的衡量指标包括五大类。从主要经济指标来看，西部十二省市区2002年距离2020年全面小康的差距很大。     

长江经济带中西部地区合作问题研究

我国特有的政治集权和经济分权的权利构架对区域合作的制度结构和经济发展的影响颇具中国特色.基于长江经济带中西部各省(市)地区资源禀赋相似和经济发展、生产技术水平差距不大的特点,借鉴新国际贸易理论,从理论与实际相结合的角度论证中西部合作的可能性,认为:中西部合作的首要任务是从制度方面入手,为建立一个统一的区域市场提供制度保证;同时,加强交通建设,为商品和要素自由流动提供基础设施条件.     

西部地区农村经济发展战略及措施

要实现西部地区农业经济可持续发展,根本在于依靠科技进步,构建并利用比较优势,培育优势产业,在发展特色农业上下功夫.重点是加速发展乡镇企业,结合当地资源条件发展特色经济,促使外部性问题内在化,最大限度减少外部性负效应.     

东西部环境基础设施领域市场化改革比较研究

环境基础设施领域市场化是我国深化市场经济体制改革的重要内容.分析我国东西部环境基础设施领域市场化改革现状后发现,促进环境基础设施领域市场化亟待从投融资、政府监管、价格与收费、人力资源开发、弱势群体保护等多个方面出台相关配套政策,并以重庆市涪陵区李渡镇垃圾堆肥项目为标本提出了一个市场化政策的建议方案.     

西部发展中的交易成本透视

我国东、西部的发展差距在进一步增大,过高的交易成本成为西部经济发展的障碍。降低交易成本,促进西部经济快速发展的路径包括：赋予西部地方融资权;引入市场竞争机制,降低社会管理成本;树立市场化人才配置观,保障优秀人才实现创业夙愿;建立和完善合理的城市体系,形成区域经济的“增长极”。