"一分钱"公司、T类公司关系的研究

文章运用控制样本的方法,采用多元逻辑斯蒂回归,分析了2001年及2002年中期210家上市公司的公司类型与"一分钱"公司之间的关系,研究结果显示利润操纵是上市公司成为"一分钱"公司的主要原因,而公司是否是T族也是导致它是否成为"一分钱"公司的重要原因.这也表明,"一分钱"公司与利润操纵有密切联系.由此得出的政策建议是采取各种有效措施抑制当前普遍存在的利润操纵行为.     

上市公司关联交易信息披露的完善

利用关联交易操纵利润已成为上市公司利润操纵的主要手段,主要原因是关联交易准则不完善、关联交易信息披露欠规范.从关联交易准则的完善、关联交易转移定价的公司治理和强化中介机构的赔偿责任三个方面出发,对我国上市公司的关联交易进行适当的约束,完善上市公司关联交易的信息披露.     

浅析上市公司利润操纵问题

上市公司利润操纵是指上市公司逾越现有法律法规，运用各种手段对财务利润的调节。对会计利润的操纵是许多上市公司的通病，更是财务信息质量的大敌，一些上市公司其利润大起大落，令广大投资者疑惑不解。而上市公司利润操纵的原因都是众所周知的，如地方保护主义、上市前对资产的剥离、股票上市的限制条件、社会公众和中介机构因素、购并重组过程中的利润操纵等等。本文先分析上市公司利润操纵时运用的手段和方法，再针对利润操纵问题提出规范和建议。     

民营企业股权结构与公司绩效实证研究

上市公司股权结构与公司绩效的研究，一直是理论界和实业界研究的热门话题。随着我国民营经济的发展，民营上市公司的数量越来越多，民营上市公司股权结构与公司绩效的研究在这几年已经成为热点。本文在对国内外相关研究文献回顾的基础上，分析了我国民营上市公司股权结构的特点。以2003年以及2004年深沪两市上市的民营上市公司为样本，利用其公开披露的股权结构和经营业绩的数据，分析民营上市公司股权结构与公司绩效之间的相关性。通过实证分析，发现民营上市公司的绩效与公司的利润增长、公司规模正相关，与企业的负债率显著负相关，与第一大股东的持股比例有弱U型分布的关系。     

对审计上真实与法律上真实的探讨

关联交易是伴随着公司制企业的发展和以公司为连接点的各种利益主体之间的利益关系而产生的一种较为复杂的经济现象。它往往成为上市公司操纵利润的工具，因此上市公司关联交易一直是世界各国证券市场关注的热点问题。而中国自93年的“宝延风波”在关联交易方面初露端倪以来，继而发生“恒棱重组”、“康凤重组”，“飞乐收购”等事件。今年来上市公司公布的中期报告说明“关联方和关联交易是上市公司普遍存在的现象”。那么我国法律也有必要对这种现象进行确认和规制。     

ST公司盈余管理的特点与监管

作为一种行之有效的利润调节手段,盈余管理越来越受到ST公司的青睐.发现ST公司盈余管理的特点,找到有效的监管手段,把盈余管理和非法的利润操纵区别管理,无疑会对规范上市公司行为,健全证券退出机制起到重要作用.     

我国机构投资者积极参与公司治理的障碍

学术界普遍认为机构投资有动力和能力积极参与公司的治理。但是上市公司与生俱来的缺乏成长性、“一股独大”等问题，机构投资自身的风险规避、“搭便车”等问题成为机构投资积极参与公司治理的障碍。因此提高上市公司的持续发展能力，规范机构投资的行为成为必须。     

新会计准则下企业操纵利润的行为探讨

财政部颁布的新会计准则首先在上市公司中实行,其目的是压缩上市公司操纵利润的空间。但是。上市公司总是想方设法寻找新的利润操纵点,拓宽利润操纵“戏路”。所以,本文就企业会计制度下出现利润操纵的主要手段以及新会计准则对企业利润操纵的遏制与不足之处展开探讨,最后提出了完善新准则的建议。     

股权结构、关联交易和公司治理制度安排

国有股“一股独大”一直被认为是一种低效的股权结构，是造成上市公司绩效低下的主要原因。本文通过建立股权结构的选择模型，得出了股权结构的差异并不是影响绩效的关键因素，通过考察深圳证券交易的数据。以及目前中国上市公司的治理结构的现状，笔者认为：尽管这种股权结构在一定程度上容易导致大股东损害小股东的利益，进而降低上市公司的绩效，但并不意味着国有股减持是解决上市公司业绩低下的唯一途径，不完善的公司治理结构和上市公司之间存在的大量的关联交易是导致上市公司业绩低下的关键因素。文章通过分析最后提出了遏制关联交易，提升上市公司业绩的公司治理制度安排的建议。     

试论人力资本的公司治理功能

随着人们越来越意识到人力资源在企业创造价值中的重要作用,“人力”作为资本这一属性逐步得到承认,并且在实践中已经迈出并加快了人力资本参与企业剩余利润分配的步伐,它也必将成为参与公司治理的重要力量。本文首先阐明了人力资本参与公司治理的可行性;然后,结合实际分析了在我国上市公司治理中实现人力资本参与的重要性,并指出此举也是目前改进我国上市公司治理状况的现实途径。     

新会计准则下上市公司利润操纵问题研究

在国内外的上市公司中利润操纵都已是一种十分普遍的现象,认识利润操纵的原因,危害,规范使用＂公允价值＂、债务重组损益的披露、建立专门借款支出台帐、明确区分研究活动与开发活动的标准等是我们防止上市公司中利润操纵的重要措施。     

公司治理水平对公司业绩影响的实证研究

以2003年1047家上市公司为样本，采用“连城国际”公司治理排名体系来衡量我国上市公司的治理水平，通过分组检验及构建线性回归模型来研究公司治理水平和公司业绩之间的相关关系。研究发现：公司业绩和公司治理水平紧密相关，公司治理水平越高，公司业绩越好。     

股权结构与公司绩效——上市公司“一股独大”现象的实证研究

以标准的Cobb-Douglas生产函数为基础，对我国上市公司“一股独大”的现象进行了实证研究。研究发现，一定程度的股权集中对公司的治理和业绩都是有好处的。而我国上市公司的第一大股东以国有股为主，且比例偏高，超出了适宜的股权集中程度。此外，第一大股东行为及其对公司绩效的影响依赖于其所持有的股权比例。同时，第一大股东的所有权性质的不同，对企业业绩的影响也是不同的：国有股控股不利于公司的治理，而第一大股东是法人股的企业总体的盈利能力较强，流通股对企业绩效的影响则是不显著的。     

公司治理与内部会计控制相互关系的研究

内部控制是企业管理的有机组成部分,公司治理失效的原因无不与缺乏完善的内部控制有关。上市公司治理与内部控制之间是一种互动关系,上市公司内部控制的有效运行离不开公司治理的推动,而上市公司治理的优化也离不开有效的内部控制做保障。     

独立董事制度设计与公司治理结构的完善

我国的公司治理模式是大陆法系的二元制模式,从股权结构来看,我国上市公司的股权高度集中,存在大股东操纵董事会的“一股独大”的现象。因此我们的公司制改革的重中之重应是考虑如何在“一股独大”和“内部人控制”的畸形治理框架下解决大股东对中小股东利益的侵害问题。在董事会中引入独立董事制度显然是一剂良药,是势在必行的。文章在分析矛盾的基础上,对建立我国的独立董事制度提出了建议,以完善我国的公司治理结构。     

新制度下上市公司利润操纵分析

恶意运用会计政策是上市公司进行利润操纵的常用手法。新准则和新制度的颁布和实施对抑制上市公司操纵利润起到一定的作用，但利润操纵的空间仍然很大。因此，抑制上市公司的利润操纵行为，必须采用综合治理的办法，如继续完善会计准则和会计制度，建立健全上市公司的治理结构和建立有关利润操纵行为的法律规范等。     

上市公司会计利润操纵的实证研究

利润操纵是借助会计政策选择、交易方式变更、交易时间策划等以误导以公司会计利润为基础的利益关 系人。我国上市公司利润操纵表现为:为实现当年扭亏为盈而虚减成本费用,或为实现来年扭亏为盈而在当年进行 巨额冲销而虚增成本费用;为确保当年配股底线而虚计利润,或为确保“各年10％现象”而平衡利润。     

证券市场的净化与会计核算制度的完善

本文以时间为主线，通过案例分析的方式，剖析了会计核算制度不断完善与上市公司利润操纵手段不断“推陈出新”的博弈过程。指出要遏制上市公司的利润操纵行为，必须不断强化上市公司信息披露制度的改善。借此提高上市公司会计信息的质量并不断推进会计核算制度的改革。与此同时，为了充分发挥会计核算制度和信息披露制度的政策效力，还必须从多个方面加强市场监管，通过多管齐下来不断净化证券市场。     

上市公司利润操纵手法分析

利润操纵，是指企业采用一定的方法，人为调节利润高低的行为。近年来，利润操纵已成为上市公司粉饰财务报表的一大景观，每至年关，大量有关报道就铺满各种证券报划及广播电视专栏，令人目不暇接，上市公司利润操纵手法颇多，但主要可以分为三类；最常见的一类为关联企业交易，再一类为依造政府政策扶持，还有一类为会计制度弹性利用。     

银行在公司治理中的作用

公司治理结构的实质是责权利制衡机制,即明确股东、董事、经理和其他利益相关者之间权利和责任的分配,规定公司议事规则和程序,并决定公司目标和组织结构以及实现目标和进行监督的手段。公司控制权是公司治理的基础,公司治理是控制权的实现。公司治理就是要对控制权进行合理的配置,在各利益主体之间形成有效的激励与监督机制,以最大限度地提高公司的运营效率。一、问题的提出我国公司治理在形式上已经形成了“三会四权”的分权结构,即股东大会、董事会、监事会和公司经理层分别行使最终控制权、经营决策权、监督权和经营指挥权。但从实际运行情况来看,股权的高度集中和公众股东的高度分散导致董事会由大股东操纵或由内部人控制,股东大会、董事会形同虚设,不少上市公司已成为大股东的“圈钱机器”。众多上市公司股东大会表决权数与大股东持股数相当接近,股东大会成为大股东操纵上市公司的合法手段。若权力没有限制,就必然演化为对权力的滥用。行使权力者一定会将手中权力行使到法律的边界,才会主动或被迫停止。从表面上看,只要进行国有股减持、改变“一股独大”的股权结构就能解决我国公司治理中存在的问题,但大量研究表明,大股东对公司控制权的公共收益和私人收益对公司绩效产生两种相反...