乡镇企业污染税的设计机理

公共物品的供给是政府职能所在，对公共物品偏好表露的了解是政府提供适度公共物品的前提，而良好的税制设计会促使人们表露其真实偏好。因此，对于政府而言设计一套具有群体刺激与兼容机制的税收制度，便是最佳选择。     

城市化进程中的公共物品引致供需分析

随着城市化的不断发展，对原有公共物品的需求会不断增加，同时一些新的公共物品需求也会随之产生，从而产生公共物品供给不足。一般而言，按照公共物品理论，政府是公共物品的主要供给者。但是，由于存在政府失灵与政府失败，公共物品的政府单一供给模式未必是最具效率的。因此，针对城市化进程中所产生的公共物品供给不足，应分析其基本特征，选择最优的供给模式。     

现实政府供给公共物品的困惑——从公共物品供给效率的考察

以一个仁慈的、完全信息型政府供给公共物品的效率标准模型为基准,就不同预算约束下公共物品政府供给的效率及原因进行分析.比较不同预算约束、经济人假设情况下政府供给的效率.在经济人政府假设下,不论软预算约束还是硬预算约束,政府提供公共物品都存在效率问题:会出现过多和过少的供给,从而产生公共物品的供给浪费或不足,政府难以提供最适的公共物品水平.     

市场配置公共物品模式的探索

公共物品由于其外部性,存在消费的非排他性和非竞争性,传统经济理论认为公共物品理应由政府来提供,但是目前国际上对于政府的工作机制缺乏一套行之有效的激励和考核机制,其运行的低效率却直接影响了政府作用的有效发挥,从而出现供给不足的局面。＂政府失灵＂、市场供给主体的＂经济人＂动机以及部分消费者对于公共物品的超额需求为公共物品的私人提供模式提供了可行性的理由。     

中国的金融安全：哪一级政府提供的公共物品？

国防是公共物品，路灯也是公共物品，前者由中央政府提供，后者则由县(区)政府提供。那么同样具有公共物品特点的金融安全需要由哪一级政府提供呢?金融安全的提供包含两个层面：一是事前通过监管防范金融风险；一是在风险出现后通过承担最终损失以使金融风险对社会经济的冲击最小化。本文从这两个方面出发，分析了中国当前金融安全提供的制度安排并就其利弊给出了自己的理解。     

公共物品供给失灵问题浅析

公共物品是一种公共消费性质的物品,其基本特性决定了公共物品应由政府来供给。但如果采取"政府生产"的方式来供给,往往导致供给效率低下。本文分析了公共物品供给失灵的原因表现,并根据我国的实际情况,提出了一些对策。     

政府间财政支出责任划分的相关理论

一、公共经济理论。公共经济是相对与民间经济而言的，定义为公共权力机构为社会提供公共物品的活动的总和。按照公共经济的基本理论，在市场经济条件下，市场在资源配置过程中起基础性作用。政府是因市场失效而存在。在现代市场经济中，政府具有保证效率、实现平等、稳定经济三项经济职能，并通过纠正垄断、克服外部效果、提供公共物品、调节收入分配、实施稳定经济和增加就业的宏观调控政策等多种措施对经济生活加以必要的干预。公共经济理论决定着政府与市场边界的划分。     

我国第三部门公共物品供给中存在的缺陷及对策

摘福利经济学主流观是点为公共物品只能由政府提供。事实上,在多数国家公共物品的供给主要有三种渠道：政府供给、市场提供和第三部门供给。目前,我国第三部门在提供公共物品的过程中发挥着越来越重要的作用,但是也面临着缺乏自治陛、资金不足等问题。本文重点分析了我国第三部门在提供公共物品的过程中存在的缺陷及阻力,并针对存在的问题提出了相应的对策。     

重新解读"公共的悲剧"

现实生活中公共物品广泛存在,"公共的悲剧"时有发生,"搭便车"现象也不乏出现.但实验经济学证明,"搭便车"现象并非无处不在,"搭便车"也有可能存在逆向选择.虽然"外部性"和"搭便车"是导致"公共的悲剧"--公共物品经验不足的重要原因,但不是导致公共物品短缺的根本原因.公共物品的"市场失灵"和公共物品的"政府失灵"可能是造成公共物品短缺更为关键的原因.     

完善我国财政监督运行机制的对策研究

一、财政监督理论概述 1、财政监督的含义 近20年来，我国的财政制度无论是在收入和支出方面，还是在政策、赤字、公债和体制等方面，都开始打破传统模式，呈现出向公共财政靠拢的趋势。所谓公共财政，实际上就是市场经济体制下政府按照社会公众的集体意愿，提供市场机制无法有效提供的公共物品以满足社会公共需要的一种分配活动。就其政冶含义而言，它代表着一种权力，即社会成员为了获得公共物品以满足公共需要而赋予政府的一种强制性的公热财权。     

浅析蒂布特模型与政府公共物品供给博弈

公共物品与政府的关系密切,一般来讲,公共物品必须是由政府来供给的.政府间供给公共物品会形成政府间的竞争.本文试从蒂布特模型分析入手,分析政府在公共物品供给中的博弈行为,并剖析影响政府博弈行为的因素,寻求建立和完善相关的机制,发现问题和解决问题.     

财政监督不能有“盲区”

转变政府职能，建立公共服务型政府，迫切需要由公共权力部门有效地将财政资金用于提供公共物品和公共服务，以满足人民大众的公共需要。从财政活动范围来看，财政活动是由政府所有的科层以及其官员具体进行的，因而财政监督应当是对于政府所有科层及其官员参与的财政收支活动的监督，而不仅限于对财政部门活动的监督。正因如此，“财政监督无禁区”理念的建立和贯彻尤为必要。     

关于公共商品供给效率问题

按照萨谬尔森的定义，公共商品是指每个人消费而不会导致他人对该消费减少的商品。相对于私人商品和劳务，公共商品具有两个基本特征：1．非排他性，即公共商品一旦被提供出来，生产在技术上就无法排斥那些不为此物品付费的个人消费该物品，或在技术上可以实现排他，但代价很高，远远超出排他后带来的好处。2．非竞争性，即对任一给定的公共商品的产出水平，增加一个消费，不会影响原来的消费对该物品的消费，新增消费使用该物品的边际成本为零。     

国外税费管理及借鉴

西方财政学在理论上将税界定在政府提供纯公共产品的领域，而将费界定在提供准公共产品的领域。准公共产品领域主要包括：反垄断的规制性收费、反欺诈的规范性收费、非赢利组织的补偿性收费、消除负外部效应的惩罚性收费、消除拥挤的推入性收费和发展公共物品生产的集资性收费。     

后农业税时代的农村公共物品供给问题研究

农村公共物品对于农业发展和农民生活至关重要，是社会主义新农村建设的关键问题之一。但是，在农村公共物品供给本来就存在总量不足、结构失调、缺乏效率、有失公平等问题的情况下，由于农业税费改革，使乡镇政府提供农村公共物品的主观愿望和现实能力更加不足，这非常不利于社会主义新农村建设的顺利进行。因此，必须要采取多种措施来改善农村公共物品的供给，为农业发展和农民生活提供良好的物质基础。     

GPA框架下我国计算机产品政府采购研究

政府采购又称公共采购，是政府机关及公共部门为开展业务活动或向社会提供公共物品和公共服务的需要，用国家财政性资金购买物品、建筑服务和服务的行为。WTO《政府采购协议》将政府采购定义为：通过任何契约方式进行的采购，包括通过购买、租赁、租购等方法，无论有无购买选择权，包括产品和服务的任何组合。GPA把政府采购对象范围分为：货...     

税法私法化趋势理论探源

税法私法化是市场经济基本精神的必然要求。经济学认为税法是对公共物品供需关系的法律调整,注重资源配置的效率;而法学则认为税法是社会契约的重要组成部分,注重权利和义务的对等与权利的维护。两者都是市场精神的具体体现。税法私法化有利于建立资源优化配置和高效廉洁的政府,从而使公共物品达到市场均衡。     

城市公共物品的运营与政策研判

随着市场经济的发展，由政府运营公共物品出现了供给、投资和经营等效率低下的弊端，改革其运营管理体制、引进市场竞争机制已迫在眉睫。针对我国城市公共物品运营管理的实际情况，提出改革其运营管理体制的若干对策方案。     

论会计信息资源的配置机制——对会计信息公共物品论的反思

本文以经济学中的公共物品理论和信息经济学相关理论为基础 ,对当前的会计信息公共物品属性的观点进行了反思。通过界定“复合品”和“核心效用”两个概念 ,本文推导出会计信息产品在特定消费群内仍是私人物品 ,市场机制是配置会计信息资源的基本手段。但会计信息产品的质量具有难以检验性 ,关于会计信息产品质量的信息在企业与投资者之间分布不对称 ,为政府管制提供了理由。     

主要发达国家地方债制度比较

地方债的发展与一国的城市化、工业化进程密不可分,由于社会发展和人口增加,社会对公共物品的需求激增,政府在提供公共物品过程中的资金需求与资金供给的不匹配也越来越明显,政府财政收支缺口不断扩大,产生经常性的融资需求。与其他融资工具相比,地方债为政府在贷款之外提供了长期、低成本的直接融资机会,因而在发达国家及一些发展中国家受到重视。研究发达国家地方债制度,对建立我国的地方债管理制度能提供很好的经验与启示。