谈税收中的“实质重于形式”

"实质课税"原则在税收实践中具有其现实意义;实质课税原则的运用不仅是为了加强税收征管,防止偷税、避税,也应体现纳税人的合法权益,使税负符合纳税人的经济实质;"实质课税"原则的灵魂在于体现税法的公平、公正、合理。     

解读"实质重于形式原则"

针对实质重于形式原则首次在我国《企业会计制度》中提出，本文阐述了该原则的深刻内涵及现实意义，分析了该原则在《企业会计制度》中的具体运用，同时指出实质重于形式原则的准确把握，有赖于会计人员的职业判断能力的提高。     

谈实质重于形式原则在财务会计中的应用

实质重于形式原则是一条国际上所普遍遵循的原则，它是指在会计核算过程中，某一交易或事项的经济实质重于其法律形式，要求企业在会计核算过程中应注重交易或事项的经济实质，而不必拘泥于其外在表现形式。在会计实务中，实质重于形式原则主要应用在以下几个方面。     

实质重于形式原则在会计核算中的应用

实质重于形式原则要求在对交易和事项进行会计核算时 ,应更注重其经济实质而不是其法律形式 ,该原则在会计核算中应用非常广泛 ,应用该原则时应处理好与权责发生制原则、谨慎性原则的关系 ,应提高会计人员的职业判断能力 ,另外应防止滥用该原则。     

实质重于形式原则在会计核算中的运用

新准则出台后,实质重于形式原则得到广泛运用,列举几项会计核算中实质重于形式原则的运用,实务工作中,这些运用也给会计人员带来了可供操作的空间,因此需要加以完善。     

实质重于形式原则在财务会计中的应用

实质重于形式原则是一条国际上所普遍遵循的原则，它是指在会计核算过程中，某一交易或事项的经济实质重于其法律形式。要求企业在会计核算过程中应注重交易或事项的经济实质，而不必拘泥于其外在表现形式。在会计实务中，实质重于形式原则主要应用在以下几个方面。     

对实质重于形式会计原则的认识

实质重于形式是指经济实质重于具体表现形式,本文简要分析了实质重于形式原则的内涵,并从几个方面来试述实质重于形式原则在会计实际工作中的运用,强调了其在企业生产经营活动中的重要性。     

会计核算中实质重于形式原则的运用

从解析实质重于形式原则的意义出发,通过具体案例体现实质重于形式原则在会计核算中的具体运用,进而提出相应的注意事项。     

实质课税原则的理论阐释及法律适用

实质课税原则抽象于税收公平原则和量能课税原则,其目的是为了弥补税收相关法律的滞后性所带来的缺陷,约束各种避税行为,从而实现税收负担分配实际公平。但该原则在理论上与税收法定原则、意思自治原则产生了一定的冲突,在具体实践中也存在一定困境,例如效力层次较低、缺少细化标准、缺乏有效的外部监督等。因此,为了更合理地适用实质课税原则,需予以法律化,对实质课税原则进行类型化规定,同时加强外部监督,以避免在适用时侵犯纳税人的合法权益,破坏税收法律制度和税收活动的可预测性和稳定性。     

浅谈实质重于形式原则在会计核算中的应用

实质重于形式原则，要求企业应当按照交易事项的经济实质进行会计核算，而不应仅仅按照它们的法律形式作为核算的依据。在实际工作中，交易或事项的外在法律形式或人为形式并不总能完全反映其实质内容，所以会计信息要想反映其所拟反映的交易或事项，就必须根据交易或事项的实质和经济现实，而不能仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。如果企业的会计核算仅仅按照交易事项的法律形式或人为形式进行，而其法律形式或人为形式又没有反映其经济实质和经济现实，那么其最终将不仅不会有利于会计信息使用者的决策，反而会误导会计信息使用者的决策。     

浅议实质重于形式及我国会计核算中的应用

实质重于形式原则应用于我国企业会计核算 ,有利于我国会计核算与国际会计准则接轨 ,有利于真实反映企业的财务状况和经营成果 ,以及防止不法企业编造法律文书和虚假会计凭证。     

谈实质重于形式在会计计量中的运用

计量是指在财务会计中,对会计对象的内在数量关系加以衡量、计算并予以确认,使其转换为可以用货币表现的信息的过程。会计计量主要解决会计的计量单位和计量属性两个方面的问题。     

试论会计核算中实质重于形式原则的应用

实质重于形式原则强调的是经济业务的实质和经济现实,在外在形式与其相背离的情况下,会计人员应当具备更好的专业判断能力,应以实质和经济现实作为核算和反映的依据,以保证会计信息的可靠性。文章就会计核算中实质重于形式原则的应用进行了分析。     

“实质重于形式”的会计核算原则

我国2006年颁布的新《企业会计准则》中明确指出：”企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或事项的法律形式为依据。”这实际上已经将实质重于形式作为会计核算的基本原则纳入到了新的会计准则体系中，并对会计核算行为予以规范。文章在此基础上，系统分析了该原则在会计实务中的具体运用，以期对实质重于形式原则的运用进一步进行完善。     

实质重于形式原则在借款准则中的实践探索

"实质重于形式"为会计核算的一般原则,新颁布的《企业会计准则》中提出,增加实质重于形式原则的贯彻是健全我国会计核算体系的重要举措.将实质重于形式原则应用到具体会计准则——借款准则中去,可以保证借款业务方面的会计核算精准化,以及财务信息的真实性、可靠性.本文通过对实务操作的简述,分析表明了如何将实质重于形式原则应用到借款准则中,并阐述其意义.     

论实质重于形式原则在资产重组中的判断

在现实的经济生活中，交易或事项的外在法律形式或人为形式并不总能完全真实地反映其实质内容，因此，必须根据交易或事项的实质和经济现实，而不能仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映，这样，会计信息系统才能提供给会计信息使用者于决策有用的会计信息。实质重于形式原则作为国际上普遍遵守的原则，在我国《企业会计制度》中首次被纳入会计     

实质重于形式原则在我国企业中的应用

我国对会计信息质量要求:"企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据",这要求我们在会计实务核算中应遵循实质重于形式的原则.本文通过对实质重于形式原则的基本涵义及研究意义的讲述,结合我国企业中若干会计操作实务的案例,分析了在日常会计工作中这一原则的具体应用及存在的问题,对会计从业人员从事会计执业给出了合理的建议,并且针对实质重于形式原则出现问题提出对策.     

浅谈实质重于形式原则的影响与运用

文章阐述了实质重于形式原则对会计体系的影响 ,并就该原则的具体运用谈了自己的观点。     

浅谈"实质重于形式"会计核算原则

本文从原有的《会计准则》、《会计制度》暴露的缺陷出发,探讨了"实质重于形式"会计核算原则的具体运用,同时对在运用过程中如何提高会计人员职业判断能力谈了一点看法.     

会计核算中的实质重于形式原则的运用

随着新会计准则的发布,会计准则已相当的完善.但随着经济的高速发展,新经济业务出现,必然会导致更多交易或事项的实质形式和经济形式不相符的情况.本文分析了融资性租赁、售后回租、资产的确认和计量、关联方交易等经济业务的实质内容,阐述了坚持会计核算中实质重于形式原则的重要性.