中国出口之惑——出口退税之窘

作为政府鼓励出口的一项非常重要的财政措施，出口退税政策的意义在于，运用财政手段奖励出口生产．增强出口竞争能力。1994年，中国正式出台出口退税政策。1999年，为了摆脱亚洲金融危机的负面影响．进一步扩大出口．中国大幅度提高了出口退税率，将平均出口退税率由6％提高到15％，后来一度上升到17％。     

浅谈出口退税政策与出口商品结构的相关性

我国的出口退税政策开始于1985年,我国的出口退税政策经过三次调整,1996年由于财政原因下调退税率,1998年为了刺激增长上调退税率,以及2003年的结构性调整,针对我国的现状,国家从2006年9月15日起调整了部分商品的出口退税率,以期引导我国产业结构的优化调整。新的出口退税率政策下调了纺织品、钢材及部分有色金属等的退税率,相应地则上调了生物医药等技术密集型产品的退税率。它旨在促进我国外贸增长方式的转变,优化产业结构,改变我国目前的世界加工场的地位。     

中国行动:重拳打击出口骗退税

一黑洞 1 985年,我国对出口商品开始实行出口退税,这是国际通行的一项鼓励外贸出口的重要政策.十几年来,这项政策有力地促进了外贸出口,为我国经济的持续健康发展作出了重要贡献.尤其是1 998年以来,为了克服亚洲金融危机带来的负面影响和应对通货紧缩趋势,国家连续三次提高了出口退税率,综合退税率由1 997年的8.29%提高到15%.实践证明,出口退税政策对外贸出口快速增长功不可没.     

频繁提高退税率是否会给国外贸易保护者以口实?

退税政策调整之后,外国媒体立即做出反应,美媒称中国大规模提高出口退税率引发担忧.对此,隆国强认为,出口退税不是出口补贴,只要退税额不超过已征税款,出口退税并不成为出口补贴的条件.     

中国纺织业出口退税政策演变及效果分析

2008年金融经济危机以来,我国纺织业出口贸易连续下滑,为此,国家先后四次调高纺织业的出口退税率并把纺织业确定为我国十大振兴行业之一.通过对国家历次纺织业出口退税率调整的回顾和对出口退税有效性的检验,指出了出口退税政策的利弊,并提出了相关的政策建议.     

出口退税率的调整与出口稳定增长——基于中国工业行业面板数据的实证分析

运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。     

人民币升值、出口退税下调与我国地区出口增长——基于大国经济的视角

本文通过理论模型证实了汇率和出口退税政策对出口总量有影响,且运用中国的数据实证检验发现了汇率和出口退税对出口的影响具有地区差异.平抑贸易顺差应该根据地区特点制定差异化的政策:东部地区可以实施出口退税率进一步下调或者取消出口退税政策,一方面减少顺差,另一方面促进产业结构升级;中西部地区出口本身受人民币升值影响较大,为保护当地产业发展,不宜再采取下调和取消出口退税政策.     

出口退税调整的应对策略及建议——基于纺织行业的视角

<正>2007年7月1日国家对出口退税进行了调整,其中纺织品方面,服装、鞋帽、箱包大类的出口退税率由13%降到11%,粘胶纤维出口退税率由11%降低到5%。此次出口退税的下调对纺织品行业造成了很大的冲击。因为纺织服装出口一直受到原材料、能     

出口退税率下调对企业出口影响综述

2003年10月13日财政部、税务总局出台《关于调整出口退税率的通知》 ,规定自2004年1月1日起 ,降低一般性出口产品退税率 ,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。据测算 ,出口退税率总体下调3个百分点 ,同时建立中央和地方共同负担出口退税的新机制 ,对已欠退税款 ,由中央财政从2004年起采取全额贴息解决。我国从1985年开始实施出口退税政策。总体来看 ,该政策有效促进了我国外贸出口的增长 ,并日益成为宏观调控的重要手段。但出口退税政策在具体执行中也存在一些问题 ,主要表现为 :1999—2002年 ,我国出口退税的应退税额…     

出口退税政策的调整对资源性产品出口的影响

中国于2004年1月1日起降低一般性出口产品的出口退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品的出口退税率。本文首先阐述我国出口退税政策的演变和政策导向,然后客观地从积极与消极两方面分析出口退税政策的调整对我国资源性产品行业的影响,并对我国政府和资源性产品出口企业提出建议。     

出口退税政策的调整对资源性产品出口的影响

中国于2004年1月1日起降低一般性出口产品的出口退税率，调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品的出口退税率。本文首先阐述我国出口退税政策的演变和政策导向，然后客观地从积极与消极两方面分析出口退税政策的调整对我国资源性产品行业的影响，并对我国政府和资源性产品出口企业提出建议。     

出口退税的逻辑误区

处于经济转轨期的我国,政策自然多变;但像出口退税这样频繁变动的还不多见:粗略一算,从1994年税制改革以后,出口退税税率变化、管理办法调整已不下一、二十次,以至于出现了出口企业、税务管理部门都不知道如何退税、该退多少的荒唐现象,更产生了出口骗税这一带有"中国特色"的经济犯罪行为。探讨出口退税政策变化的内在原因,窃以为有几个方面:一是我们对"出口产品零税率"这一国际惯例缺乏认识,虽然1993年就规定"出口货物税率为零",但出口形势一好、财政—紧张就不执行了;二是对出口意义认识不足(而非茅教授批评的"多出国总是好的"的"根深蒂固的过时观念"),只认为出口就是单纯的"创汇",而没有看到这是市场经济和经济全球化的必然要求三是存在出口骗税,退税率越高骗税现象越严重,于是就调低退税率,甚至干脆如茅教授所说,"停止出口退税"算了!说明我们在出口退税问题上,已经陷入了可怕的逻辑误区。     

国家调整出口退税率对青霉素工业盐影响的预测分析

国家于2003年10月13日正式决定：从2004年1月1日开始，中国出口企业的出口退税税率，从目前的15％下凋至11％，在2004年前后，将完全取消出口退税的政策。这一政策的出台，给各行业特别是医药行业将带来不同程度的影响。我国青霉素工业盐出口规模大，出口比重高，退税率下调对其影响明显大于其它药品的出口。现就出口退税率下调对其影响粗浅地发表一些看法。     

解决拖欠出口退税问题的建议

一、我国拖欠出口退税款所引发问题的现状 出口退税是一个国家或地区对出口货物退还其出口前在国内或区内生产、流通环节已缴纳的国内增值税或消费税等问接税的一项税收制度,目的是使出口商品以不含税的价格进入国际市场,避免对跨国流动物品重复征税,以促进一个国家或地区的对外出口贸易.它是一种国际惯例,也是国际产品公平竞争的基础.我国自1985年开始实行出口退税政策,1998年以来,为了克服亚洲金融危机带来的负面影响和应对通货紧缩趋势,国家连续三次提高了出口退税率,目前平均退税率约为15%,出口退税政策有力地促进了外贸出口,为我国国民经济的持续快速健康发展做出了重要贡献.     

出口退税风云再起

近日有相关消息称,国家出口退税率将由原来的15％下降到11％,同时出口退税将由中央和地方共同承担,具体比例是中央财政承担75％,地方财政承担25％,并称出口退税政策的调整方案极有可能在10月1日出台。这着实让外贸企业欢喜一场,只可惜,后来据可靠知情人士透露,该消息属误传。 对于出口退税具体调整方案的争议,到目前为止还比较集中在是否采取调降退税率、中央和地方分担出口退税两种方案上。不少专家认为,若采取中央和地方分担出口退税的方案,容易引发地方保护主义,并且会更增加退税操作上的困难。而调降退税率,则被一些专家认定为“成本最高的调整方案”。     

出口退税率上调利好纺织出口

产品以纱线为主、以出口为主且议价能力相对较强的企业将明显受益。自今年1月1日起,我国将调整包括部分纺织品服装的出口退税率,出口退税率提升至17%。据路透社报道,中国一直将出口退税作为调整外贸结构、解决贸易平衡的工具。面对目前经济下行的压力,中国再度调整出口退税率,增加外贸出口。尽管调整空间和调整额度比较有限,但这一举措主要表明中央宏观调控政策取向,     

出口退税政策

<正> 今年7月份以来《国际商报》连续报道了我国各省、市、地区实行新出口退税政策的情况,提出了一些值得深入研究的新问题。出口退税政策是根据凯恩斯经济学中的国家干预经济思想而制定的一项促进产品出口的财政贸易政策。目前被世界许多国家和地区广为采用。这一政策在实施中主要有四种具体的方式:免抵退税、免税收购、不征不退、先征后退,世界上大多数国家和地区都采用免抵退税方式。我国于1985年开始实行这一政策,它对我国出口企业降低生产成本,扩大出口和对外开放事业的发展发挥了重要的作用。 在近20年的时间里,我国对出口退税政策进行了多次改革:1988年的出口产品零税率、1994年的新税制、1998年后的提高出口退税率等。由于多次提高出口退税率,给中央财政造成了沉重的负担,截至2002年底,全国累计出口退税欠款高达2477亿元。     

我国出口退税政策的贸易与经济效应研究——基于局部均衡模型的分析

通过将出口退税政策变量纳入局部均衡COMPAS模型,从产业层面上分析出口退税政策如何影响进出口行业的产出、贸易、收益等经济指标,并利用中国纺织服装品对美国出口贸易的有关数据,实证模拟中国出口退税政策变化对中美两国纺织业的生产、贸易和收入的影响。结果表明:平均而言,出口退税率每提高1个百分点,中国纺织品出口美国的价格将大约下降0.93%,而中国纺织品对美国出口量将增加2.86%左右,全行业收入大约增加1.83%;而美国纺织行业的产出减少1.9%,全行业收入减少2.2%。     

出口退税新政策的利弊分析

财政部、国家税务总局近日对出口退税政策进行了调整,调整后的新出口退税政策有两大特点:第一是全国出口产品退税率平均下调了3个百分点,第二是自2004年1月1日起,中央财政负担的退税额度,以2003年应退税额度为基数,超基数部分由中央财政和地方财政按75:25的比例共同分担。此政策的推出对中央财政、地方财政及具体出口企业都有不同程度的影响,利弊兼有。一、对中央财政的影响(一)此次出口退税新政策的出台,对消除中央财政的巨大隐患将产生重要作用。自实行出口退税政策以来,就出口退税一项累计应退未退税额已达到3000亿元,这样巨大的负债是中…     

调整出口退税影响知多少

在第94届广交会开幕前一天，国务院公布了改革现行出口退税机制的方案，对出口退税率作出重大结构性调整。根据这次调整，中国出口退税率平均将降3％左右；以前历史累计退税由中央财政负担；今后退税额由中央与地方财政按一定比例共同负担。