新会计准则下的税收筹划分析

相关会计准则规定企业可根据谨慎性原则计提八项资产减值准备，但不得刻意多提或不提。对于经营情况变化引起的相应减值准备冲回，应按有关会计准则处理，并将冲回的减值准备计人当年利润中。但税法规定，在所得税前只得预提坏账准备金、医疗保险基金、住房公积金和退休保险基金等三项基金，多数资产的减值准备在税法上都不允许在税前扣除。在新准则实施之前，计提资产减值准备仍是所得税税收筹划中一种常用的利润平滑方法。在新准则中，各项资产可以继续计提减值准备，但不允许转回，这使很多节税方法受到了限制。     

关于我国固定资产减值核算的思考

在《新企业会计准则第8号——资产减值》中规定“固定资产减值准备”从2007年开始计提后不能冲回，只能在处置相关资产后，再进行会计处理。这主要是为了防止企业利用减值准备的计提和冲回来调节利润，但同时也反映了会计准则制定本身就是一种博弈然而。该规定并未能完全封死上市公司利润操纵的主通道，资产减值准备仍是一把“双刃剑”，还需要在实践中不断发现问题，     

浅谈新资产减值准则

资产减值准备对于遏止利润操纵，更加真实客观地反映企业资产的公允价值和收益、规范证券市场信息披露行为、保护广大投资者的利益具有重要的意义。然而，资产减值准备本身又为利润操纵提供了可乘之机。我国现行的多个具体会计准则规定企业应该计提坏账准备等八项资产减值准备。但由于种种原因，许多企业计提资产减值准备的随意性很大，甚至有些企业利用计提八项准备进行盈余管理。因此．认识新准则下的资产减值准则就显得很有意义。     

试论会计政策选择中的税收筹划的应用研究

税收筹划可以合理有效地促进企业合理安排其经营理财活动,尽可能减轻其税收负担.如企业可以根据会计谨慎性原则的要求,来计提企业的短期投资跌价准备以及坏账准备,企业存货跌价准备,以及固定资产和无形资产减值准备等等,不得刻意多计提或者计提不足.对于有些企业,由于经营情况的变化(原材料上涨、投资的股票升值、下属子公司业绩提升)引起的相应减值准备的冲回,还要按有关会计准则来进行处理,并及时将冲回的减值准备计入到企业的当年利润中.本文主要对会计政策选择中的税收筹划的应用进行了探讨.     

减值准备与盈余管理:来自中国上市公司的证据

本文在新会计准则颁布的制度背景下,选用2001-2006年沪深上市公司为样本,通过修正的Jonse模型计算操控性应计利润,研究了减值准备计提与转回对盈余管理的影响.实证研究发现: (1)资产减值准备计提与操控性应计利润负相关; (2)新增减值准备与操控性应计利润负相关,转回减值准备则与操控性应计利润正相关: (3)新准则颁布前后减值准备对操控性应计利润的影响存在差异.研究还发现,长期资产减值准备对操控性应计利润的影响比短期资产减值准备更为显著,支持了新准则长期资产减值不得转回的规定.     

新会计准则中资产减值准则对会计信息的影响

新会计准则对于资产减值准则的修订是当前会计制度完善的一个重要举措,对于规范会计核算,避免会计制度滥用影响会计信息的准确真实有着非常重要的意义。在新的《企业会计准则》中资产减值作为一项新制定的准则,其实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大的规范了企业的资产减值计提行为。我们从下列几个方面来看资产减值准则对于各类会计信息的影响情况。     

资产减值新旧会计准则比较分析

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，同时保证企业财务资料的真实性和可比性。新会计准则对资产减值准备做了明确的规定。本文就资产减值的新旧准则进行了对比，以使执行该准则时能够掌握要点。     

资产减值准则对盈余管理的影响——来自中国上市公司的经验证据

长期资产减值损失对资产的账面价值和会计收益都有较大的影响,于是中国一些上市公司利用原相关具体会计准则和会计制度中存在的某些漏洞,将资产减值准备的计提和冲回作为常用的盈余管理手段。新会计准则体系的实施有望从制度上压缩上市公司的此种盈余管理空间。本文的实证研究结果表明:2006年新资产减值准则颁布的当年,我国上市公司中确实存在着大量转回以前年度计提的长期资产减值准备的现象;2007年新资产减值准则的实施抑制了上市公司的此种盈余管理行为。因此,应进一步加强会计准则体系建设的严密性和科学性。     

论资产减值会计准则的改进

2006年2月15日,我国财政部颁布了新的会计准则,其中资产减值准备问题较之旧的准则有了很大的改进。新准则引入的"资产组"的概念,扩大了适用范围,在减值迹象的判断上更加明确,规定已计提减值准备不允许转回。新准则基本实现了与国际会计准则的接轨。然而,随着新准则在我国应用的深化,相应的也出现了一些问题,本文通过对资产减值典型案例——五粮液股份有限公司的分析,对上市公司在资产减值会计准则在实施过程中存在的问题进行说明,并提出了几点改进意见。     

新准则下资产减值政策对ST公司利润影响的分析

随着经济体制的不断改革和深化，我国的会计准则也发生了巨大的变革，逐渐摸索出适合中国特殊的经济环境和会计环境的会计准则。在资产损失方面，通过不断改进，也历经了几个阶段。我国在1998年之前执行的《股份制试点企业会计制度》对于上市公司资产损失准备金的计提，规定简单，缺乏强制性的要求。财政部1998年初颁布的《股份有限公司会计制度》第一次对资产减值政策做出了明确的规定，要求上市公司必须对短期投资、应收款项（包括应收账款及其他应收款）、存货及长期投资提取相应的资产减值准备金，但其提取方法、提取比例等由公司自行确定。为了进一步提高会计信息的质量，2001年财政部颁布实施的《企业会计制度》，对上市公司计提减值准备的资产范围进一步扩大，增加了对委托贷款、固定资产、在建工程和无形资产等四项资产计提减值准备。2002年财政部又发布了企业会计准则，对固定资产和无形资产等减值做了详细的规定，这些准则都允许资产减值转回。直至近期颁布的企业会计准则第8号——资产减值（以下称新准则）明确规定，固定资产、无形资产及其他资产（不包括存货、投资、建造合同资产、生物资产及金融资产）减值损失，一经确认，不得转回，只允许在资产处置时再进行会计处理。这一准则的出台将抑制上市公司利润操纵行为。     

新资产减值准则的变化对上市公司盈余管理的影响研究

2006年颁布的新资产减值准则在制定过程中充分考虑了现在上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的实际情况,在计提基础、确认标准、计量标准和操作步骤方面较现行准则作出了更加详细的规定,尤其是关于禁止资产减值准备转回的规定必然会在一定程度上影响现行会计准则下公司的盈余管理方式,抑制一部分盈余管理手段。通过新资产减值准则颁布前后上市公司计提和转回各项资产减值准备的对比,对上市公司在新资产减值准则颁布后可能出现的新的盈余管理手段进行探讨。     

新会计准则下的资产减值准则的特点

自2001年在股份有有限公司范围内执行八项资产减值准备以来，减值准备在一定程度上已成为上市公司操纵经营业绩，粉饰财务状况，规避上市监管的工具，鉴于此，2006年初，我国正式公布了新会计准则，并准备于2007年1月1日起在上市公司正式实施。在这场会计准则的历史性变革中，资产减值准备变革成为了理论界备受关注的焦点，资产减值准备的计提是此次修订的重点。资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值，可收回金额根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。资产账面价值大于该资产可收回金额部分确认资产减值损失。国际会计准则中，允许资产减值的转回，但是我国的新会计准则规定，资产减值是不可以转回的。     

新会计准则对长期资产减值准备的影响分析

在原会计准则和会计制度下,资产减值准备的计提和转回可以使上市公司在年度之间转移利润,因而成为某些公司调节利润、管理盈余的"法宝".2007年起实施的<企业会计准则第8号--资产减值>(以下简称)规定,"资产减值损失--经确认,在以后会计期间不得转回".这就意味着上市公司通过长期资产减值准备的计提和转回来进行盈余管理这条通道被关闭了.那么上市公司会不会开始执行前突击转回或减少计提长期资产减值准备?     

浅析新会计准则下相关资产减值准备的会计处理

2006年财政部颁布了新的中国会计准则,并于2007年开始在上市公司中正式实施,特别值得注意的是新准则中的第8号准则——资产减值,与旧的会计准则有了显著的变化.本文简要介绍了新旧会计准则在资产减值准备处理上的差异,分别分析了新准则下相关资产减值准备的会计处理,并发现减值准备计提中存在的问题,提出建议,加深企业对资产减值准备会计处理的理解     

新会计准则对企业资产减值计提行为的影响

2006年国家财政部颁布了新的会计准则体系,新准则禁止将计提的长期资产减值转回.本文选取制造业上市公司为研究对象,对其2004～2009年度所计提的长期资产减值准备进行了分析,从新准则实施后的效果可以看出,新准则确实在一定程度上制约了上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的行为.     

论资产减值准备计提的重要性

资产减值准备总体上是一个尚待成熟的课题.以前准则或制度中关于资产减值准备计提的规定,因明线和数量界限较多,企业在规定的范围以外渗入了许多主观因素,这种准则导向给某些企业调节会计数据留下空间,文中案例也佐证了企业利用资产减值操纵盈余的现实.本文通过分析资产减值准则在实施过程中将存在的问题,研究了其重要性以及应用中的对策,为企业管理者理解、强化新会计准则提供些许参考.     

新资产减值会计处理方法在会计制度改革中的应用

“资产减值”会计准则是2007年新实施的会计准则,作为会计“谨慎性原则”鲜明体现的“资产减值准备”,从产生到发展经历了一个必然的过程。最初“资产减值准备”的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性。为了规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,新准则增加了《企业会计准则第8号——资产减值》准则,界定资产减值是措资产的可收回金额低于其账面价值。     

探析新会计制度下企业制度减值的对策

在会计实务中，从资产减值会计制度应用的实际效果来看，我国最近几年会计准则和会计制度的变化极大的提高了会计信息的质量，但准则的变化和不完善性，如通过计提资产减值准备等形式，任意调节利润，以达到自身的目的。     

浅析新会计准则下的资产减值准备变革

1998年中国会计准则引入资产减值准备的规定,2000年,财政部颁布的《企业会计制度》和《企业会计准则》将原来的四项资产减值准备扩大成了八项资产减值准备。2006年2月,财政部正式颁布《企业会计准则第8号-资产减值》。资产减值准备的处理已经深入人心。只有完善信息价格市场和资产评估体系,企业各项资产的公允价值和市价才能得到公正合理的反映,让企业资产减值准备的计提有章可循,体现会计核算的公允性和客观性。     

论资产减值准则对上市公司利润管理的影响

2006财政部颁布了由一项基本准则和三十八项具体准则所组成的新会计准则体系.新准则对于资产减值的处理变化很大,这些变化对企业会计盈余真实可靠性产生很大的影响,并可能最终影响企业的利润.本文通过分析资产减值的计提范围、相关的会计处理和会计信息的披露等,揭示了其对上市公司利润管理的影响并提出了改进对策.