浅析我国上市公司不当关联交易

本文通过对不当关联交易的阐释，以及不当关联交易产生的原因和表现形式的描述，从而提出对不当关联交易的监管办法。     

企业关联交易风险与银行防范措施

现代企业中关联交易的应用越来越广泛,关联交易有其积极的一面,但如果监管不到位,不当的关联交易则会产生风险,给商业银行的风险管理和监管当局中的风险监管带来巨大的挑战.文章从关联企业及关联交易的界定出发,分析了不当关联交易给银行带来的风险,最后主要从银行角度出发,提出了防范关联企业关联交易风险的建议.     

我国上市公司关联交易初探

不当关联交易在我国上市公司中普遍存在，近年还有发展的趋势。这些关联交易的特点是形式不断翻新，目的在于利润操纵，在有些行业表现突出。不当关联交易对上市公司、对投资者、对股票市场都会造成严重的损害。其原因主要是上市公司的股权结构过于集中，公司内部与外部的治理结构不完善，以及缺乏相关的法律法规。规范关联交易的重点是加强审核、完善公司治理结构、培育中介机构和解决一股独大的问题。     

对客户关联交易形成银行信贷风险防范的对策建议

文章从关联企业及关联交易的界定出发，分析了不当关联交易给银行带来的风险，最后主要从银行角度出发，提出了防范关联企业关联交易风险的建议。     

论我国上市公司关联交易的法律规制

随着我国证券市场的迅速发展,上市公司关联交易大量存在.由于其"双刃剑"的作用,导致关联交易在缺乏法律约束的情况下,容易沦为上市公司和关联人合谋扭曲交易条件,侵害股东和债权人利益的手段.本文试图从公司法和证券法的角度,对规范上市公司不当关联交易进行探讨,以构建我国上市公司关联交易的法律体系.     

关联交易公平性保障机制探讨——兼议《公司法司法解释（五）》

程序合法是判定关联交易正当性的重要标准,然而现实中程序合法而实质不公正的现象屡见不鲜,《公司法司法解释(五)》否认程序合法作为关联交易有效性的唯一事由,是对关联交易正当性认定的本质回归。文章在关联交易实质解析的基础上,分析程序公正对遏制不当关联交易的局限性,认为事前的程序保障程序与事后的实质公正标准共同构成了关联交易的公平保障机制,在肯定新司法解释进步性的同时,实质公正标准的模糊性问题亟待解决。     

不当关联交易规范措施浅析

目前最大的非公允交易风险在于经常性的关联交易,主要表现在日常的购销及其他往来活动中。对于不公允的关联交易,政府部门已经出台了一些规定进行了约束,但“上有政策,下有对策”,随之而来的就是关联交易非关联化,即将实质是关联方间的交易转化为非关联交易,从而达到粉饰业绩的目的。随着规范和监管力度的不断加强,不当关联交易呈现出一些新特点和新变化。为此,需要加以认真研究并提出规范对策。     

关联交易新趋势及其治理对策

近年来我国上市公司不当关联交易行为呈现上升趋势，不仅损害了资本市场资源配置的效率，也损害了中小股东和债权人等利益相关者的利益。为规范上市公司关联交易，财政部出台了很多规定，如2001年出台的《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》（以下简称《暂行规定》）和2003年出台的《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》（以下简称《通知》）。此后，关联交易又出现了新的趋势和变化。     

关联交易对公司价值影响的传导机制研究

关联交易影响公司价值,不同的关联交易对公司价值影响的传导机制是不同的。文章以我国沪深上市公司2005年—2006年的关联交易数据,选择销售商品关联交易,采用中介变量法考察了关联交易对公司价值影响的传导机制,研究发现关联销售商品对公司价值影响是通过增加营业收入和降低销售费用实现。     

评析我国新企业会计准则第36号——关联方披露

2006年2月,我国发布了修订后的39项企业会计准则。在我国独特的经济和会计环境下,新会计准则第36号“关联方披露”为企业关联方交易的披露提供了更为规范的标准。本文通过与旧会计准则、国际会计准则的全面比较,对新会计准则关联方披露进行深入研究,并结合实际案例分析了其对防范企业不当关联交易的作用。     

异质机构、企业性质与关联交易

基于2007-2009年3618家A股上市公司数据,本文从关联交易密度和关联交易频率两个维度对机构持股、企业性质和关联交易之间的关系进行了实证研究。结果发现：机构持股对企业关联交易的抑制作用并不显著,这种不显著性主要归因于证券投资基金;不同性质的机构对企业关联交易的抑制作用不同,其中证券投资基金对企业关联交易基本不存在抑制作用,而险资和合格的境外机构投资者则相反;企业性质对异质机构和关联交易间的关系有显著的调节作用,民营上市公司中机构投资者的抑制作用要强于国有上市公司。     

浪潮系关联交易

<正> 规范上市公司的一个重要方面就是规范公司内部关联交易,本文对浪潮系自浪潮信息上市以来的系列重大关联交易进行了深入研究。文章首先列举了浪潮信息上市以来的四件重大关联交易,然后深入剖析了这些关联交易下交易主体的获利情况,接下来推断出这些关联交易可能带来的潜在隐患,最后对浪潮系下两家上市公司对同一关联交易披露的不同提出了作者的质疑。文章的结论是:浪潮系关联交易有些令人担忧。本文指的浪潮系是指浪潮集团及其下属子公司。本文研究的浪潮系重大关联交易主要是指发生在浪潮集团及其下属子公司、孙公司浪潮信息(000977)、齐鲁有限和浪潮软件(原     

商业银行关联交易法律规制研究

本文分析了关联方及关联交易的基本内涵,结合国内外立法对关联交易规制的核心内容进行了阐述。目前,我国商业银行关联交易规则还存在内部人含义模糊、关联交易界定不明确等诸多不足,对此,作者提出了防范关联交易风险的具体措施,包括科学有效地管理关联交易、加强和完善内部控制、强化合法合规管理三方面内容。     

商业银行关联交易法律规制研究

本文分析了关联方及关联交易的基本内涵,结合国内外立法对关联交易规制的核心内容进行了阐述.目前,我国商业银行关联交易规则还存在内部人含义模糊、关联交易界定不明确等诸多不足,对此,作者提出了防范关联交易风险的具体措施,包括科学有效地管理关联交易、加强和完善内部控制、强化合法合规管理三方面内容.     

基于利润操作关联交易动机研究

本文从上市公司内部动因和外部监管两方面分析了上市公司基于利润操作目的的关联交易的动机,关联交易操作利润的方法。提出了一方面完善法律法规对关联交易的界定、完善信息披露制度,抑制上市公司违规关联交易的冲动;另一方面完善公司治理结构、严格把关上市公司上市时的审批,保证上市公司的独立性,堵住不公平关联交易产生的源头,从根本上解决不公平关联交易。     

剖析我国上市公司的关联交易

上市公司的关联交易曾是我国证券监管的盲区,一些控股母公司利用关联交易为上市公司包装利润、美化报表,帮助其获取配股、增发资格,在上市公司成功融资之后,再通过关联交易将利益转移,以达到部份或全部占用融资资金的目的。由此可见,此类关联交易的实质是控股母公司以上市公司为窗口,掠夺中小股东的财富,损害中小股东的权益。随着这种情形愈演愈烈,中国证监会终于在2001年9月出台了《中国上市公司治理准则》。该准则对我国上市公司的关联交易作了较为详细的规定,以期约束和规范关联交易,解决关联交易这一监管的漏洞。为此,有必要对以往的关联交易进行总结,对其操作手法进行剖析,作为前车之鉴。     

关联交易的经济学分析及政策建议

通过对上市公司关联交易的理论模型分析,在比较了消除或减少关联交易的不同管理方式的优劣后,得出了国家必须对属下有上市公司的企业集团内部关联交易进行间接的宏观控制的结论,即利用税收手段人为地增加交易成本,从而避免无经济效率关联交易。     

论上市公司年度报告中的关联交易信息披露

我国上市公司关联交易现象较为普遍,关联交易信息披露是否及时、准确、完整对投资者了解关联交易的公平性与合理性,促进证券市场的健康平稳发展显得至关重要。文章对上市公司年度报告中关联交易信息披露存在的问题进行分析,并提出了有关改进的建议。     

我国上市公司非公平关联交易及其监管

我国上市公司普遍存在关联交易问题,上市公司关联交易已经成为当前证券市场中亟待解决的一个难点问题。本文首先对我国上市公司非公平关联交易的现状进行了分析,随后文章进一步剖析了产生关联交易的根源。并在借鉴西方发达国家监管经验的基础上指出,加强和完善相关的公司法律制度是减少非公平关联交易的根本措施。     

资金转移、关联交易与盈余管理——来自中国上市公司的经验证据

本文采用沪深两市1999～2006年上市公司的数据,用逻辑回归以及结构方程三阶段回归方法,对超额现金流、关联交易和盈余管理三者之间的关系进行了实证检验。结果表明,现金是大股东通过关联交易对上市公司进行资源转移的标的之一,并且在上市公司超额现金较低时,关联交易对上市公司的掏空行为转为以担保和抵押为主,从而实现了不同类别关联交易行为对上市公司进行资金掏空的相互替代。为了掩饰关联交易掏空的负面影响,上市公司有进行向上盈余管理的行为。当以资金流入型的关联交易对本文结论进一步检验时,没有发现关联交易在资金支持上的证据,同时,资金流入型的关联交易对盈余管理的影响亦不明显,因此,正反两方面证据支持了本文结论。