出口退税VS广东外贸

此次出口退税政策的高速对我国最大的出口省份广东将产生一定的影响，但广东长期以来形式的外贸特点，对出口退税已经形成一定程度的“免疫力”，所以这次调整对该地区的外贸影响将不会太大。     

出口退税政策对我国外贸的影响及对应策略

出口退税政策对一国的外贸到底有多大影响?政策的调整会影响到外贸企业吗?如果有,影响有多大?这些在经济形势发展不是很平稳的今天非常重要。本文将从出口退税政策的一般作用规律讲起,联系我国现在的、过去的和未来可能的出口退税政策对外贸的影响进行综合分析,并提出对应的解决策略。     

出口退税政策对我国外贸经济的影响

我国为了缓解国际金融危机的影响,对出口退税政策实施了多次调整,但是就调整空间来看,是非常有限的。本文通过分析2008年至2012年之间我国出口退税政策调整和外贸经济出口之间的关系,进而分析出口退税在我国外贸经济出口发展中的作用。     

出口退税引发的思考

据笔者了解,截止到2002年底,天津市2002年1月份的退税款还一直未下达到出口企业.全国的情况也不乐观,有200多亿元退税款未下达企业.一个出口创汇在1亿美元左右的外贸公司因退税滞后占压的资金估计也在8千到1亿元之间.在目前银行信贷条件日益苛刻的条件下,出口企业因退税滞后而占压的资金将高达十多个百分点.退税形势的严峻性已严重地制约了出口企业的发展.     

出口退税：中国外贸的调节器

出口退税制度是一个国家对出口商品已征收的国内生产和流通环节实际缴纳的产品税、增值税、营业税和特别消费税部分或全部退还出口商的一种措施。实施出口退税的目的是使出口国的货物以不含间接税的价格进入国际市场参与竞争,增强其在国际市场上的竞争能力,同时对跨国流动物品避免重复征税,     

出口退税政策调整引发的思考

充足甚至是过多的外汇储备,贸易摩擦的频繁发生,以及目前我国出口产品结构的缺陷致使国家不得不痛下决心,出台了大幅降低出口退税政策。从长远的角度看,出口退税的进一步下调甚至是取消也是不可避免的趋势。     

国务院促进外贸稳定增长加快出口退税进度

在目前外贸增速明显下滑的背景下,国务院及时出台促进稳定增长的政策,将会对未来外贸发展起到积极的提振作用。尤其是在外需不振、外贸企业利润快速下滑的情况下,国家将稳增长的重点放在了加快出口退税、扩大融资规模、降低监管税费等政策调整上,将会为外贸企业实实在在地减轻负担。     

出口退税性质的经济学分析

理论分析理想的出口退税应该具有中性性质,但实践中由于出口商品的垄断和出口的负外部性等原因导致出口退税又具有非中性性质。在实际运用过程中应将出口退税作为我国一项财政政策,综合考虑国家宏观经济情况,赋予其中性和非中性性质。     

中国外贸性质研究及启示

以商品的两因素原理为出发点，研究外贸的性质，可以看到中国外贸除自然属性与社会属性外，在社会属性中还存在共性与资本主义因素。因此，在中国外贸体制改革中，既要为社会主义外贸服务，又要注意掌握和控制资本主义发展的量和度，把外贸体制改革和企业制度创新推向更新台阶。     

浅析出口退税上调对我国外贸的影响

出口退税是间接税范畴内的一种国际惯例,是一种收入退付行为,其调节职能具有单一性的特点。为了增加外贸出口,我国在10个月内连续7次上调出口产品的出口退税率。出口退税率上调对于增加我国的出口、增强企业抗风险能力、优化出口产品结构意义重大。但是,出口退税率连续上调对于外贸出口的累计效应却并不明显。     

如何加强对外贸出口退税风险的防范

我国的出口退税,从1985年起首实行.2008年到2009年,对我国的出口退税率,有一个三次的提增及一次七级的调整,出口退税在我国的对外贸易这一块已是不能缺失的组成.随着科技信息现时期的进步而来的世界化、全球化改变,出口退税的风险逐步变大.对怎样强化出口退税风险意识、提升出口退税办理效率就成了现期间很主要的问题.为此,应完善退税制度;树立出口退税意识;健全增值税制度;加大部门间协调.     

出口退税对企业外贸的影响分析

出口退税作为一项为了避免对同一商品重复征税的财税手段,从1985年实施起,就在我国经济调控手段中不断调整,退税率的大小密切影响着我国出口贸易的规模。我国的贸易顺差在不断增加,如何利用退税政策维护相关出口企业和部门之间的利益显得十分重要。本文通过介绍现阶段的出口退税政策,分析出口退税对于出口企业的影响,指出在当前企业在面对不断调整的退税政策面前,应如何顺应财税政策大潮流,保证自主创新能力和外贸竞争力,获得长远的利益。     

新形势下我国外贸代理制的实务分析

作者首先从代理着手,介绍了当今世界两大法系下的代理制度。继而结合中国外贸体制改革的轨迹分析了中国传统意义上的外贸代理制度,以及不断完善的中国外贸代理法律体系。最后,作者从国际贸易的业务实践出发,着重分析了代理协议,欲以此为突破口进一步规范外贸代理业务。     

外贸综合服务平台出口退税风险控制的探讨

中小微企业一直沿袭传统的运作模式,各自为战、多头并行,从而导致单个企业运营成本高,融资难,出口退税渠道不畅通,抗风险能力差。"中小微企业外贸供应链服务平台"的搭建在政府、大企业和中小微企业之间建立服务生态体系,使政府政策得到有效推行,银行、税务、中信保等提供有效的支持、引导和帮扶,可以很好地帮助小微企业规避风险,发展壮大。     

出口退税对我国的影响及对策

出口退税,是国家为鼓励出口、增加出口产品的竞争力而采取的一项政策.是对出口商品已征收的国内税的部分或全部(甚至是超额)退还给出口商的一种措施。出口退税.对于促进我国外贸和经济持续、健康发展影响重大。笔者重点论述出口退税对我国的影响及加强出口退税管理应采取的对策。     

完善出口退税地方分担的思考

2004年1月1日起，我国开始实施新的出口退税政策，同时建立中央和地方共同负担出口退税的新机制。新的出口退税政策，有利于促进外贸和经济持续、快速、健康的发展，缓解国家财政压力，调动中央和地方发展出口贸易、加强退税管理的积极性。但在我市运行1年以来，其给执行各方特别是给我市财政所带来的压力已逐步显现。出口退税的新机制必须尽快加以完善。     

不转型 毋宁死——出口退税新政下浙商的新活法——“税调”冲击浙江外贸

7月1日，国家调整2831项商品的出口退税率，浙江四分之三企业被波及。 调整出口退税率仅仅是国家谋求产业结构升级的系列措施之一。除了出口退税政策的调整以外，国家正在研究出台一揽子政策措施，比如将环境、资源等社会成本转变为企业内部成本，解决出口商品成本虚低的问题等等。 这一重大政策调整在浙江形成的“；中击波”不仅引发了企业层面的焦虑，也再度深化了对浙商发展模式的反思。浙商正在面临十余年未遇之变局。浙江民企淡化劳动力密集型、低附加值特征，实现经济增长方式的转型已经迫在眉睫。 几家欢乐几家愁。转型转得早，转得好的企业仍然活得精彩。这种挑战其实是浙商飞跃的一种动力，一个契机，逼着企业不得不去研发高附加值的产品，往附加值高、深加工的方向发展。浙商考虑的重点不再是转战南北或行业转移，而应是企业核心竞争力的提高。[编者按]     

新出口退税机制对欠发达地区外贸出口的影响及对策——对丽水市个案分析

2003年10月,国家为解决长期积累的出口欠退税,提出了实行出口退税机制改革的措施。2005年7月,针对出口退税新机制运行成效及问题,对新出口退税政策又进行了调整。新出口退税政策的再次调整对企业而言具有重要的意义,有利于调动外贸企业深化改革,增加出口的积极性;有利于调整出口贸易结构,促进产业结构优化升级。但同时也给外贸企业出口造成一定的负面影响,尤其是对欠发达地区企业影响更甚。本文以欠发达地区丽水市为例,探讨如何采取有效措施,趋利避害,巩固并扩大出口。     

出口退税七月起大范围调整，人民币持续升值——江苏外贸，顺势而为对接“新政”

面对新形势下的机遇与挑战，长期领跑全国的江苏外贸如何顺势而为、转型升级持续发展。7月18日，在省政府召开的外贸政策调整专题座谈会上，苏州、无锡、常州三个外贸大市的政府分管领导、省有关部门负责人等进行了深入探讨。     

江苏外贸出口如何适应出口退税政策的调整

出口退税自1985年开始实行以来,几经调整,2007年又较大范围地降低及取消部分商品出口退税率,这对外贸企业的出口造成了很大的影响。本文通过介绍什么是出口退税、2007年两次出口退税的调整,指出了它对江苏外贸出口的影响,进而提出江苏外贸出口可以通过相应的措施来适应出口退税政策的调整。