新财富最佳分析师指数

2013年A股市场整体呈现结构性行情。受益于经济结构的转型升级,代表创业板市场和中小板市场的创业板指数和中小板指数表现突出,全年分别实现82．73％和17．54％的累计收益：相反,上证指数和深证成指同期则遭遇10．91％和6．75％的负收益。新财富最佳分析师指数2013年实现2．76％的负收益,表现虽不及创业板和中小板指数,但抗跌性较为突出。     

使用几何年化收益率来分析投资股指价值的实证研究

从上世纪九十年代以来,我国股票市场取得了迅猛的发展。对证券的投资关键看其收益率,指数化投资是一种新近的创新,许多大型机构投资者将指数化投资作为其投资的主要部分。本文根据上证综合指数、深圳成分指数、中小板指数和创业板指数,计算其几何年化收益率（复利）,并分别比较说明同一时间四个指数的年化收益率差异产生的原因。     

浅析中国股票市场的投资收益

自从1990年底上证指数开始发布以来,到现在中国股票市场已经经历23年的风风雨雨,已发展成为全球第二大股票市场。本文通过上证指数、深证成分指数、中小板指数及创业板指数的年化收益率来分析中国股市的投资收益,并分别比较同一时间四个指数的年化收益率差异并分析差异产生的原因。     

中国股市投资分析

中国股票市场市值已经成为全球第二,各方面初具规模,在其发展的20多年来,已经在我国现代金融体系中占主导地位。但其中我国四大股指的收益又是如何呢？而年化收益率是其收益的直观体现。本文通过上证指数、深证成分指数、中小板指数及创业板指数的年化收益率来分析中国股市的投资收益,其次通过分别比较四个指数的年化收益率的差异并分析造成此种差异的原因。     

新财富最佳分析师指数

2013年5月，在创业板、中小板的领涨下，A股市场经历一轮小牛行情。然而进入6月，受外围股市下跌以及经济数据低于预期的影响，市场开始震荡下挫。5月中旬至6月中旬，新财富最佳分析师指数实现累计收益．6．16％，表现明显不如巨潮中盘、巨潮小盘指数，稍逊于巨潮大盘指数，与市场基准沪深300指数基本持平。     

创业板市场退市制度的研究

资本市场的游戏规则就应该是"有进有出",让经营不善和不符合要求的公司退出,让新鲜血液进来,才能保持市场活力,也让更多优秀的中小企业能得到资本市场的支持。完善并推出创业板直接退市制度,才能杜绝创业板市场的壳资源炒作,实现与主板、中小板不同的激励机制。     

基于中小板综合指数的月份效应研究分析

中国的中小板市场成立时间较短,发展不够成熟,存在着市场非有效现象,其中广为学者们讨论的便是日历效应。文章采用从 2010 年 6 月到 2016 年 5 月的中小板综合指数的月收益率作为样本,基于虚拟变量和 GARCH 模型的方法对中小板综合指数的月份效应进行研究,得出结论:总体来说中小板市场不具有月份效应。     

创业板与中小板市场IPO抑价及其影响因素

随着我国创业板市场的开通,它跟中小板市场一起为中小企业提供方便的融资场所。通过中小板和创业板市场的IPO抑价率等相关指标的统计性描述和比较分析,以及各自抑价影响因素的实证研究与比较分析,以求证两个市场IPO抑价及其影响因素方面的区别与联系,以期有利于中小企业在中小板和创业板初次上市融资。     

新财富最佳分析师指数

进入2014年以来,A股整体市场走势震荡向上,而中小板及创业板则延续了2013年的结构化行情。2014年1月1日－2月17日期间,市场初期呈现向下趋势,但从1月末开始,受新股重启和深化改革政策的刺激,各指数逐渐回调。其中,最佳分析师指数由于样本股中的大盘蓝筹股权重较高,回升较为温和,区间累计收益为0．48％,略好于同期巨潮大盘指数,与市场基准巨潮i000指数收益表现基本持平,低于活跃资金追逐的巨潮中盘和巨潮小盘指数。     

我国创业板上市公司股权结构特征分析

我国的创业板市场于2009年10月开板以来,已经迎来了四百多家上市公司,成了继主板与中小板市场之后中国资本市场的另一支主力军。然而创业板由于自身的企业特性使得其股权结构与主板和中小板上市公司截然不同,本文选择以创业板公司为样本分析创业板上市公司的股权结构特征,为优化我国创业板上市公司的股权结构提出一些政策性建议。     

我国创业板指数和中小板指数的联动性实证研究

本文以我国创业板指数和中小板指数为研究对象,探讨两指数间的因果关系。实证得出:两指数间有较强的联动性,短滞后期内中小板指数受创业板指数影响,中长期互为因果关系。     

融资融券交易对市场价格发现的影响--基于中国创业板与中小板的研究

本文以2013年9月16日创业板和中小板新增的融资融券标的作为研究对象,检验融资融券对这两个市场价格发现的影响,得到了与现有针对主板融资融券标的研究截然不同的结论：（1）在融资事件日,非主板标的股票具有显著为正的异常收益率;在融券事件日,非主板标的股票具有显著为负的异常收益率;（2）融资融券的实施降低了创业板和中小板标的股票的定价效率,但增强了股价稳定性;（3）融资投资者和融券投资者的买入行为对定价效率产生负面影响,但融券投资者的卖出行为则会改善定价效率;此外,融资投资者的买入行为和融券投资者的卖出行为提高了股价稳定性。     

关于优化我国创业板上市公司资本结构的几点思考

创业板市场又称二板市场,是与主板市场（沪深证券交易所）相对应的概念,特指主板市场以外的、专门为新兴公司和科技型中小企业提供筹资渠道的新型资本市场。本文针对我国创业板上市公司资本结构的特征和影响因素进行才阐述,以期为创业板上市公司选择合适的资本结构建言献策,规范创业板投资行为,进一步完善创业板市场的资源配置功能。     

调整期表现优于其他大盘指数

8月,A股市场全面进入调整朝．沪深300指数单月跌幅高达25.26％。其中,尤以超大盘股下跌幅度大,市值大量蒸发,成为拖累A股市场下跌的主力。对比新财富最佳分析师指数、沪深300指数、中小板指数、巨潮A股的走势．考察期内（2009年8月3日－9月15日）．     

基于GARCH模型的创业板指数收益率分析

本文选取了从2011年12月2日到2015年6月19日共计859个创业板指数日数据,并利用GARCH模型来检验市场有效性和整个股市的波动特征。通过对几种GARCH模型的比较可知GARCH(1,3)能够较好的对创业板指数进行检验和拟合。     

创业板信息技术业资本结构与融资需求研究——基于与主板和中小板的比较

随着中国经济的持续健康发展,创业板将推动高新技术业的发展,并有利于创业企业的自主创新。作为创业板市场的代表行业,信息技术业的长足发展有赖于合理的资本结构和充足的资金来源。通过分析比较创业板与主板、中小板信息技术业上市公司2009年的资本结构情况,探讨创业板信息技术业上市公司资本结构和融资需求的特点,进而寻求适合我国创业板市场发展的途径,以期推动创业板上市公司的长远发展。     

浅谈创业板IPO抑价影响因素

由于我国创业板市场成立不足5年,还属于一个新生的市场。创业板市场的IPO一直是牵动整个股市神经的重要因素。目前关于创业板市场发行改革的研究很多,其中IPO抑价的影响因素是热点之一;创业板股票与主板、中小板股票的IPO抑价有共通点,也有些方面与主板、中小企业板块市场存在很大不同,有它自身特点。     

创业板与中小企业板股价收益波动的对比研究

本文选用创业板和中小企业板日收盘价计算收益率,进行描述统计分析,并分别利用GARCH(1,1)-M模型、EGARCH模型对创业板市场和中小企业板市场的股价收益波动进行了对比研究。研究结果表明:创业板和中小企业板市场的收益率均存在明显的风险溢价以及非对称效应,后者的收益波动高于前者。     

中小板和创业板之间的区别和比较

伴随着股权分置改革,中小板、创业板、股指期贷,产权交易所等一系列创新型资本市场纷纷设立,使我国在探索中逐步构建具有中国特点的多层次的资本市场.这其中,中小板作为创业板的前期过渡,两者在企业上市准入标准有显著差异的同时,又具有一定的相似性.本文采用实证分析的方法,选取市盈率、发行比率等5个指标来反映相关上市企业在成长性、企业规模、资金渴求度、运营风险等方面的异同.     

多层资本市场体系资源配置与风险配置的一致性分析

多层资本市场体系的建立既是我国资本市场改革与发展的需要,也是完善金融市场体系的重要内容。文章在对相关理论探讨的基础上,结合我国主板市场、中小板市场和创业板市场的相关实际数据,分别对我国多层资本市场体系的资源配置效率、风险配置效率以及两者的一致性进行了经验分析。分析结果表明:创业板的建立明显提升了我国证券市场的资源配置效率,但却对风险配置效率状况没有明显的影响,资源配置与风险配置仍然保持着相互割裂的状况。