开启金融业综合统计新征程

2020年是现行《金融统计管理规定》(以下简称《管理规定》)修订颁布实施19周年,距首次发布26周年。作为落实中央银行履行金融统计职能的部门规章,《管理规定》是国家统计法律法规体系的重要组成部分,其颁布和实施使开展金融统计工作有法可依、有章可循。在《管理规定》的指导下,我国逐渐形成了与中央银行金融宏观调控相配套的金融统计体系,不仅在服务经济金融高质量发展、维护金融稳定方面发挥重要保障作用,也成为促进国家金融治理体系和治理能力现代化的重要支撑。面向“十四五”,在金融业快速发展、不断开放和金融体系愈发复杂的新形势下,在金融业综合统计全面推进的新征程中,更加需要充分认识《管理规定》的重要意义,深刻领会其精神内涵、基本要求,并以《管理规定》为抓手,强化金融统计管理,推动金融统计更好服务于经济金融高质量发展。     

后过渡期我国银行体系脆弱性研究

银行体系是中国金融体系的主体,银行体系的脆弱性直接影响到我国金融体系的稳定,而我国银行中大量的不良资产的存在,使得金融业中所蕴藏的风险可能危及金融的安全、稳定和发展.通过对我国金融脆弱性的分析,一方面化解银行业的不良资产,减少金融泡沫;另一方面,则通过重组银企关系,加强银行内控、外部约束,完善信息披露制度,加快金融创新和建立市场信用体系,来实现银行业的稳定发展.     

E时代的金融创新与监管(待续)

编者按 对于入世后受冲击最强烈的金融业来说,最大的考验并不是作为金融市场主体的商业银行、保险公司、证券公司以及其他非银行金融机构,而是政府对金融市场的监管水平和监管的有效度.所谓金融监管,是指金融主管机关根据法律赋予的权力,依法对金融机构及其运营情况实施监督和管理,以维护正常的金融秩序,保护存款人和投资者的利益,保障金融体系安全、健康、高效运行.在市场经济体制下,金融机构依法经营、监管当局依法监管是确保金融体系稳定的前提.     

中印金融体系改革、发展与功能比较研究

金融体系是支撑一国实体经济发展的重要保障,因此如何改革并完善已有金融体系使之与经济发展需要相匹配,已成为各国共同关注的话题。本文在系统梳理中印两国金融体系改革历程和路径的基础上,通过对比改革后的金融发展情况和结构特征,进一步分析了两国金融体系的功能和效率差异。研究发现,两国金融体系都对其经济社会发展具有重要的支撑性,但各自的国情背景和传统体制路径依赖特征,导致两国形成了市场化程度和开放程度不同的金融体系。本文最后从深化金融市场结构改革、提高金融业对外开放程度和推动金融包容性发展三个方面,对我国后续金融改革提出了政策建议。     

金融创新业务对金融统计工作的影响及对策

近年来,我国金融创新业务表外化、同业化、复杂化、网络化趋势明显。金融创新大发展造成的统计信息缺口对金融统计分析、监管和金融稳定带来了新的挑战,为此,当前应积极推进金融统计标准化和金融业综合统计工作,尽快推出影子银行统计制度,并制定长期的金融大数据战略规划,构建符合我国金融业创新特点的金融统计框架和方法,维护金融稳定。     

央行现行金融统计制度实施中存在的问题及立法建议

金融统计是国家统计体系的重要组成部分,是人民银行履行职能的一项重要基础工作,对于做好金融宏观调控、维护金融稳定、促进金融业健康有序发展具有重要意义.随着我国经济的快速发展,市场化程度的不断提升,金融业发生了深刻的变化,金融统计的工作环境、统计对象和统计需求都发生了深刻的变化,对金融统计工作提出了新的要求和挑战.本文对现行央行金融统计制度状况及实施中存在的问题进行了梳理,对原因进行了分析,并提出具体立法建议.     

德国金融账户统计研究及对我国的启示

德国金融账户是德国国民账户的重要组成部分,通过提供金融资产和负债的流量 及存量信息,反映出金融体系的资金往来情况和结构性特征,是中央银行观察货币政策效果、 金融风险传递等问题的重要依据。本文着重介绍了德国金融账户的统计对象、报表体系、计值 原则、数据来源等内容,并提出对我国金融业综合统计的借鉴意义。     

关于科技赋能金融业发展相关问题的思考

本文从金融基础设施建设、金融产品创新发展、货币金融体系、信用体系建设、金融监管等领域讨论科技发展对金融业的影响,并就科技赋能金融业发展提出意见建议.     

金融包容与金融稳定:合作还是权衡?——基于文献的探讨北大核心

本文通过归纳梳理已有文献,探讨了金融包容与金融稳定之间的内在联系,得出以下结论:金融包容和金融稳定既存在协同效应,又存在权衡效应;两者之间究竟是促进还是抵销在很大程度上依赖于外部制度的建设;应将金融包容和金融稳定纳入统一的监管框架;金融包容的推进必须兼顾安全性和稳定性。我国应从外部制度环境和微观主体两方面构建更为安全稳定的包容性金融体系。     

金融包容与金融稳定:合作还是权衡?——基于文献的探讨

本文通过归纳梳理已有文献,探讨了金融包容与金融稳定之间的内在联系,得出以下结论:金融包容和金融稳定既存在协同效应,又存在权衡效应;两者之间究竟是促进还是抵销在很大程度上依赖于外部制度的建设;应将金融包容和金融稳定纳入统一的监管框架;金融包容的推进必须兼顾安全性和稳定性。我国应从外部制度环境和微观主体两方面构建更为安全稳定的包容性金融体系。