借贷资金投资决策的可行性评价

项目投资评价分析方法中，被普遍采用的是净现值法。然而，净现值法原理却隐含着较强的假设条件，使用不当会导致错误的决策。一个投资项目是否具有财务可行性，不仅取决于项目投资期间现金净流量和设定的贴现率，还取决于项目投资额的资金来源；在其它条件相同下，运用自有资金投资不具有财务可行性并不意味着运用借贷资金投资也不具有财务可行性，运用借贷资金投资优于自有资金。     

借贷资金投资决策的可行性评价

项目投资评价分折方法中,被普遍采用的是净现值法。然而,净现值法原理却隐含着较强的假设条件,使用不当会导致错误的决策。一个投资项目是否具有财务可行性,不仅取决于项目投资期间现金净流量和设定的贴现率,还取决于项目投资额的资金来源;在其它条件相同下,运用自有资金投资不具有财务可行性并不意味着运用借贷资金投资也不具有财务可行性,运用借贷资金投资优于自有资金。     

企业投资决策中内含报酬率的应用分析

企业进行投资活动是对财务管理的重要环节,相关企业以投资来对其进行获取收益的目的,为了使企业的价值呈现最大化,所以对投资活动实行精准的项目评价。对于投资的评价主要是分为两个指标,其中内含报酬率和净现值,本文主要针对相关内含报酬率进行相关的应用分析和探讨,对于当前的内含报酬率在多个项目和单一项目中的应用,希望能对相关企业的决策提供一些帮助。     

动态分析法中净现值法的应用

在投资项目评价中,净现值法和内含报酬率法是目前最受欢迎的考虑资金时间价值的两种方法。从理论基础还是从方法技术上看,净现值法都要优于内含报酬率法,但在实际应用中较多企业却采用内含报酬率对投资项目进行评价选择。本文拟从理论上探讨造成这种现状的原因,以及在两种方法出现矛盾的决策结果时所应做的理性选择。     

动态分析法中净现值法的应用

在投资项目评价中,净现值法和内含报酬率法是目前最受欢迎的考虑资金时间价值的两种方法.从理论基础还是从方法技术上看,净现值法都要优于内含报酬率法,但在实际应用中较多企业却采用内含报酬率对投资项目进行评价选择.本文拟从理论上探讨造成这种现状的原因,以及在两种方法出现矛盾的决策结果时所应做的理性选择.     

项目投资决策风险的形成原因探析——基于净现值法的分析

一个项目的可行与否,其评价方法多种多样。包括净现值法,内含报酬率法,投资回收期法等等。但不管采取哪种方法对投资项目进行评价做出决策,都会伴随一定的风险,因而有必要对项目投资决策风险的形成原因进行深入分析,找出原因对症下药,保证项目投资决策的成功。因此,本文以净现值法运用为例来说明项目投资风险的形成原因。并从不同方面对项目决策风险的成因进行了具体分析。     

论投资项目净现值评价指标的经济合理性

在投资项目的经济评价中，净现值是最常用的指标，而采用净现值指标和净现值最大准则是否合理对投资项目正确评价非常关键。本文从经济学边际原理的角度，论证了在对投资额不等的备选方案进行比选时，采用净现值最大准则是合理的。     

风险投资项目可行性评估探析

通过风险与收益的权衡来确定投资项目的可行性,运用财务资料对投资项目的可行性进行评价有净现值法和市盈率法,这两种方法各具有优缺点,如何更好的发挥这两种方法在可行性评价中的作用,需要对投资项目的实际情况进行考虑,从而更好的权衡项目的风险与收益。     

用净现值评价资本预算时折现率的影响因素分析

净现值法是评价资本预算项目时常用的方法,即将与资本预算相关的未来各期净现金流量按照设定的折现率(投资项目的必要报酬率或资本成本率)折现后的净值.可见,折现率的确定是该方法运用是否合理科学的关键所在.而折现率的选择需要考虑投资项目的评价对象、投资项目所面临的风险等因素.资本口径(实物资本或财务资本)不同和风险(系统风险、财务风险和项目特有风险)因素不同会对应于不同的现金流量,从而对应于不同的折现率,本文对此探讨.     

资本成本在财务决策中的应用

资金成本是企业的股东和债权人对投入企业的资金所要求的报酬率,也是企业使用资金的机会成本。资金成本广泛用于企业财务决策的多个方面,对于企业筹资决策而言,资金成本是选择筹资渠道和筹资方式、确定筹资方案的重要依据。当收入、其它成本费用和企业风险变化不大时,在企业价值最大化这一财务管理目标的要求下,企业应力求选择使企业资本成本最低的筹资方案。在企业投资决策方面,利用资本成本来评价投资项目是否可行,也是企业价值最大化这一财务管理目标的要求。     

企业投资项目预测方法刍议

一个投资项目实施后,能否达到预期收益,这是投资企业关注的首要问题,所以在投资项目实施前,企业决策部门应收集与其有关的资料、召集有关专家(或企业内部专业部门有关人员)根据市场未来发展变化趋势进行科学论证。企业投资项目预测方法很多,本文只介绍考虑资金时间价值的预测方法,其常用的主要方法有净现值法、现值指数法和内含报酬率法等。     

循环经济下投资决策方法的选择

一、循环经济投资决策方法研究现状 （一）项目决策的过程中没有考虑营运因素 投资决策作为财务管理的核心范畴之一。投资决策方法方法主要有回收期法、会计收益率法、净现值法、内部报酬率法、现值指数法等方法属于传统的投资评价方法。在平时的运用中，净现值法显示为最佳选择，     

项目投资财务建模及可行性分析

以Excel软件为主要工具,将项目融资及投产运营相结合,运用现金流量表的编制方法,对建设投资成本、销售收入、成本费用、税金及附加、净现值/累计现金流等主要财务指标的计算方法以及评价标准进行了调查与分析。以广东省某微藻项目的实际数据进行检验,得到该项目基本具备财务可行性,但存在资金回收周期过长的问题。文章指出项目投资全过程财务评价能较为直观地展示项目财务评价的流程及评价结果,但也存在一定的局限性。     

投资评价净现值法中贴现率选择的应用分析

净现值法,作为项目投资评价的一种方法,因其比较科学和简便而得以广泛应用。然而,在实际使用时,贴现率的确定往往成为难点,不同的贴现率会产生截然不同的评价结果,从而影响对项目的选择。本文通过具体案例,分析在使用实体现金流量法和权益(股东)现金流量法两种净现值评价方法时不同贴现率的适用情况和判断选择,并按实体现金流量法使用内部收益率(IRR)法和调整净现值(APV)法对该案例作进一步论证。通过该实证分析也可以看出,经过较为完善的投资项目财务评价指标体系可以为项目的投资者及相关利益者提供更为全面准确的信息,做出正确的投资决策。     

基于期权定价理论的风险投资决策

项目评价的传统方法———净现值(NPV)法在应用于风险投资项目时,由于低估了投资价值,往往会使得投资者失去一些有价值的投资机会。结合风险投资的特性,将期权定价理论应用于风险投资决策中,并建立连续及离散两种状态下的决策模型     

项目投资的经济决策分析

随着市场经济的繁荣,各行各业的竞争压力越来越大。企业在做项目投资时必须对项目进行全面调查和分析。探讨项目投资的可行性、风险、利益等。不同的项目有不同的经济决策方法。而对项目进行经济评估则是做出科学合理经济决策的基础。经济评估主要是对项目的技术、经济、文化环境、政策环境等进行可行性评估。项目越大．可行性评估越复杂,经济决策也越难。企业一旦做出错误的经济决策,严重时会影响到企业的生死存亡。所以说,做项目投资的经济决策一定要慎重。     

净现值法在新技术投资中的局限性

净现值法是二十世纪50年代中期在西方兴起的长期投资评估方法。它通过一定的贴现率，将投资项目未来各个时期净现金流入贴现，再与支出的投资成本比较，得到投资项目的净现值（NPV）。若NPV大于零，则该投资在财务上可行，若NPV小于零，则该投资不可行。在净现值法中，未来各期的净现金流是对项目盈利能力的预期，而贴现率，是项目的机会成本，是投资者的必要报酬率。净现值法为衡量长期资产的投资价值提供数量化的依据。     

投资项目评估决策之现金流量估计策略

资金的时间价值,让投资的价值取决于未来现金流量的折现值,现金流量法是进行投资项目评估决策的科学分析方法。常用的现金流量法主要有折现的投资回收期法、净现值法、内部收益率法。其中现金流量的估计是最重要的,也是最困难的。对现金流量的分类归属和科学合理的预测估计,直接影响到各项经济评价指标的判断价值。本文就从投资项目评估决策的现金流量法对现金流量估计策略进行简要分析。     

项目投资决策评价指标研究

企业进行项目投资必须对项目进行可行性分析与评价,其使用的评价指标方法在不考虑风险因素的情况下,主要有静态投资评价法和动态投资评价法,文章介绍了5种评价方法,并且分析了每种评价方法的适用情况,得出净现值法为一般项目投资的最优方法的结论。     

NPV和IRR指标在项目投资决策中的应用比较

由于项目投资时间相对较长,资金投入较大,因而对项目投资的可行性、决策的科学性等都有着相对较高的要求。运用一系列评价指标、分析方法,可以对项目的可行性进行量化分析,提高决策的科学性。在众多评价指标中,动态指标能更好的做出项目方案判断与比较。净现值NPV指标、内涵报酬率IRR指标是最为常用的两个指标,也十分具有代表性和科学性。在对独立项目可行性的分析判断中应用两者通常能做出相同的评价决策。而在互斥项目中,运用两个指标会导致分析结果矛盾,需要采用特殊方法解决矛盾。基于财务角度,从理论和实践出发,对NPV和IRR指标在项目决策投资中的应用进行分析和比较。