从独立审计准则的变化看独立审计准则的新发展

独立审计准则与企业会计准则堪称“姊妹法”,在财会领域异彩分呈的2006年,在企业会计准则于饱含希冀的目光中闪亮登场之后,独立审计准则也当走向了前台。本文仅就独立审计具体准则1号——会计报表审计的变化作出分析,将差异点背后深层次的原因展开讨论,并就新旧准则之间的衔接作出说明。     

以审计风险准则为重点 进一步完善中国独立审计准则

目前，由于注册会计师面临的审计环境发生了很大变化，人们对风险导向审计方法的认识存在误差，独立审计准则部分项目已不适应要求。因此，须尽快出台有关审计风险准则，为注册会计师防范和控制风险提供技术支持。我国起草审计风险准则的思路是，通过修订审计风险模型，强调从宏观上了解被审计单位及其环境，包括内部控制，以充分识别和评估会计报表重大错报的风险，针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性程序。审计风险准则将对注册会计师更好地评估重大错报风险，改进审计程序，提高审计质量，降低审计风险起到重大作用。同时，也对注册会计师许多方面产生重大的影响。     

中国独立审计准则的制定与实施

我国自1980年恢复注册会计师制度以来，经过短短20年的发展，建立起了具有中国特色的注册会计师行业管理体制，颁布实施了《中华人民共和国注册会计师法》，实行了注册会计师全国统一考试制度，开展了学历教育和后续教育，逐步扩大了会计市场的开放和国际合作，并在职业规范建设方面取得了可喜的成就。从1995年到2000年，财政部先后颁布了四批独立审计准则，共38个独立审计准则项目，基本上建立起了中国儿科审计准则体系。这些独立审计准则的实施，规范了注册会计师的执业行为，提高了其执业质量，从而充分发挥了维护市场经济秩序、保护投资者和债权人合法权益的重要作用。     

关于独立审计准则的几点思考

目前注册会计师面临的诉讼越来越多，注册会计师的法律责任成为一个不容忽视的问题。为了更好地解决问题， 必须正确的认识和理解中国注册会计师独立审计准则及其在司法审判中的作用。     

从“银广夏事件”谈我国独立审计准则

自 1 98 0年恢复重建注册会计师制度以来 ,我国一直非常重视注册会计师职业规范建设 ,并取得了显著的成就。到目前为止 ,我国已经制定了 42项独立审计准则及相关项目 ,基本上建立起中国独立审计准则体系。近期爆发的银广夏事件使独立审计准则备受关注 ,极少数人在媒体上称签字注册会计师履行了必要的审计程序却没有发现银广夏管理层舞弊行为 ,并对独立审计准则提出质疑。就此 ,本文希望深入探讨我国独立审计准则的制定与实施问题。独立审计准则对我国证券市场的积极作用独立审计准则是一把双刃剑 ,既规范注册会计师 ,又保护注册会计师。我国…     

对新审计准则体系下审计模式的思考

8项注册会计师审计新准则，全面引入了风险导向审计的理念。本文拟对新审计准则体系下的审计模式进行探讨。     

浅谈中国独立审计规范体系

注册会计师执行审计业务必须遵循其职业规范，而这个职业规范就是中国独立审计规范，但投资者、债权人、甚至一些政府部门的管理人员，对独立审计规范还存在模糊认识，有必要对中国独立审计规范体系加以阐述，帮助他们正确认识独立审计规范体系，有助于正确理解审计规范，改善和提高独立审计工作质量。     

新审计准则下上市公司完善内部审计之思考

新审计准则对上市公司内部审计工作提出了更高的要求。随着上市公司内部组织机构的日渐庞大,经营管理问题不断显现。激烈的市场竞争,使公司高层更加重视对企业的风险管理和有效监督。因此,内部审计就成为其加强内部控制,改善经营管理的重要组成部分。文章分析了新审计准则下内部审计工作的重要性和上市公司内部审计存在的问题,并提出完善内部审计的对策。     

新审计准则体系下对审计风险模型中重大错报风险的把握

随着经济的发展和企业经营的复杂化,传统的风险导向审计已经很难适应社会的需求，现代风险导向审计应运而生。理论界和实务界也不断对现代风险导向审计的应用进行研究和探讨。本文将对新审计准则体系下如何对改进的审计风险模型中的重大错报风险的评估进行探讨。     

浅议分析程序审计准则的运用

<正>我国于1997年颁布了《独立审计具体准则第11号——分析性复核》(简称《审计分析准则》)。2006年我国修订了《审计分析准则》,颁布了《中国注册会计师审计准则第1313号——分析程序》(简称《分析程序准则》),并于2007年1月1日开始实施,这对于指导注册会计师运用审计分析技术、在审计技术上实现同国际惯例的接轨都有十分重要的意义。但是《分析程序准则》如何运用还是一个新课题,需要进行深入的研究,本文将对有关问题进行探讨。     

财政部关于贯彻实施企业会计准则和审计准则体系有关问题的通知

2006年2月15日和10月30日，财政部发布了企业会计准则和审计准则、会计准则应用指南和审计准则指南，标志着适应我国社会主义市场经济发展进程、与国际准则趋同的会计审计准则体系基本建立。为了确保两大准则体系的平稳过渡和贯彻实施，各有关部门、单位要积极行动起来，扎扎实实做好各项工作。现就有关事项通知如下：[第一段]     

独立审计的新变化：风险评价准则的引入

我国新审计准则(2006)强调了对财务报表重大错报风险的评价,要求审计人员在审计过程中对企业重大的异常情况保持应有的职业关注和职业怀疑.有效分配审计资源,从而提高审计的有效性。新审计准则的实施,将促使注册会计师接受更多的风险识别、管理和行业方面的专业学习、专业培训,从而提高对重大错报风险的识别和评估能力。     

中俄独立审计之比较

在我国企业走出去,外国资本引进来的企业发展过程中,独立审计在规范企业行为、维护社会公众利益方面扮演着越来越重要的角色,为维护健康的经济秩序保驾护航。中国和俄罗斯都是转型经济国家的典型代表,经济发展既具有相似性又有明显的差异。因此,作为经济发展守护神的独立审计制度也是相似性与差异并存。本文从两国独立审计的产生、监管模式、规范体系以及独立审计具体制度等四个方面进行对比研究,通过两国独立审计行业的相互借鉴,为两国独立审计行业向更科学、更严谨、更国际化的方向发展提供帮助。     

完善独立审计环境提高我国审计判断质量的措旋

当前,我国独立审计存在着一系列问题,这些问题的存在严重影响了独立审计职能的发挥.而产生这些问题的主要原因就是我国目前还缺乏一个良好的独立审计环境.本文立足于当前独立审计制度存在的问题,系统分析了这些问题的来源和成因,并从我国审计环境的实际出发,提出了若干规范审计环境的对策,以期能够不断提高我国审计判断的质量.     

浅谈独立审计的风险与对策

目前,我国市场中存在着委托方委托会计事务所审计自身的委托机制,这种现象不符合市场独立性原则为打破这一现状,需要企业改变现行审计三方面关系人状况,即采取有效措施让审计师从审计市场中独立出来,彻底摆脱内部人控制和操控,从根本上遏制审计师与企业管理层合谋行为的发生。独立审计的风险的防范,应从源头上增强审计风险控制低于能力的办法,即转变审计事务所的组织形式,增强审计委员会的独立性,提高审计委员会的反应能力,防止企业管理层与审计时之间的舞弊串通,以及要改善事务所的内部组织结构等。     

完善我国独立审计质量的思考

结合影响我国独立审计质量的问题分析,深入剖析了产生此种现象的内在原因,并提出了完善独立审计质量的一些建议.     

我国企业会计和审计准则体系平稳实施，效果良好

5月25日，财政部联合证监会在京召开企业会计和审计准则两大准则体系贯彻实施总结大会。会议高度评价我国新企业会计准则和审计准则体系得到顺利贯彻实施，充分肯定财政、证券监管、上市公司、会计师事务所等有关部门、单位为新准则实施所做的各项工作，并对进一步抓好落实、强化监管进行了深入讨论。     

独立审计的诚信问题研究

独立审计的诚信不仅关系到我国会计事业的发展,还影响企业的经济发展。独立审计诚信的问题主要表现在治理结构存在缺陷、相关法律不健全、组织结构的的不合理以及审计人员素质有待提高等方面,针对上述问题,通过完善结构、健全法律以及提高素质等方式加强独立审计的诚信建设,引导企业的健康稳定发展,因此,加强独立审计的诚信研究具有积极意史。     

中注协发布审计准则委员会等4个专门委员会暂行规则

为推进行业自律体制建设,完善自律管理的决策组织和运行机制,今年2月16日,中注协发布《中国注册会计师协会审计准则委员会暂行规则》、《中国注册会计师协会惩戒委员会暂行规则》、《中国注册会计师协会申诉委员会暂行规则》、《中国注册会计师协会维权委员会暂行规则》等4个专门委员会暂行规则,分