中国证券市场引入"双审制度"的理论分析

2001年12月31日．中国证监会颁布了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第16号——A股公司实施补充审计的暂行规定》（以下简称16号规定）．其主要内容是：公司在证券市场首发募集融资、配股增发再融资时．应聘请具有证券执业资格的国内会计师事务所．按中国独立审计准则对其依据中国会计准则、会计制度和信息披露规范编制的法定财务报告进行审计;同时．应聘请获中国证监会和财政部特别许可的国际会计师事务所,按国际通行的审计准则对其按国际通行的会计和信息披露准则编制的补充财务报告进行补充审计。     

会计业格局变化:给股市带来什么?

中国证监会年前出台了<公开发行证券的公司信息披露编报规则第1 6号--A股公司实行补充审计的暂行规定>,对2002年4月1日以后报送拟上市材料的公司,以及从2002年1月1日起报送拟增发新股及配股材料的公司做出规定,除了聘请国内具有证券期货相关业务资格的会计师事务所按有关规定进行审计外,还必须聘请国际著名会计师事务所,按国际通行的审计准则进行审计.这一规定的出台及正式实施,对国内、国际会计事务所带来的影响颇大,对上市或拟上市的公司来说也影响极大,对证券市场发展的影响就更大了.     

会计业格局变化:给股市带来什么?

中国证监会年前出台了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第16号——A股公司实行补充审计的暂行规定》,对2002年4月1日以后报送拟上市材料的公司,以及从2002年1月1日起报送拟增发新股及配股材料的公司做出规定,除了聘请国内具有证券期货相关业务资格的会计师事务所按有关规定进行审计外,还必须聘请国际著名会计师事务所,按国际通行的审计准则进行审计。这一规定的出台及正式实施,对国内、国际会计事务所带来的影响颇大,对上市或拟上市的公司来说也影响极大,对证券市场发展的影响就更大了。会计业:格局会出现变化之所以企业上市或上市公司再融资需要进行双重审计来完成,不外乎3层背景支持了这个政策的出台:     

审计：证监会取消B股公司“双重审计”要求

鉴于今年以来，随着新会计、审计准则的实施，我国会计、审计准则与国际会计、审计准则之间已实现实质性趋同的情况，中国证监会最近发布《关于发行境内上市外资股的公司审计有关问题的通知》，对招股说明书准则和年度报告准则等信息披露规范中要求B股公司实施“双重审计”的规定予以废止。通知发布后，不再强制要求B股公司实施“双重审计”。[第一段]     

证监会就A股公司实行补充审计答记者问

2001年12月30日,中国证监会发布了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第16号———A股公司实行补充审计的暂行规定》(以下简称《暂行规定》),对上市公司融资和再融资过程中申报材料的审计提出了新的要求。凡在2002年4月1日之后申请再融资的A股公司,其最近一个完整会计年度和最近一期的财务报告需分别经国内、国际会计师事务所审阅。现摘要刊出证监会负责人就A股公司实行补充审计有关问题答记者问。     

对我国每股收益新准则的评议

每股收益是本期净利润与流通在外普通股股数的比值。它反映了企业每股普通股在一个会计期间所获得的净利润或发生的净亏损。由于普通股的价格是按股论价，按股买卖，并按股计算获利额，因此，股票投资和财务报表使用者都要利用每股收益指标来评价公司以往的经营业绩和管理效率，估计股票投资风险和回报，预测公司未来获利趋势，在众多的财务分析指标中，唯有“每股收益”指标被列入基本财务报告中并需要注册会计师鉴证，“每股收益”指标的计算与其信息的披露尤为重要。基于每股收益指标的重要性，英美等西方发达国家以及国际会计组织先后以会计准则形式对每股收益的计算及列报进行了较为具体的规范。我国证监会发布的“公开发行证券公司信息披露编报规则”第9号也对每股收益的计算及披露有具体要求。为了规范每股收益指标的计算及其列报，增强不同企业及同一企业在不同期间业绩的可比性，促进我国股票市场的发展，财政部新出台了《企业会计准则第34号——每股收益》（以下简称新准则）。与我国以往出台的其他具体会计准则和证监会发布的“公开发行证券公司信息披露编报规则”相比，每股收益新准则具有以下特色。[编者按]     

由上市公司“离谱榜”引发的思考

从上市公司净利润境内外差异“离谱榜”谈起 我国上市公司信息披露实施细则规定，同时发行A股和B股的上市公司在年末要同时公布按我国会计准则和按国际财务报告准则编制的会计报表。由于两个准则之间存有差异，必然导致按这两个准则计算出的净利润在数额上的不同。那么，这种差异有多大呢？据统计，2004年度我国上市公司境内外审计净利润差异幅度最大的前10家公司的差异幅度算术平均值为245．74％，与2003年相比有所减少，2003年此数据高达1691．2％。     

对我国每股收益新准则的评议

每股收益是本期净利润与流通在外普通股股数的比值。它反映了企业每股普通股在一个会计期间所获得的净利润或发生的净亏损。由于普通股的价格是按股论价,按股买卖,并按股计算获利额,因此,股票投资和财务报表使用者都要利用每股收益指标来评价公司以往的经营业绩和管理效率,估计股票投资风险和回报,预测公司未来获利趋势,在众多的财务分析指标中,唯有“每股收益”指标被列入基本财务报告中并需要注册会计师鉴证,“每股收益”指标的计算与其信息的披露尤为重要。基于每股收益指标的重要性,英美等西方发达国家以及国际会计组织先后以会计准则形式对每股收益的计算及列报进行了较为具体的规范。我国证监会发布的“公开发行证券公司信息披露编报规则”第9号也对每股收益的计算及披露有具体要求。为了规范每股收益指标的计算及其列报,增强不同企业及同一企业在不同期间业绩的可比性,促进我国股票市场的发展,财政部新出台了《企业会计准则第34号——每股收益》(以下简称新准则)。与我国以往出台的其他具体会计准则和证监会发布的“公开发行证券公司信息披露编报规则”相比,每股收益新准则具有以下特色。     

企业会计准则第9号——职工薪酬

《企业会计准则第9号——职工薪酬》（以下简称“新准则”）是企业会计准则体系中新颁布的会计准则之一，在本次企业会计准则体系发布之前，没有一个独立、系统规范职工薪酬的会计准则，有关职工薪酬的会计处理和相关信息的披露散见于现行多项制度中，“新准则”首次系统规范了职工薪酬的确认、计量和相关信息的披露。在国际财务报告准则中，相关的准则包括《国际会计准则第19号——雇员福利》（ISA19）、《国际会计准则第26号——退休福利计划的会计和报告》（ISA26）。     

交叉上市公司净利润差中的会计职业判断对股价同步性的影响研究

本文以2007~2013年在AH股交叉上市、按两套准则编报净利润存在差异的公司为研究对象,采用了多元回归分析的实证方法,结果表明：AH股交叉上市公司净利润差的会计职业判断与股价同步性显著正相关。根据“信息效率观”的观点,股价同步性高是由于股票价格中包含的公司特质信息较少。会计职业判断是会计人员在面对不确定性的时候,利用自己的专业知识和操作经验做出的判断,是主观判断应用的结果,影响披露的公司特质信息含量,从而影响股价同步性。     

资讯海外版

国际会计准则理事会即将发布新的金融工具披露准则，POBA发布“四大”审计检查报告，美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）发布XBRL数据审计指南。     

由上市公司“离谱榜”引发的思考

从上市公司净利润境内外差异"离谱榜"谈起 我国上市公司信息披露实施细则规定,同时发行A股和B股的上市公司在年末要同时公布按我国会计准则和按国际财务报告准则编制的会计报表.由于两个准则之间存有差异,必然导致按这两个准则计算出的净利润在数额上的不同.那么,这种差异有多大呢?据统计,2004年度我国上市公司境内外审计净利润差异幅度最大的前10家公司的差异幅度算术平均值为245.74%,与2003年相比有所减少,2003年此数据高达1 691.2%.     

企业会计准则第20号——企业合并

《企业会计准则第20号——企业合并》（以下简称“新准则”）主要是规范企业合并的确认、计量和相关信息的披露。该准则为新制定的准则，也是一个有着中国特色的准则，与《国际财务报告准则第3号——企业合并》（以下简称“国际准则”）有很大的不同，特别是在同一控制下的企业合并的相关规范方面，对“国际准则”也是一个有益的补充和完善。     

关于公开发行证券的公司重大关联交易等事项的审核要求 股票发行审核标准备忘录第14号

在审核公开发行证券的公司（以下简称发行人）发行新股的申请文件时，除招股说明书准则、《股票上市规则》等有关规定要求的披露事项外，还应要求发行人及有关中介机构履行下列信息披露义务：一、发行人在报告期内存在重大关联交易的，发行人独立董事应对关联交易的公允性以及是否履行法定批准程序发表意见；发行人律师应对关联交易的合法性发表法律意见；申报会计师应重点关注关联交易对发行人财务状况和经营业绩的影响，并对关联交易的会计处理是否符合《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》（财会【２００１】６４号）发表专…     

企业会计准则第15号——建造合同

《企业会计准则第15号——建造合同》（以下简称“新准则”）主要规范的是建造承包商收入、成本的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”是在1999年1月1日起施行的《企业会计准则——建造合同》（以下简称“现行准则”）基础上修订的。“新准则”的出台，改变了传统按工程结算来确认与计量施工企业的收入与成本的会计方法，更突出地体现了权责发生制原则的要求，从而为提高会计信息的有用性发挥了积极作用。     

实施中期财务报告准则的意义及规范

一、实施中报准则意义重大财政部发布的《企业会计准则———中期财务报告》（以下简称“中报准则”）于２００２年１月１日起在所有上市公司执行，实施该准则具有重要意义。（一）有助于规范企业行为，提高会计信息质量我国从１９９４年开始要求上市公司必须披露半年度的财务报告；从２００１年开始，要求“ST”、“PT”的上市公司必须披露季度财务报告；从２００２年１月１日起，要求所有上市公司都必须披露季度财务报告。这说明，随着我国证券市场规模的逐渐扩大和证券市场地位的日益提高，会计信息使用者对财务报告信息的及时性要求逐…     

企业会计准则第19号——外币折算

《企业会计准则第19号——外币折算》（以下简称“新准则”）主要是规范外币交易的会计处理、外币财务报表的折算和相关信息的披露。现行有关外币交易会计处理的相关规定是在2000年12月29日颁布的《企业会计制度》中第9章的“外币业务”中；有关外币财务报表折算的相关规定主要是在《合并会计报表暂行规定》中。因现行制度对外币业务的规范较为简单，“新准则”制定时充分借鉴了国际会计准则，对外币折算业务的会计处理及披露更趋完善和科学。     

关键审计事项准则实施能提高分析师预测准确性吗?

我国于2016年12月批准印发了《在审计报告中沟通关键审计事项》准则,主要初衷是促使审计师披露更多公司个性化信息和审计过程信息,试图同时解决审计报告信息含量不足和财务报告信息过载带给使用者的困扰。为了反映实施该准则的效果,本文以中国2015-2017年沪深A股上市公司为样本,实证检验关键审计事项准则实施与分析师预测准确性的关系,并分别检验盈余管理和盈余透明度对两者关系的调节作用。研究发现,关键审计事项准则实施使得分析师预测准确性显著提高,上述关系在盈余管理程度高、盈余透明度低的公司更加明显;关键审计事项文本可读性越高的公司以及披露越多收入确认事项和资产减值事项的公司,分析师的预测准确性越高。     

关键审计事项披露对现金股利政策的影响研究

关键审计事项披露是近年来新审计报告准则修订中最为重要的一环,是否具有信息增量受到各方利益相关者的广泛关注。本文以2016-2019年A股上市公司数据为样本,研究关键审计事项披露对公司现金股利政策的影响。结果发现关键审计事项披露与现金股利支付倾向和现金股利支付水平呈显著负相关关系,路径分析表明关键审计事项披露主要通过降低信息不对称来降低现金股利支付。本文研究表明,关键审计事项披露提高了审计报告的信息含量和决策相关性,对公司财务决策产生重要影响。     

解读PCAOB NO．5中“缺陷”的变化——基于同PCAOB NO．2的比较

2007年，美国证券交易委员会（SEC）已经批准了美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）提交的审计准则第5号——《与财务报告审计相融合的内部控制审计》（以下称PCAOB No．5）。这项新准则将取代PCAOB此前制定的审计准则第2号（以下称PCAOB No．2），SEC要求己注册的会计师事务所在2007年11月15日以及之后结束的会计年度中采用新准则进行内部控制审计。