售后租回与售后回购会计处理案例辨析

售后租回和售后回购作为两种新兴的融资方式,因其具有方便、快捷等特点而备受企业的青睐。通过对两种融资方式的涵义、特征以及会计处理进行探析,以期对我国上市公司在应用新的会计准则进行相关业务处理时起到借鉴作用,共同推动新会计准则在我国企业中的普及和推广应用。     

售后回购业务会计处理的完善分析

现行售后回购会计处理的规定,存在一些问题,如没有规定购买方的处理,没有考虑回购期间,没有考虑回购方式。在现行会计处理不完善的基础上,分别区分回购期短于一年和长于一年销售方、购买方的处理,对于回购期长于一年的,还区分一次支付回购款和分期支付回购款两种方式探讨销售方和购买方的处理。     

债务重组业务会计与税务处理差异研究

近年来,我国企业发展环境恶化。在企业运营过程中,受到内部或外部的影响,令企业无法如期偿还债务,致使企业进人资产不足的困境。为了改善企业的运营状况,提高企业的办事效率和维护企业的整体形象,资产重组能够解决企业发展过程中存在的资金不足的问题。然而在实际的现实生活中,有关债务人以及债权人的财务处理存在着差异,这就使得双方在利益存在分歧等方面采取的解决方式也存在差异。本文着重分析在企业的债务重组中,会计处理与税务处理的差异。     

无形资产会计处理与税务处理的差异

本文根据《企业会计准则第6号——无形资产》和新《企业所得税法》中关于无形资产的相关规定,对无形资产的界定与确认、初始计量与计税基础、后续计量与税前扣除、以及处置与报废方面在会计处理与税务处理上的差异进行了比较分析。     

租赁业务税务和会计处理差异

经济不断发展，税务和会计一直随着经济的需要进行着修改，这些修改对租赁业的影响越来越重要。二者不断的调整与改进，虽然在一定程度上满足了市场经济对规范的制度体系的需要，但也客观上导致了税务处理目标与会计处理目标差异的扩大，给税务和会计工作带来了诸多问题。因此，二者差异的研究逐渐成为新的理论热点。因此，该文从差异产生的原因、分类观差异、协调措施进行分析。     

新收入准则和新租赁准则下售后回购财税处理探析

在新收入准则和新租赁准则下,售后回购价格大于和小于原售价的两种情形在会计处理上具有较大差异.区别在于:回购价格大于原售价时,基于实质重于形式原则应视为融资交易处理;而当回购价格小于原售价时,应按照租赁准则进行会计处理,视为租赁交易.税法对回购价格大于原售价的情况作了规定,对回购价格小于原售价的情况却并没有详细阐明,特别...     

关于“售后回购”业务核算的几点建议

售后回购作为一种新型的融资方式,越来越受到企业的重视,本文针对新会计准则下售后回购会计处理方法作出分析和探讨。     

浅析金融资产的会计与税务处理差异

企业持有金融资产期间．公允价值的变动会使其账面价值和计税基础不一致，从而产生暂时性差异。会计的准则是从实质重于形式和谨慎性的原则出发，侧重于收入的实质性的表现．而所谓的税务处理是从组织财政收入的角度来出发，主要侧重的是收入社会价值的实现．二者对收入的确存在很大的差异，因此，在会计人员只要可以协调好两者的差异，就可以最大限度的维护国家及企业的利益。本文就主要围绕金融资产下会计和税务处理上的一些变化及差异作出相关的论述。     

从理财角度分析售后回购业务

售后回购交易是一种特殊形式的销售业务，它是指销售方在销售商品的同时，与购货方签订合同，并按照合同条款（如回购价格等），将售出的商品重新买回的一种交易方式。     

对无选择权售后回购会计处理问题的新思考

近年来,售后回购逐渐成为了企业运用较多的一种融资方式.因而其会计处理也受到了越来越多的关注。本文针对新会计准则下无选择权下售后回购的会计处理方法,探讨其存在的问题并提出改进建议。     

会计税务处理对于资产减值的差异

随着新会计准则和新税法的颁布，会计税务处理对于资产减值产生了一定的差异，本文首先分析了我国企业资产减值现状，其次，从资产减值及其认定会计税务处理差异；资产可收回金额的计量会计税务处理差异几个方面就会计税务处理对于资产减值的差异进行探讨，同时，还对资产减值的会计税务处理差异实例分析，具有一定的参考价值。     

企业固定资产折旧的会计与税务处理差异

对于企业规定资产折旧制度,去年国务院已经做出了更新和改善。本文中笔者主要对企业固定资产折旧的会计和税务处理方面的差异性进行深入介绍和分析,并且将我国固定资产折旧处理的相关条例应用到其中。这些研究对我国企业的发展起到了至关重要的促进作用,应该予以重视。     

视同销售的会计处理和税务处理差异分析

对于视同销售,增值税和企业所得税中有不同的规定。在会计处理上,也出现了两个分支:一是确认销售收入,然后根据配比原则结转销售成本;二是直接按成本结转,不确认收入。在实务操作中,这些"繁杂"的差异很容易被忽视。拟以增值税对视同销售的规定为主,企业所得税对视同销售的规定为辅,来探讨视同销售在会计、增值税、企业所得税上的处理差异,以期对现行的会计实务予以尽可能正确的指导。     

视同销售的会计处理和税务处理差异分析

对于视同销售,增值税和企业所得税中有不同的规定。在会计处理上,也出现了两个分支:一是确认销售收入,然后根据配比原则结转销售成本;二是直接按成本结转,不确认收入。在实务操作中,这些"繁杂"的差异很容易被忽视。本文拟以增值税对视同销售的规定为主,企业所得税对视同销售的规定为辅,来探讨视同销售在会计、增值税、企业所得税上的处理差异,以期对现行的会计实务予以尽可能正确的指导。     

会计税务处理对于资产减值的差异

随着新会计准则和新税法的颁布,会计税务处理对于资产减值产生了一定的差异,本文首先分析了我国企业资产减值现状,其次,从资产减值及其认定会计税务处理差异;资产可收回金额的计量会计税务处理差异几个方面就会计税务处理对于资产减值的差异进行探讨,同时,还对资产减值的会计税务处理差异实例分析,具有一定的参考价值。     

企业重组业务税务与会计处理

企业发展壮大的重要途径之一就是以重组的方式使企业的规模扩大,以便服务于其战略目标。由于税法中和会计准则中对于企业重组的具体方式以及相应的分类存在差异,这就使企业在重组中的税务和会计处理存在差异调整,从而增加了企业的涉税风险。企业重组的税务管理方法一般是以企业所得税为核心并且分为一般性税务处理方法和特殊性税务处理方法。企业应当把握市场经济的发展趋势并充分利用各类优惠来共同促进企业的发展。此外在税务处理方式的选择中不能仅仅以节税作为唯一的目的,而是应当从参与重组各方整体利益最大化的角度出发选择最适合企业的税务处理方式。     

无形资产的会计与税务处理差异比较

会计与税法是两个不同的领域，遵循不同的规定。本文就无形资产的会计与税务处理的差异进行比较分析。     

金融资产会计处理与税务处理的差异

现阶段,无论企业在会计处理时,对以公允价值计量、金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产以及金融资产减值等方面如何划分,金融资产作为企业资产的重要组成部分,其会计处理因分类不同而存在差异,而其税务处理都是不变的,会计对金融资产的分类、对企业应纳税所得额都不产生影响.     

营改增后融资性售后回租业务的税务政策与会计处理探讨

当前我国正处于经济的变革时期,国家鼓励第三产业尤其是现代服务业的发展。营改增税制改革顺应了这一发展趋势,这项改革主要涉及交通运输业和部分现代服务业。而融资性售后回租业务属于现代服务业中的有形动产租赁业务,因此被纳入营改增的范阉,这对该业务的税务政策和会计处理有非常大的影响。     

交易性金融资产会计与税务处理的差异分析

交易性金融资产主要指的是企业为了短期内的出售而拥有的金融资产,例如,企业为了赚取差价而购买的股票、基金以及债券等。因为会计与税务的相关规定存在着差异性,交易性金融资产在资产债务法的基础上,增强了实操调整的难度与工作量。文章阐释了金融资产的含义,交易性金融资产账务处理,以及交易性金融资产会计与税务处理的差异分析。