从《企业内部控制基本规范》看审计委员会职能

根据五部委联合颁布的《企业内部控制基本规范》，审计委员会是监督企业制定和执行内控制度的主要机构。详细分析了新《基本规范》对审计委员会的要求、审计委员会职能的转变、制约其职能发挥的因素及改进建议。提出审计委员会应该以公司治理和风险管理为导向，向服务型转变；上市公司的治理机制和股权结构是限制审计委员会发挥作用的主要因素；应该加强内部审计机构的的独立性、提高内部审计人员的综合素质。     

试论上市公司内部审计的组织模式选择

一、上市公司内部审计组织模式的特征 （一）以英国和美国为代表的英美模式 英美上市公司特别是美国上市公司在公司内部监管上通常不设监事会，公司的监管由董事会下设的审计委员会实施。审计委员会管理公司内部审计机构的运作和内部审计工作的安排。内部审计部门对公司职能部门和经理层进行监督并把结果反馈到审计委员会，由审计委员会把内部审计结果落实下去。通过对内部审计委员会的设置，最大程度地保证了内部审计工作的独立性和权威性。     

资讯

<正> 可口可乐面临会计欺诈调查 华尔街日报报道,美国联邦检察官办公室(U.S.Attorney's Office)正根据可口可乐公司(Coca—Cola Co.,KO)一位前经理人员的起诉对该公司进行调查,该经理人员揭露了矿泉水子公司的问题。可口可乐早些时候曾因此受到其审计委员会和     

国企审计委员会制度框架体系构建

审计委员会是健全公司治理结构的一种有效途径，是联结董事会与国有资产监督管理机构和内部审计与外部审计的桥梁。随着国有企业改革的大力推进，加剧了国有股权分散性和流动性，内部人控制现象会更加突出，经理层把持了经营管理权，董事会的控制权被削弱，出资人的权益会被损害，各级国有资产监管机构可能会面临着更加艰巨的挑战。本文通过对构建全新的国有企业审计委员会制度进行研究，     

审计委员会制度在上市公司治理中的作用机制

审计委员会是公司内部设立的从属于公司董事会、经公司授权处理有关公司财务和内部控制制度等专门事项的职能机构。我国近年来效法关英等国，相继颁发了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》和《公司治理准则》，在上市公司建立了独立董事制度和审计委员会制度。但是在我国，“内部人控制”的根源是在企业改革过程中出现的国有股权过于集中的现状。本文试运用委托——代理关系分析了我国的公司治理，为在我国建立审计委员会制度提供了一个理论与现实框架。     

《萨班斯——奥克斯利法》对我国上市公司审计委员会的构建与运行的启示

审计委员会是完善公司治理、解决公司财务报告舞弊问题的有生力量。在西方发达国家，审计委员会作为公司治理结构的主要成员，一直以来引起人们的广泛关注。据一项统计资料表明，列入《财富》杂志的1000家公司中有959家建立了审计委员会，对公司管理当局进行有效的监督。审计委员会的组织形式，在美国、加拿大都按法定要求设立，在英国虽没有法定要求，但设置非常普遍。审计委员会制度在美国的发展最为迅速。     

开展审计调查 当好领导参谋

审计凋查是内部审计部门进行审计监督的一个重要手段，它比其他审计方式更具有灵活性，方法简便，易于执行。通过审计调查，可以掌握大量的信息资料，发现问题，及时反馈给领导，使决策更科学、合理。我局自审计机构成立以来，每年都将审计调查列入计划中，取得了明显成效。一、开展多种形式的审计调查内部审计调查的形式是多样的，有综合的、全面的调查，也有专题的、重点的调查；可由审计人员进行专业调查，也可邀请有关职能部门的人员参与进行联合调查等。根据我局的情况主要有以下几种：1．市粮食局选择专题，区、县、公司审计部门联手…     

审计委员会于提升公司治理之功用探讨

本文介绍了审计委员会制度的缘起和审计委员会职能的发展,对审计委员会在公司治理中的功用进行的研究结果进行了归纳,分析了审计委员会在公司治理中作用不明显的原因。     

美国审计监管的加强及对我国的启示

加强对董事会成员及公司高级管理人员的监督,以防止其损害其他利益相关者的利益,是各国公司治理结构的核心功能,各国公司法都规定了相应的公司监管机制.笔者分析了2002年美国公司改革法案中关于公司外部审计监督和审计委员会的立法情况,并针对我国公司的监控现状,在吸取美国经验教训的基础上,对我国的审计监管工作提出了相应的改革建议.     

IPO财务审计问题探讨及对策构建

近年来,我国金融市场化改革不断深化,高科技企业开始寻求上市,IPO财务审计活动日益增多。针对高科技企业IPO财务审计问题包括产品相关信息、公司资产结构。但在IPO财务审计的过程中,传统财务审计模式依然盛行,财务审计人员专业知识缺乏导致信息不对称,信息共享机制缺失,难以合理评价企业的资产结构。我国应强化对审计对象企业信息的掌握,重视对公司产品市场信息的调查,增强对公司资产结构的审计能力。更需要在事前控制上强化IPO财务审计制度和操作职能,从而降低逆向选择对我国证券市场所带来的伤害。     

对烟草行业推行审计委派制工作的初步思考

审计委派制是由上级单位直接向独立核算的企业单位委派审计人员,为被委派单位进行审计业务服务,并代表所有者对经营者进行监督的一种制度。烟草行业的审计委派制实行"双重领导、垂直管理、监督驻地、参审异地"的派驻审计体制。审计派驻办实行统一管理、人员集中调配、监督服务驻地、交叉审计异地,向省局(公司)内部审计委员会办公室报告工作的管理办法。审计派驻办负责对驻市级局(公司)履行内部审计监督服务、内控评估和风险管理职能。     

在企业审计领域引入大数据技术的探索与实践

<正>审计工作是一项对公司重大项目和财务情况进行监督的经济活动。在大数据背景下，审计工作进入了一个全新的时期。公司要跟上形势，抓住机遇，利用大数据来改进审计工作流程，从而提高企业综合实力，确保良性发展。企业内部审计实施的优势创新信息技术管理模式。将大数据技术运用到公司的内部审计工作中，可以有效降低审计人员的工作量和工作压力，从而大大提高审计人员的审计质量和工作效率。     

试论上市公司内部审计的组织模式选择

一、上市公司内部审计组织模式的特征(一)以英国和美国为代表的英美模式英美上市公司特别是美国上市公司在公司内部监管上通常不设监事会,公司的监管由董事会下设的审计委员会实施。审计委员会管理公司内部审计机构的运作和内部审计工作的安排。内部审计部门对公司职能     

我国上市公司审计委员会的治理现状

麦克森·罗宾斯公司舞弊案、安然事件等财务舞弊案的发生使各国意识到审计审计委员会的重要性并相继颁布法案,以确立审计委员会在公司治理中的地位。为加强对注册会计师、内部审计的监督,我国于2002年发布《上市公司治理准则》,提出我国上市公司可在董事会中设立审计委员会。审计委员会制度是公司治理中一个重要的监督机构,是连接内部审计与外部审计的重要关卡。     

关于构建新型国有企业审计委员会制度框架体系的思考

审计委员会制度是西方企业普遍建立的一种内部控制制度,与公司治理结构失衡有密切联系。审计委员会建立的初衷是为了保证独立会计师和内部审计师的审计质量,主要是保证审计的独立性。随着其发展的日益完善,现在它的职责从关注财务报告的公允性,扩展到公司法人治理、公司控制方面。审计委员会已成为公司内部治理最为重要的机构,对保证审计可信度、实现董事会对公司的有效控制以及提高公司的治理水准,起着至关重要的作用。     

内部审计的内置对公司治理的影响的研究

内部审计内置是指将审计机构设立在公司的内部，配备一些审计人员，对公司财务状况进行分析与监督，属于公司内部控制的组成部分。随着经济快速发展以及一些事件的曝光使得人们越来越重视内部审计的内置在公司治理中的特殊的地位和作用。本文通过对内部审计的内置对公司治理影响的研究，提出一些建设性的建议和意见，使内部审计的内置可以更好的发挥其职能从而可以实现公司更好的发展。     

浅析我国企业内部控制制度的完善

2005年5月16日，美国证券交易委员会（SEC）发布声明，明确了初次采用《萨班斯-奥克斯莱法》第404节（内部控制规定）的要求。美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）同期发布了《审计准则第2号——与财务报表审计相关的财务报告内部控制审计》的应用指南。该委员会的主席表示，对公司财务报告活动的内部控制的审计，将有利于提高公司财务报告的质量和可靠性。     

审计委员会的比较研究

审计委员会制度正逐渐成为我国公司治理实践的一个新的突破口,然而对于这一源于英美法系的制度从理论到实践还存在诸多困惑,从各国公司审计委员会的地位、构成、职责以及运作程序等方面对该制度做一比较研究,从而对我国公司审计委员会的建立提供了借鉴。     

《萨班斯--奥克斯利法》对我国上市公司审计委员会的构建与运行的启示

审计委员会是完善公司治理、解决公司财务报告舞弊问题的有生力量.在西方发达国家,审计委员会作为公司治理结构的主要成员,一直以来引起人们的广泛关注.据一项统计资料表明,列入<财富>杂志的1000家公司中有959家建立了审计委员会,对公司管理当局进行有效的监督.审计委员会的组织形式,在美国、加拿大都按法定要求设立,在英国虽没有法定要求,但设置非常普遍.审计委员会制度在美国的发展最为迅速.     

审计委员会对公司内部审计功能影响研究

近年,内部审计在公司内部治理中的作用受到了理论及实务界的广泛关注。审计委员会是现代公司治理中的一项关键制度安排,他的作用发挥与否对公司内部审计功能的发挥有很大的影响。本文选择五粮液的违规案例作为辅助研究对象,从多个角度分析审计委员会对内部审计职能的发挥有显著的影响,并提出了增强审计委员会功用的建议。