小议《企业会计准则——固定资产》

随着中国顺利地加入世贸组织，针对我国新的经济环境与出现的新问题，财政部最近发布了《企业会计准则——固定资产》(以下简称准则)，对企业固定资产会计核算和相关信息披露作出了规范性的要求。新准则充分吸收了国内外最新研究成果，体现了向国际惯例靠拢的趋势。笔在此谈一些学习准则的体会与感想。     

《企业会计准则-固定资产》相关问题进行探讨

自2007年起,我国的上市公司、大型国有企业以及国有控股企业等开始执行《企业会计准则（2006）》,到目前已经经历了7年的时间,经过这些年的不断实践并将其加以完善,《企业会计准则》极大的促进了会计信息质量的提高,同时也极大的促进了会计目标的实现。但是,这样的会计准则依然存在着一些问题,这些问题的存在会在一定程度上对会计信息的质量产生影响。本文主要探讨会计准则中的固定资产所存在的问题,并立足于这些问题提出相关的建议,以期能够带给广大的会计理论以及会计实务的工作者一些帮助。     

企业会计准则第4号——固定资产

《企业会计准则第4号——固定资产》（以下简称“新准则”）是在2001年11月公布的《企业会计准则——固定资产》（以下简称“现行准则”）基础上修订的。“新准则”与“现行准则”相比，体例更清晰、表述更确切。“新准则”与《国际会计准则第16号——不动产、厂场和设备》相对应，内容与国际会计准则第16号基本趋同。     

《小企业会计准则》与《企业会计准则》异同分析——固定资产会计处理的差异

固定资产是小企业非流动资产的重要组成部分,也是小企业从事生产经营活动的必要条件.从会计核算的角度来看,固定资产是资产负债表中的一个重要项目,是报表分析的重要指标.因此对固定资产的正确核算是加强小企业管理的需要,也决定着小企业产品的质量以及产品在市场上的竞争能力.     

《企业会计准则——固定资产》中涉及的职业判断问题研究

会计准则赋予了企业根据自身经营情况和理财环境而选择会计政策的自主权,这给会计人员运用职业判断提供了空间。《企业会计制度》中有关固定资产的章节中,关于固定资产的确认、计量、核算方面存在允许会计人员运用职业判断的地方;《企业会计准则——固定资产》更加强了会计职业判断。在准则允许的范围内运用会计职业判断是企业成为自主经营主体的一个标志,推进了我国企业的市场化改革。但是,也不能忽视由于制度因素可能导致的滥用职业判断、制造虚假会计信息的现象,因此必须建立相应的制度保障措施。     

《小企业会计准则》与《企业会计准则第4号——固定资产》的对比分析

自2013年1月1日起,《小企业会计准则》在我国开始正式实施。与2007年开始实施的《企业会计准则》相比,《小企业会计准则》充分考虑到了小企业规模小、业务简单、会计人员整体素质不高的特点,对很多业务进行了简化处理,并在很多方面实现了与税法的趋同。本文以固定资产为例,分别从超过正常信用期限的外购固定资产与融资租入固定资产价值确定、固定资产盘盈、固定资产更新改造等方面,对《小企业会计准则》与《企业会计准则第4号——固定资产》(以下简称《企业会计准则》)进行了对比分析。     

浅议固定资产新《准则》

财政部2006年2月15日颁发的《企业会计准则第4号——固定资产》，对固定资产会计业务的处理做出了与时俱进的规定，既适应了我国经济发展的新形势，又适应了我国会计国际化发展的需要，对规范企业固定资产的会计处理，提高会计信息质量具有重要作用。新准则从2007年1月1日起执行，并将取代原《企业会计制度》和2001年颁发的固定资产会计准则。为了加深理解，正确执行新准则，本对该准则的变化及理解谈谈粗浅认识。[第一段]     

新《固定资产准则》运用中应注意的几个问题

2006年2月，财政部颁布的《企业会计准则第4号——固定资产》，人们习惯地称为新《固定资产准则》（以下简称《新准则》），较2001年11月发布的《企业会计准则——固定资产》（以下简称“旧准则”）有了突破性的发展，在规范企业固定资产核算上也有了较大的变化。由于一些企业对《新准则》缺乏深人的学习和理解，[第一段]     

我国固定资产准则与国际相应准则的比较分析

我国新颁布的会计准则顺应了国际化的要求,体现了一种趋同趋势,但我国会计准则和国际会计准则仍然存在着差异。本文采用规范研究方法,对差异较大的固定资产具体准则进行对比,分析其中差异,并对差异存在的原因进行了分析。     

浅析固定资产准则中有待完善的几个问题

《企业会计准则第4号——固定资产》在固定资产概念、会计计量、处置和披露等方面做了较大的修改,在一定程度上提高了固定资产会计核算和信息披露的质量。但是,新准则也存在一些不足之处。本文对新准则中存在的几个问题进行分析探讨。     

浅析新旧《企业会计准则-固定资产》的差异

在固定资产会计作业中．应当清楚新准则的变化时固定资产会计作业对象、内容、标准、过程、结果以及与固定资产相关的损益计算、会计信息披露等方面所产生的影响，准确地在固定资产会计作业中体现出新准则的要求．向有关主体提供规范的固定资产会计信息。新会计准则从条款的界定、内容和阐述都做到了言简意赅、表达科学、操作方便、易于掌握，从而充分体现了精炼、客观、公正的鲜明特点。也更加具有实用性、针对性、科学性、前瞻性．更加符合经济发展需要和企业经营实际。     

关于《企业会计准则第8号-资产减值》的思考

通过对比不同时期不同国家企业会计准则有关资产减值条款的研究发现：我国新准则中的资产减值条款并不完美，主要在估值的可靠性、信息充分性、执业技术水平、体制经济制约等方面还存在一些问题。针对出现的问题，资产减值准则应对资产减值信息质量进行约束，明确判断资产减值信息质量的标准，完善准则和制度建设，加快提高会计从业人员素质和职业道德水准，增加企业资产减值的通用性，使更多的资产适用于该准则。     

《企业会计准则第17号——借款费用》

多年以来，借款费用一直是某些企业调节利润的手段，尤其是上市公司，把尽可能多的借款费用计入资产，从而达到虚增收入和利润的目的，造成了经济秩序的混乱。为了规范企业会计行为，增强企业会计报表的可比性，提高会计信息质量，2001年1月18日，我国首次制定并发布了《企业会计准则——借款费用》（以下简称“旧准则”）；2006年2月财政部颁布了修订后的《企业会计准则第17号——借款费用》。笔者现浅析借款费用新准则如下。[编者按]     

浅析固定资产准则存在的问题及其改进建议

《企业会计准则第4号——固定资产》（以下简称新固定资产准则）中固定资产价值确认标准、大修理支出、固定资产折旧的计提方法及相关估计的改变方面的规定,在实际执行中存在一些问题,本文试就这些问题及相关改进建议进行阐述。     

《企业会计准则——资产减值》的主要变化探析

我国目前实行的《企业会计制度》中规定计提八项资产减值准备，初步建立了资产减值的理念及其确认和计量原则，但规定简单，缺乏细致的解释。在实际工作中，一些企业利用现行会计制度中的不完善来操纵会计利润，为达到自身目的对资产减值准备进行随意调整的行为愈演愈烈。为了保证会计信息质量，新颁布的《企业会计准则——资产减值》（以下简称新准则），对资产减值的确认、计量和相关信息的披露作出了明确而具体的规定，使资产减值准备的计提发生了重大变革。现探析新资产减值准则与现行会计制度相比发生的主要变化。     

浅析《企业会计准则—所得税》

文章主要通过分析《企业会计准则--所得税》的主要变化，进而探讨了该准则的实施对企业的影响。     

新准则下固定资产的初始计量

固定资产的初始计量，是指确定企业取得固定资产时的初始成本。根据《企业会计准则第4号——固定资产》和《企业会计准则——应用指南》，固定资产的初始计量与原《企业会计制度》及相关规定存在不少变化。在此，笔者仅对新准则下固定资产初始计量较原准则存在的差异谈一些自己的见解。     

资产评估知识在新企业会计准则中的运用

新会计准则以及以财务报告为目的的评估指南的发布,将会计与评估两者联系了起来,会计中的部分资产的确认计量和披露需要依赖于资产评估,本文将两者进行结合,力图找到两者的共同点.     

新准则对规范农业企业会计核算的探索

《企业会计准则第5号——生物资产》（以下简称“新准则”）规范了我国与农业生产相关的生物资产的确认、计量和相关信息的披露，为我国农业企业会计核算提供了指导。本文对新准则如何规范我国农业企业会计核算做一探讨。