论合同债权不是侵权责任法的保护对象

侵权责任法保护民事权利和民事利益,对被保护的民事权益不能做扩大解释,不包括合同债权。物权和债权的二元体系下,合同债权通过债的保全制度和契约责任予以救济。因第三人的行为导致合同债权无法实现时,第三人侵犯的不是债权人的债权而是债权人的期待利益,该期待利益属于侵权责任法的保护范围。     

第三人侵害债权制度的构想

传统民法理论坚持债权的相对性,债的相对性体现了债的对内效力,第三人侵害债权制度则体现了债的对外效力,二者并不相悖。本文从第三人侵害债权的理论基础、构成条件、责任承担等方面进行分析,提出我国第三人侵害债权制度的立法构想。     

债权人代位权实现法律问题的浅析

债权人代位权是债的保全的一种重要方式,是债权人的一项重要权利.债权人代位权制度有利于保障合同债权人的权利实现.法律设定代位权制度,根本目的就在于保持债务人的责任财产,从而确保债权得以清偿,责任得以承担.在我国民事立法中作为一项新生法律制度的债权人代位权制度,<合同法>对其的规定是不完善的,<合同法解释>也存在着一定的不足,其在实际的适用过程中出现了一系列的具体问题.笔者拟从债权人代位权行使的标的、范围、方式、限制等方面对债权人代位权制度予以初步的理论探讨.     

试论保险人的代位求偿权

试论保险人的代位求偿权施振荣，张庚一、保险人代位求偿权产生的依据代位求偿权，是指由于法定事由的发生，债关系外的第三人，在代替债务人履行了债。务后，向债务人行使债权的权利。代位求偿权，属于民法上的债权让与。第三人在取得让与的债权后，成为新债权人，原债权...     

我国代位权制度要件分析

债权具有相对性,需要债务人的正确履行,始得满足。而债务人能否正确履行,拥有足够的责任财产是关键。法律为了防止债务人责任财产的不当减少,设置了撤销权制度和代住权制度,一方面防止债务人不当积极减少现有财产;另一方面,防止债务人不当消极减少财产,即该增加的未增加,确保债权人债权的实现,理论上叫做债的保全。我国合同法确认了这两项制度,尤其对于代住权制度,从入库规则发展为直接受偿规则,突破了债的相对性原理,具有重要意义和价值。     

债权人代位权若干问题初论

《中华人民共和国合同法》首次在我国民事法律制度中确立了代位权制度。这一制度的建立，对于弥补债的传统救济方法的不足，确保债权的实现，促进市场经济的发展，具有非常重要的意义。债权人代位权与其他权利不同，具有其特殊性。相关法规规定了代位构成要件。     

债权人代位权之理论及其行使研究

债权人的代位权,是债的保全制度的一种.法律明确规定代位权,对债权人代位权的理论及其行使研究有利于保护债权人债权的实现.     

浅析第三人侵害债权行为的构成要件和民事责任

第三人侵害债权制度的建立一直以来是个有争议的问题。随着经济和社会的发展，其建立的必要性日益突出。从构成要件和民事责任两个方面入手阐述第三人侵害债权制度建立的依据及对构建该制度的思考和建议很有必要。     

债权人代位权之理论及其行使研究

债权人的代位权，是债的保全制度的一种。法律明确规定代位权，对债权人代位权的理论及其行使研究有利于保护债权入债权的实现。     

第三人侵害债权的演进、构建和构成要件

人们对待第三人侵害债权能否成立的态度经历了从完全否定到完全肯定的转变，其转变的原由包括社会经济类型的转变、人们思想观念的转变。面对这一转变，我们必须扫除原有理论上的障碍。并在第三人侵害债权行为构成要件上恰当协调此一转变所引起的价值冲突。     

论债权人行使保全撤销权后的优先受偿权

合同法为保证债权人的债权实现即为防止因债务人的责任财产不当减少而给债权人的债权带来危害,而赋予债权人以撤销权。但是行使撤销权的债权人不具有优先受偿的权利。如果行使撤销权的债权人冒着给自己增加额外负担的风险向法院提起诉讼,能够优先受偿追回的财产或利益,就会极大地调动债权人行使撤销权的积极性,以达到立法设立的初衷。同时,笔者认为在债权人有证据证明债务人与受让人具有恶意,侵害了债权人的利益时,是否可以依据民事诉讼法“两便原则”的精神,在主张撤销权的同时,直接向受让人主张代位权?对此,立法者似乎没有考虑。建议在修改合同法时,债权人在行使撤销权时,可以依据合同法第73条的规定,直接要求受让人代债务人向债权人优先偿还其个人债务,使撤销权之诉与代位权之诉合二为一,以增强合同法第74条的可操作性。     

债权人留置权新解——兼评我国未来《民法典》相关制度之完善

留置权属于广义的民事自助行为范畴,我国现行法律制度将留置权界定为物权属性,限制了留置权保障债权实现功能的有效发挥。未来民法典应比照《德国民法典》的相关规定,在"债法总则编"中增设债权留置,适度剥离物权留置与债权留置,整合与重构"民商合一"体例下留置权的一般化条款与特殊性规则,使债权人留置权在法律制度上得以有效的引导与规范。     

旅游合同第三人及其责任界定

合同第三人制度作为合同法总则的重要内容，对于作为无名合同又经常涉及第三人的旅游合同具有重要意义。结合《旅行社条例》等新颁布旅游法规，将合同第三人制度具体化于旅游合同制度中，明确旅游合同之债权人、债务人的权利义务以及债务人和第三人承担责任的理由，对于明确旅游者的权利保护情形实属必要。     

第三人侵害债权的国际比较及具体形态研究

大陆法系民法以物权与债权的区分为基础,并以此建立了各自的理论体系。综合国内学者的研究成果,第三人侵害债权可分直接侵害和间接侵害两种形态。     

合同第三人权利的法律分析

传统合同法对第三人利益往往采取回避态度,对于第三人权利以往将其归为侵权领域.但第三人权利实质为合同权利,它来自于合同当事人的授予.我国传统法律对第三人权利的保护几乎没有系统规定.本文通过分析英美国家尤其是英国1999年颁布的《合同(第三人权利)法1999》的规定,探讨了第三人的权利及其保护,并对我国立法提出建议.     

缘何为他人行为买单——第三人侵权学校补充责任的法经济学解读

近期第三人侵害学生人身权事故频发,学校的补充责任再度引发关注.借助侵权法的经济分析工具,在严密论证补充责任的科学内涵、第三人侵权时学校承担补充责任的基础以及学校承担补充责任后是否享有追偿权等问题之后,得出了校方责任保险有助于学校承担补充责任的结论.     

论合同上第三人的范畴

按照大陆法系合同中涉及到的第三人的法律形态,合同上第三人依附于代理、为第三人利益合同和让与。英美法系中合同上第三人的范围包括两种,即为第三人利益合同中的第三人和任意第三人。从制度层面讲,我国合同法所界定的第三人应包括合同内容涉及的第三人、合同履行中的第三人、合同权利义务移转时的第三人、合同保全中的第三人和合同侵权时的第三人。     

谁在欠业主的债?

基本概念:物权和债权 物权是权利人直接支配其标的物,享受其利益并排除他人干涉的权利. 债权是指在债的法律关系中,债权人享有的请求他方为一定行为或不为一定行为的权利.     

论债务重组及其会计处理

现阶段，债权，债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍。债务重组是解决债权人和债务人之间债权，债务关系的主要手段。债务重组是指在债人发生财务困难的条例上，债权人按照其与债务人达成的协议或法法院裁定作出“让步”的事项。文章分析了债务重组的特征和基本方式，并举例阐述了债务重组对债权人，债务人双方财务的影响。     

税务机关如何行使代位权

债权人的代位权是债的保全制度。我国《合同法》第一次明确规定了代位权制度。我国的《税收征收管理法》也规定了税务机关可以行使代位权。税务机关如何行使代位权?结合一个案例进行了阐述。