R&D规模、R&D结构与经济增长

本文构建了一个同时包含基础研究和应用研究的R&D驱动经济增长模型,并进一步考察了R&D规模和R&D结构对经济增长的影响。研究发现,R&D规模越大,经济增长率越高;基础研究支出占R&D总支出的比例越高,经济增长率越高。在此基础上,本文运用1998—2009年我国31个省份的数据,通过面板数据模型考察了R&D规模和R&D结构对我国经济增长的影响。研究发现,R&D规模对我国经济增长具有抑制作用;相对于应用研究和试验发展而言,基础研究更有利于促进我国经济增长;相对于科研机构和企业R&D支出而言,高等学校R&D支出对我国经济增长的促进作用更显著。本文的政策含义是,应提高我国R&D支出的使用效率,同时调整R&D支出结构,增加对基础研究和高等学校的R&D投入力度。     

重庆市税收收入与经济增长的相关性研究

近年来,重庆的经济得到了快速的增长,进而带动了税收收入的大幅度增长,甚至出现了多年税收收入超GDP增长的现象。根据经济增长和税收收入的相关理论,从支出法的角度,对重庆市税收收入和经济增长中各指标间的关系进行了较为详细的分析,发现居民消费、政府购买、投资对税收收入增长的促进作用依次减弱;并运用误差修正模型分析了重庆市税收收入和地区生产总值之间的长期均衡和短期均衡关系,发现GDP对税收收入的长期弹性大于短期弹性,说明刺激重庆市的地区生产总值增长,会自然地带动税收收入的增长。     

财政收支规模与新疆经济发展的相关性分析

财政收支规模与社会经济发展密切相关。本文通过对新疆财政收支规模与新疆经济发展的相关性分析,明确了新疆宏观税负、财政支出总量与结构对新疆经济的影响,说明新疆税收收入的增长与经济增长之间存在着不和谐因素、新疆财政支出结构不尽合理,尤其是与民生相关的指标较低等问题,从而提出了调整经济结构、优化税源结构等对策建议。     

山东国税税收收入弹性的实证分析

税收收入弹性反映了税收对经济增长的影响程度，通常认为税收收入弹性应围绕1上下正常波动。从总量和结构方面对山东省国税税收收入弹性进行了实证研究，并分析了导致山东税收高增长的因素，对于认识税收收入在山东当前形势下所能发挥的作用以及如何发挥作用具有重要意义。     

我国税收超高速增长与经济增长分析(1994-2005)

2006年我国税收收入达到了37636.3亿元(不包括关税、耕地占用税和契税),比2005年增收6770.3亿元,增长21.9%。自1997年以来,我国税收一致保持超高速增长,平均年增长在20%以上。经济增长和价格因素对税收收入具有99.4%的解释力度,说明我国税制设计合理,具有较好的弹性,同时也说明了我国税收收入与经济的发展是协调一致关系。不存在有些学者所担心的税收是非正常高速增长,进而也就不存在税收收入高速增长压制经济发展的状况。     

广西R&D经费投入及其对经济增长促进作用研究

人类进入21世纪以来,R&D活动在经济增长中的作用日益凸现。本文在分析广西R&D经费投入规模、强度和结构的基础上,对广西R&D经费投入对经济增长的促进作用进行实证分析,最后提出了增强广西R&D经费投入及其对经济增长促进作用的对策建议。     

滨海新区产业结构与税收状况分析

税收是社会总产出的重要组成部分．税收来源于经济,经济决定税收．即经济总量决定税收总量,经济结构决定税收结构．税收收入的增长必须以国民经济的不断增长为前提．经济发展速度影响和制约税收增长速度同时,税收作为财政收入的主体。对经济具有反作用,能够平衡纳税人的税负,创造公平的市场环境,提高社会经济效益,优化资源配置。促进经济产业结构的调整．保持经济持续健康发展、本文分析了滨海新区经济发展及产业结构的现状及特点．总结了滨海新区三次产业的税收收入情况．找出三次产业结构及税收增长中的问题。并提出加快产业结构优化升级和促进税收收入地健康稳定增长的对策建议。     

地方税收、经济增长与财政科技投入的动态关系研究

本文通过对我国1978-2009年地方税收、经济增长与财政科技投入的有关数据进行Johansen协整分析法、Granger因果检验法及VEC模型揭示了地方税收、财政科技投入与经济增长三者之间的动态关系。结果表明:长期而言,财政科技投入和经济增长与地方税收收入均具有显著的正相关关系。其中财政科技投入是增加地方税收收入的主要因素。短期内,财政科技投入和经济增长对于地方税收收入的影响具有一定的滞后性,甚至出现与长期关系相反的现象。     

从收入分配角度看我国税收收入高增长

2007年我国税收收入45612.99亿元,比上年增收11487.11亿元.同比增长33.7%,占财政总收入的比重为88.9%.近几年,我国税收收入持续高增长,人们通常把原因归结为经济增长和加强税收的征收管理.本文采用新的视角分析我国税收收入高速增长问题,揭示了税收收入高速增长的两个深层次原囚:第一,劳动与资本之间分配不合理导致税收高增长;第二,城乡分配不合理导致二、三产业的税收高增长.     

乡镇财政困难及解决对策

1．财政收入增长缓慢。我国目前财源基础薄弱，乡镇财政基本上建立在农业经济或农村经济基础上，尽管农村进行了改革，我国农业发展迅速，但直接来自农业的收入却增长缓慢。乡镇税收收入主要是农业四税，即农业税、农业特产税、契税和耕地占用税。除了增长缓慢的契税外，其余三税都是以农业为基础的税收，税收收入单一，这部分税收又受到国家各种政策的制约，其收入规模也增长缓慢。在农业劳动生产率低、产业化水平不高的情况下，乡镇财政对农业税的依赖程度就更     

智力水平约束下科技创新对经济增长的影响——基于省级面板数据的门槛模型实证分析

以智力水平作为门槛变量及核心变量,通过门槛模型实证研究科技创新对经济增长的非线性关系。研究结果表明：科技创新、智力水平均对经济增长有显著的促进作用;科技创新投入（R&D）随智力水平提高对经济增长的促进作用不断增强;科技创新产出（TIM）在智力水平超过23.656 1对经济增长产生显著的促进作用;科技创新产出（PCP）对经济增长的促进作用随智力水平提高先增强后减弱;当智力水平超过23.656 1时,R&D、TIM和PCP均对经济增长产生显著的正向促进作用。因此,实现智力与创新的协调发展才能有效地促进经济增长。     

高速铁路与我国多极增长格局

多极增长格局是我国区域发展的新趋势,有利于全国区域协调发展。以2003—2015年265个地级及以上城市为研究样本,运用DID模型,分析高速铁路的开通运行对我国多极增长格局变化的影响。结果表明,高速铁路的开通运行显著地促进了增长极内站点城市的经济增长,对非增长极站点城市的经济增长也具有积极的作用。总体上,高速铁路建设有利于七大国家增长极的经济增长,是影响多极增长格局发展的积极因素。比较而言,高速铁路的开通运行对长三角、关中、成渝、中原这四大国家增长极的经济增长促进作用明显,对环渤海、珠三角、长江中下游这3个国家增长极的经济增长虽有促进作用但尚不明显。因此,未来需要进一步采取有效措施,更好地发挥高速铁路对多极增长格局的积极促进作用,在全国形成多极支撑、相对平衡的区域协调发展大局。     

FDI结构性转变是否促进经济增长

随着经济结构日趋服务化,我国外商直接投资结构发生了深刻变化,外商直接投资逐步从制造业转向服务业。本文基于内生经济增长模型,运用系统GMM两步法,考察了FDI结构性转变对经济增长影响,并利用2004--2010年省级面板数据进行实证分析。研究结果显示：（1）FDI流向服务业有利于整体劳动生产率增长;（2）我国FDI的结构性转变对制造业劳动生产率的提升作用显著,对服务业生产率的促进作用尚未体现;（3）FDI结构变迁存在明显的地域差异,东部地区与西部地区FDI结构性转变对劳动生产率的促进作用显著。本文的研究为提高我国服务业发展绩效,优化产业结构以及经济增长方式的转型升级提供了可行路径,具有重要的理论价值和现实意义。     

上海市税收超GDP增长的研究——基于产业结构视角下VAR模型的实证分析

分税制改革以来,我国出现了税收收入超GDP增长的现象,税收增长率远超生产总值增长率,且税收收入弹性一直保持在较高水平。本文在产业结构视角下,以上海市为例,用VAR模型研究三大产业对税收收入的影响程度,发现GDP增长是税收收入增长的主要原因,且三大产业中对税收收入影响程度最大的为第三产业,其次是第二产业,第一产业影响程度不大。这对我国推进产业结构升级和新的税制改革具有比较重要的解释意义。     

海西税收与经济协调发展

西部大开发带动了海西大发展,随着柴达木盆地禀赋资源优势向经济优势的转换,海西经济增长开始步入“快车道”,税收收入总体规模迅速扩大。然而,就经济和税收的关系而言,保持二者之间的同步增长及协调发展,努     

加入WTO对地方税收收入影响趋势分析

加入WTO必将对我国的经济发生重大和深远的影响。经济决定税收,经济的总量决定税收总量,经济结构的变化,也将决定税收收入结构的变化。因此研究加入WTO对地方税收收入总量和结构的影响,探讨税收工作的应对策略,寻求新的经济和税收增长点,已经成为税收工作的一项非常迫切和重要的任务。     

试析税收对经济增长的非线性效应

税收是我国政府宏观调控的一个重要手段,而促进经济增长则是宏观调控的一个重要的手段,税收与经济增长之间存在很大的联系,税收收入主要来源于经济的增长,并且税收会影响宏观经济的运行。以往关于税收对经济影响的研究,主要是研究税收对经济增长的线性效应,但是在经济不断的发展的今天,很大程度上会出现税收对经济增长的非线性效应。文章主要对税收对经济增长非线性效应的影响进行了研究与分析,并且提出了相关的建议。     

看改革开放30年:"美国因素"对中国经济的影响

从中美贸易与我国经济增长的相关性为出发点,通过对我国改革开放30年来的有关数据进行相关性和回归分析,得出中美贸易的增加对中国经济增长有促进作用.并进一步分析,由于中美贸易结构和方式的特殊性,中美贸易中,对美进口对中国经济增长的促进作用更为显著,并通过定性和定量的分析做出了解释,并提出适度扩大进口,优化贸易结构等政策建议,从而使得中美贸易为我国经济带来更加持久与高效的增长.     

我国房地产税收收入弹性的实证研究

<正> 一、房地产税收收入弹性及其现实意义 税收收入弹性是指税收收入对经济增长的反应程度,一般表示为税收收入的变化率和GDP变化率之比,公式表示为Et=△T/T/△Y/Y,其中T为税收收入总量,△T为税收收入的销量;Y代表GDP,△Y代表GDP的增量。经过20多年的改革和发展,我国房地产业已具相当规模,逐步成为先导性、基础性产业,在国民经济中具有举足轻重的地位,与此同时,房地产提供的税收收入也呈逐年增长态势。研究房地产税收收入弹性,对于提高税收收入,规范房地产市场,更好地发挥税收的调节作用,实现国家宏     

国家税收结构对经济增长的影响

经济决定税收,税收又反作用于经济.利用1994—2020年税收收入与GDP的数据,分析并建立VAR模型,研究国家税收结构对经济增长的影响.实证结果表明:增值税和营业税、消费税对经济增长具有明显的正向影响;企业所得税在短期内对GDP起抑制作用,但在中长期会促进GDP的增长;而个人所得税始终对GDP的增长起抑制作用.