会计师事务所强制轮换对我国金融审计的影响

2010年,中国财政部发布《金融企业选聘会计师事务所招标管理办法(试行)》,规定了金融企业会计师事务所强制轮换制度,这将对金融企业和我国的会计师事务所产生巨大的影响。本文着重探讨这对我国对金融企业审计和会计师事务所的影响。     

关于会计师事务所强制轮换制度的有效性分析

本世纪以来,随着一连串财务欺诈案件的接连爆发,从造成“五大”之一的安达信解体的安然事件到国内的银广夏、麦科特的造假丑闻,注册会计师行业被推向了风口浪尖,对审计行业的监管亟待加强已成为社会共识.2002年,中国和美国相继推出监管措施,强制实施签字注册会计师定期轮换制度以增强审计独立性,之后各国也陆续出台了类似规定.然而会计师轮换制度实施至今,效果似乎十分有限,学术界和监管层也开始越来越多地研究会计师事务所强制轮换制度,以求改善现状.本文正是在这一背景下,综合前人对会计师事务所强制轮换制度的相关研究,从审计成本和审计质量的角度详细分析事务所轮换制度的效用,以期为监管层提供相关的参考意见.     

签字注册会计师轮换、会计师事务所轮换与审计谈判

审计谈判是影响审计质量和资本市场会计信息质量的重要因素。基于实验经济学研究方法的研究结果表明,在会计师事务所轮换制度下,审计人员与被审计单位通过谈判达成一致的资产报告价值和谈判达成一致的比率明显低于在签字注册会计师轮换制度下的结果;在会计师事务所轮换制度下,审计人员更多地使用竞争型谈判策略,而在签字注册会计师轮换制度下,则更多地使用让步型谈判策略。     

提高会计事务所审计质量的探讨

基于提高会计师事务所审计质量的重要意义,论述其当前存在的一些问题,并就会计事务所审计质量的提高策略进行分析,从而为会计事务所的实践审计提供借鉴。研究会计事务所审计质量的提高策略,对于我国审计行业的良性发展具有积极的现实意义。     

提高会计事务所审计质量的探讨

会计事务所强调的方面有对注册会计师的雇用、分派、督导等,以及现代化观念的树立;对于注册会计师来说应该具有的必不可少的职业操守包括了独立、公正、客观等素质,而在内容上应该注重对其的胜任能力检测及职业道德建设。     

浅析会计事务所审计质量控制存在的问题及解决对策

对于会计事务所来说,审计质量的控制工作是非常重要的,控制水平的高低将直接关乎到事务所的未来发展。基于此,文章针对我国会计事务所审计质量控制工作中所存在的问题展开了较为深入的研究,同时结合笔者的自身经验总结出了几点可行性较高的应对措施,其中包括进一步完善会计事务所的内部控制制度、进一步加大对会计事务所内部审计系统的建设力度以及做好自我管理,加强政府监管等等,期望给同业实务带来一些参考。     

关于会计师事务所强制轮换制的成本收益分析

文章从成本-收益的角度对会计师事务所强制轮换的后果进行了分析,认为会计师事务所的强制轮换,将导致会计师事务所和客户成本的必然增加,但其带来的收益却具有不确定性,并在此基础上提出了一定的建议。     

审计师任期与审计质量之间关系的理论分析

由同一家会计师事务所连续多年对同一个客户进行审计 ,既可能产生提高独立审计质量的积极影响 ,也可能产生降低独立审计质量的消极影响。因此 ,不能简单地得出会计师事务所任期的延长会提高独立审计质量或者会降低独立审计质量的结论。特别是在我国 ,必须具体分析实际情况 ,并建立起适当的约束机制 ,以找到合适的会计师事务所任期 ,从而更好地达到提高独立审计质量的预期目的。     

审计师任期与审计质量的关系:基于我国股票市场的实证分析

以2000—2005年期间收到标准无保留审计意见的A股上市公司为样本,以操控性应计利润的绝对值衡量审计师的审计质量,分析了会计师事务所的审计任期及签字注册会计师的审计任期与审计质量的关系。研究结果发现：在控制了其他影响因素后,会计师事务所的审计任期及签字注册会计师的审计任期与审计质量之间均呈倒U型关系。进一步分析发现：当会计师事务所的审计任期和签字注册会计师的审计任期分别小于8年和4年时,审计任期的延长有利于审计质量的提高;但当二者的审计任期分别超过上述年限时,审计任期的延长对审计质量具有负面影响。     

我国会计师事务所审计质量控制研究

在陈述审计质量控制的含义、分析审计质量控制失效的危害性的基础上,对我国会计师事务所审计质量控制低下的原因从市场环境、事务所内部及外部监管三个层次进行系统分析,并依次提出提高事务所审计质量控制的对策。     

会计师事务所审计质量控制的影响因素分析

我国审计行业近年来取得了飞速的发展,因而会计师事务所也大量涌现,并在各方面取得了令人瞩目的成绩。然而,在我国经济快速发展过程中,审计质量问题层出不穷,暴露出审计质量控制环节的薄弱,使得审计质量控制问题成为关注的焦点,也使得如何有效地完善审计质量控制对策成为关键问题。以会计师事务所为研究对象,对审计质量控制的影响因素展开分析,并对完善审计质量控制提出了相应的对策。     

会计师事务所规模与审计质量的相关性分析

随着经济全球化的发展,中国企业也随着资本的流动逐步走向多元化和跨国化。作为直接服务于企业的会计师事务所,亦应适应这种形势的要求,不断扩大规模,实行规模化经营。审计质量归根结底表现为审计的最终产品——审计报告的质量,而报告的质量与会计师事务所的规模究竟存在什么样的关系？以此为出发点,在详细阐述审计质量的涵义、衡量标准与相关因素的同时,建立了线性回归模型,分析事务所的规模与审计质量的相关因素,以期为中国会计师事务所如何真正＂做大做强＂提供参考。     

会计师事务所审计质量问题探析

会计师事务所作为企业会计信息监督的社会力量,如何提高审计质量,促进注册会计师行业的持续发展,成为会计理论界和职业界以及全社会共同关注和讨论的一个重要话题。为更好的履行社会赋予会计师事务所的职责,本文首先分析了审计质量的内涵、特征,并提出了加强会计师事务所审计质量策略和建议。     

审计师任期与审计质量分析——来自中国证券市场的经验证据

本文使用Logistic模型,以事务所规模、声誉衡量审计质量,以我国深沪两市1999—2007年的制造业上市公司为样本研究审计任期与审计质量之间的关系。结果发现:(1)审计任期与审计质量呈现非线性的倒U型关系;(2)审计任期小于等于5年时,审计任期与审计质量呈现显著正相关关系;(3)审计任期等于5年时,审计质量并没有下降;(4)审计任期大于5年时,审计任期与审计质量呈现显著负相关关系;(5)上市公司规模越大,上市年限越久,越倾向于选择知名度较高,规模较大的会计师事务所。这些研究结论意味着恰当的审计任期有利于审计质量的提高。     

谈小型会计事务所审计独立性缺失问题

审计独立性是审计的灵魂,独立性的存在使得审计意见能被社会公众所信任。我国会计师事务所中,审计独立性缺失问题严重。尤其是小型会计师事务所,因其人才流失,收入较低,管理混乱,更容易丢失其独立性,导致其发展陷入恶性循环。因此,分析小型会计事务所独立性缺失的问题是极有意义的。     

会计师事务所合并方式与审计质量

本文采用2007～2009年由中瑞岳华所等4家会计师事务所审计的上市公司作为样本,使用会计稳健性和异常性营运资本作为审计质量的替代变量,考察了中国注册会计师协会推出会计师事务所做大做强战略以来,会计师事务所合并前后审计质量的变化,以此检验合并后的会计师事务所是否真正做强.研究结论表明:与合并前相比,总体而言合并后会计师事务所的审计质量未得到提高;但是采取吸收合并方式合并的会计师事务所的审计质量得到了提高,采取新设合并方式合并的会计师事务所的审计质量没有显著变化.     

浅析会计事务所审计质量控制存在的问题及解决对策

针对会计事务所而言,审计质量管理工作十分关键,管理效果的好坏直接关系着会计事务所的今后发展。鉴于此,文章针对国内会计事务所中审计质量管理存在的不足进行了详细介绍,并结合实践经验归纳出了几点有效的处理对策,其中,主要涉及完善会计事务所内控机制、加强审计体系创建力度和加强自我管理等各种内容。     

云南省会计师事务所审计质量浅析

随着经济的发展,市场化进程的加快,会计师事务所作为维护市场经济秩序,鉴别会计信息真实性,保证公众利益的第三方独立主体在市场经济中起着越来越重要的作用。但是云南省由于执业环境、会计师事务所规模、执业人员素质等多方面存在问题,会计师事务所的审计质量并不高。对审计质量的衡量问题进行阐述,结合云南省会计师事务所的审计现状,提出提高云南省会计师事务所审计质量的应对策略。