知识窗

布雷顿森林体系 在20世纪后半叶的50年中，美贸总协定和世界银行、国际货币基金组织被认为支撑世界经贸和金融格局的三大支柱。这三大支柱实际上都肇自于1944年召开的布雷顿森林会议。后两者人们又习惯称之为布雷顿森林货币体系（Bretton Woods system）。     

金本位会卷土重来吗

本文从货币的本质特点出发，分析了金本位、布雷顿森林体系和牙买加体系的特点，对比了三者的不同，说明金本位及其变种（布雷顿森林体系）本身存在的结构性缺陷是造成金本位退出历史舞台的根本原因。     

美元国际地位变迁及其对国际货币体系的影响

通过布雷顿森林体系美元确立了国际储备货币的地位,这种地位虽然在数次美元危机后有所削弱,但在布雷顿森林体系结束后得到了延续。2008年金融危机的爆发使美元的国际地位出现新的变化。通过分析自建立布雷顿森林体系到最近一次全球金融危机爆发后美元国际地位的变迁,可见美元作为最主要的国际货币对国际货币体系一直有着深远的影响,同时也是正在酝酿中的国际货币体系改革的最重要的影响因素之一。     

论IMF在世界货币机制演进中作用及发展

国际货币基金组织(International Monetary Fund,IMF)成立于国际金本位制崩溃之后,经历了布雷顿森林体系和牙买加体系并延续至今,其成立和运转具有很大的历史意义.IMF通过监督汇率稳定、提供贷款以调节国际收支等方式对于布雷顿森林体系的建立、发展及稳定运行起到了很大的作用,但是由于自身的局限性,其无力阻止布雷顿森林体系走向瓦解.进入牙买加体系后,IMF仍然发挥着重要作用,但是局限性也更多的暴露出来.随着金融自由化及国际化的趋势增强,其越来越不适应这种变化,需要从机构自身以及工作重心等多方面进行改革.     

国际汇率制度演变及启示

历史上的国际汇率制度可以划分为三种形式，即金本位体系、布雷顿森林体系和牙买加体系；可以划分为两大类型．即固定汇率制和浮动汇率制。将上述两种划分综合起来，就出现了在国际金融史上人们耳熟能详的三种国际汇率制度．即金本位体系下的固定汇率制、布雷顿森林体系下的固定汇率制和牙买加体系下的浮动汇率制。我国人民币汇率制度最终目标是浮动汇率制度。     

布雷顿森林体系70年

没有后布雷顿森林体系支撑国际经济秩序的基本稳定，也就没有上世纪80年代酝酿、90年代成型、21世纪初终于崛起的新兴市场经济。尽管布雷顿森林体系崩溃的原因非常清楚，尽管这种国际货币制度仅仅存续了不到30年的时间，但是存此后长达40年的时间内，我们始终无法摆脱它的窠臼。     

美元储备地位的深层次矛盾

<正>美元在国际货币体系中的特殊地位一直以来受到各界广泛的关注。纵观国际货币体系演进历史,美元的国际货币角色跨越了两次世界大战时期、布雷顿森林体系以及浮动汇率时期。尤其是1973年布雷顿森林体系崩溃以来,在缺乏全球性汇兑制度安排的支持下,美元仍保持主导地位。这一事实的形成有其必然性,也带有自身的矛盾。     

美元算计了全世界后凭什么依然是老大

经济全球化时代需要国际公认通用的信用货币。二战后期,由多国书面协议建立了以美元为主导的世界货币体系——布雷顿森林体系。20世纪70年代中后期,布雷顿森林体系消亡,代之以没有条约约束的"无体系的体系"。但在美国雄厚的经济实力支持下,美元仍然是主要的国际计价、支付和储备手段,是世界货币体系中当仁不让的霸     

布雷顿森林体系Ⅱ：博弈均衡与中国的困境

如果把人民币汇率问题纳入“新布雷顿森林体系”的分析框架,通过分析“新布雷顿森林体系”的运行机制和其中的各方博弈,所能够得出的短期均衡结果是,美国继续进口亚洲商品,亚洲国家对美融资以保持美国国内旺盛的消费需求。但从长期来看,新布雷顿森林体系由于自身存在的制度性缺陷,最终会导致亚洲国家组建的对美融资“卡特尔”走向分裂。中国在这个卡塔尔与其破裂的预期中,面临三重困境需要突破。     

浅谈国际货币体系改革与人民币国际化战略选择

回顾和研究布雷顿森林体系的起源和演变,国际货币体系在布雷顿森林体系之后,一直在继续演化。然而,经济的全球化程度不断加深,世界上没有一个国际和地区能够置身事外,这就形成促进了国际货币体系的全球化、国际化合作。所以,中国若要加速人民币国际化,就需要仅仅抓住现有国际货币体系可能重构这一契机。文章通过简要分析国际货币体系可能的改革模式,浅谈人民币在国际化可以做的战略选择。     

欧元问世对国际货币体系的意义

后布雷顿森林体系虽然有它的缺陷，但它是有历史演变基础的，非一朝一夕所能改善。欧元的登台从长远来看具备了重组国际货币体系的潜力。     

牙买加体系的前世今生及其对世界的深远影响

在布雷顿森林体系瓦解之前,美元对于世界经济的发展起到了巨大的推动作用.牙买加体系是在布雷顿森林体系崩溃的前提下产生的,该体系的建立在真正意义上实现了汇率体系的稳定,也使美元从此成为全球唯一的石油标价与结算货币,石油取代黄金成为美元霸权的基石.谈及牙买加体系之前必须要谈美元给世界经济带来的发展.牙买加体系对世界经济的发展...     

人民币国际化机遇大于挑战——评《美元霸权与国际货币格局》

二战后期,布雷顿森林体系确立了美元惟一的世界货币地位,也就此确立了美国金融霸权的货币基础。现在,该体系虽已瓦解,但并不意味着美元霸权的终结,不过是美元霸权的影响形式以及美国政府推动美元霸权的手段发生了改变而已。从布雷顿森林体系解体后金融危机屡屡发生且愈演愈烈来看,全球为现行国际货币体系付出的代价可能将超出从中获得的收益。     

布雷顿森林体系60周年：冲击与重构

2005是布雷顿森林机构60周年，期间国际货币基金组织(IMF)面临了全球化和自身治理结构等多种冲击。21世纪，布雷顿森林机构的活力，取决于其在全球化时代如何重建的进程。     

美元贬值的内在逻辑

美国是第二次世界大战后现代国际货币体系的最大受益者。1944年至1971年的“布雷顿森林”体系时期,美元成为全球唯一的本位币（“布雷顿森林”体系的核心是“双挂钩”：美元与黄金挂钩．全球货币与美元挂钩）;     

布雷顿森林体系在国际金融法上的地位

布雷顿森林体系,作为人类历史上第一次通过正式法律文件进行国际货币合作的成果,却硕果仅存30年便彻底崩溃,留给后人诸多教训和反思。在国际金融法领域,布雷顿森林体系不论是对外汇管制制度,还是汇率法律制度都产生的举足轻重的影响,甚至对离岸金融市场的建立也有着间接的积极作用。     

布雷顿森林体系新秩序？

如果世界在很短时间内将要走向一个新的全球货币体系，那么这一局面更有可能是各种磕磕碰碰和无所作为的结果，而非出于达成某种协议。1944年布雷顿森林货币会议的核心主题是停止“货币战争”，     

布雷顿森林体系在国际金融法上的地位

布雷顿森林体系,作为人类历史上第一次通过正式法律文件进行国际货币合作的成果,却硕果仅存30年便彻底崩溃,留给后人诸多教训和反思。在国际金融法领域,布雷顿森林体系不论是对外汇管制制度,还是汇率法律制度都产生的举足轻重的影响,甚至对离岸金融市场的建立也有着间接的积极作用。     

国际货币体系演变及现实困境的政治经济学分析

布雷顿森林体系失败后，许多国家对建立新的国际货币体系进行了探索，但是，在理论上，“特里芬困境”和“三难悖论”决定了任何国际货币体系都必然会失败；从政治经济学的角度看，国家利益冲突、国际层次上的集体行动困境和各国政治家的短期行为，也决定了在短期内成熟稳定的国际货币体系难以建立起来。     

解读当今国际货币秩序的新范式——复活的布雷顿森林体系论述评北大核心CSSCISSCI

近年来,Michael Dooley,David Folkerts-Landau,Peter Garber等学者在讨论当今不平衡的国际经济货币秩序时,提出了所谓"复活的布雷顿森林体系"范式。他们认为当今的国际货币秩序本质上就是"二战"后布雷顿森林体系的延续(或者说是"复活"),只不过是在某些方面作出了适应性的调整,它反映了当今国际经济货币秩序的现实。与早期布雷顿森林体系相比,这一新的制度在内涵、基本特征、以及对当今国际经济货币关系的影响等方面都具有新的表现形式。在这一"复活的"秩序中,中国等新兴市场国家成为重要的支撑力量和驱动力量,它们通过政府行为一直在努力维持这一秩序,并借助这一秩序来促进各自国内经济的长期稳定发展。