以企业价值为核心的财务理论的基本特征

以企业价值为核心的财务理论的出现，极大地促进了财务理论的发展，并在一定程度上制约着未来财务理论的发展方向。本文论述了以企业价值为核心的财务理论的形成过程，认为基本特征表现为四个方面：以企业价值最大化为理财活动的基本追求；现金流量和资本成本是企业价值理论的两个核心概念；企业价值估价的基本思路是对风险与收益之间相关性的分析；财务理论的基本学术问题是对各种财务决策比如投资决策、融资决策等与企业价值之间的相关性进行系统的分析和研究。     

企业主流与新流创新演进机理研究

激烈的市场竞争使人们意识到，企业既需要维持创新发展优势而抢占主流市场，又需要创造新的企业发展优势而赢取未来主流市场。着眼于这一关键任务，实现主流与新流创新演进成为企业持续发展的重点。因此，基于生物进化理论、企业进化理论和企业DNA理论，提出主流与新流创新演进经过了生成、变异、选择、协同阶段。深入研究主流与新流创新的生成、变异、选择、协同机理，并与企业创新发展实践相结合，为企业未来主流创新提供具体路径指导。     

新企业生成研究综述

关注新企业生命周期的前期活动,探索新企业形成机理与演化路径,是创业研究谋求学术贡献的关键所在。新企业生成研究由此成为创业领域内最具有发展潜力的新兴主题之一。本文围绕新企业生成系统梳理文献,首先阐述新企业生成的内涵,介绍新企业生成研究的起源,然后从创业者、创业机会和创业行为三个视角分析新企业生成研究现状,最后,在述评现有研究的基础上,构建一个新企业生成研究的整合模型,为后续研究提供参考。     

创新网络领域知识主题研究述评

在知识经济时代，创新网络在企业创新中扮演着重要角色，而研究网络中知识要素的产生、传播、吸收等问题对了解企业网络化创新具有重要意义。基于国内外核心文献数据库，收集创新网络领域知识要素相关文献，并结合文献计量分析方法，对该领域近30年有关知识主题研究的演化规律、整体趋势等进行梳理。结果表明，国内外研究年度发文量均呈现3个阶段变化趋势，且分别拥有各自重要载文期刊，国内研究已形成核心团队，而国外并未形成；国内外研究既有相同之处，也存在差异性，且均形成较为清晰的研究框架；在演化规律上，国内横向拓展和纵向深化研究特征显著，而国外更加注重纵向深入探索分析，研究内容也更加分散；在未来前沿热点分析上，中外学者关注内容既有相同点，也有不同点，知识协同、知识惯例、企业数字化转型对知识影响的研究是未来关注重点。     

企业生命周期理论研究进展述评

随着时代背景和研究视角的不同,企业生命周期理论得到不断的深化与拓展,从强调企业生命周期各阶段的划分及判定,逐渐转向研究生命周期不同阶段的企业行为,尤其是融资行为和创新行为.如何解释处于相同生命周期阶段的企业的行为差异和不同企业生命周期演进进程的区别是未来研究需要进一步解决的问题.     

企业资源基础理论与企业能力基础理论辨析及其逻辑演进

在企业竞争优势内生论的理论研究中，很多学者要么将企业资源基础理论统一于企业能力基础理论之中，要么将企业能力基础理论统一于企业资源基础理论之中。事实上，企业资源基础理论与企业能力基础理论是既统一又对立的矛盾体，二者的研究以获取企业竞争优势为目标，在对立统一中逐渐深化；前者逐渐演进至企业知识基础理论、企业社会资本理论；后者逐渐演进至企业核心能力理论、企业动态能力理论。在辨析企业资源基础理论与企业能力基础理论的同时，力求将上述理论的逻辑演进路径清晰地梳理出来，以期给人们的进一步研究和实践提供理论参考。     

国内外工业化理论综述——兼论工业化的一般性与多样性

工业化具有一般性和多样性两个基本特点,这也是工业化研究的两个基本问题,然而大多数理论往往不能结合这两个方面来分析工业化,是人们未能在工业化机制问题上达成共识,形成统一的分析框架的主要原因.最新的工业化理论正在逐步扬弃新古典经济学静态和均衡的分析方法,而从分工和动态演化的角度来分析工业化,这更符合历史发展的逻辑.从分工演进的角度来看,工业化是一种具有路径依赖的分工演进过程,其导致工业化一般性和多样性的双重特征.未来,如何综合利用古典经济学、新制度经济学和演化经济学等有关分工演进和路径依赖的成果来研究工业化的一般性和多样性,并将其应用到对中国新型工业化的分析中来,是中国工业化研究的重要发展方向.     

西方新制度经济学企业理论的演进及其存在的缺陷

针对新古典经济学中的企业假设,科斯运用交易费用的分析方法对企业的性质作了开创性的分析,界定了企业和市场的关系,这标志着现代企业理论的产生。循着科斯的分析思路,现代企业理论沿着企业和市场的关系、纵向一体化、不完全契约与团队理论、代理理论、治理理论两个理论分支不断发展和深化。现代企业的产生及演进虽丰富了微观经济学的内容,但该理论在分析方法、分析内容等方面仍存在有某些缺陷。     

大数据背景下传统制造企业微创新演化：“江西李渡”和“贵州茅台”双案例研究

以江西李渡酒业有限公司和贵州茅台酒股份有限公司为样本，采用SPS案例研究法，结合传统制造企业有关特征，探讨微创新内涵及其演化过程模型。基于文献回顾和案例分析，探索大数据时代企业微创新演化过程。研究发现：①企业微创新过程是动态演化的，行业后发企业和先发企业都遵循初始、提升和稳定3个基本阶段。在不同演化阶段，数据管理平台实现了在不同企业类型之间的跨越，行业后发企业微创新演化路径通常呈现外驱式特征，而行业先发企业微创新演化路径通常呈现出内推式特征；②在微创新过程中，企业相关利益者之间的关系强度是决定企业微创新演化的关键要素，并且，后发企业和先发企业在演化各阶段的关键影响要素变化方向不一。同时，后发企业、先发企业及其利益相关者的关系强度均与创新组合是否形成存在关联。     

商业智能国际研究前沿与主题演进

商业智能作为企业数据整合和决策支持的信息系统,受到了理论和实践的广泛关注.然而目前还没有针对商业智能研究前沿和主题演进规律的研究.为了揭示商业智能研究主题和演进趋势,为未来的研究工作提供思路、奠定基础,本文基于文献计量方法梳理和评述近30年(1990—2020年)Web of Science中商业智能领域的理论研究.结果表明,商业智能研究文献数量处于快速成长期,研究潜力较大.美国处于商业智能研究前沿,中国的相关研究在国际中影响力不足.目前商业智能主要聚焦于管理信息系统方向,未来商业智能的研究将主要聚焦于商业智能与大数据、商业智能的风险与挑战、商业智能与创新、商业智能与预测性分析等主题.     

国外创业生态系统研究最新进展及未来展望

创业生态系统研究逐渐成为国际创业学界关注的热点问题之一,近年来该领域的研究不断深入和拓展。为了及时把握最新研究前沿,对国外2016年以来具有较高学术含量的创业生态系统研究文献进行系统梳理,并结合文献内容,从创业生态系统构成要素、相互关系、层次划分、动态演化、系统功能5个方面综合概述了最新研究进展。在此基础上,从创业生态系统治理、创业生态系统演化与创业生态系统功能3个方面提出未来研究展望,为促进创业生态系统理论构建提供参考。     

Renascent entrepreneurship

Why should individuals who have exited their firm consider re-entering into entrepreneurship, i.e. become renascent entrepreneurs? According to the logic of economic models of firm dynamics there is no reason to re-enter into entrepreneurship following firm failure. In contrast, research on nascent entrepreneurship has shown the positive effect of entrepreneurial experience on planning a new firm start. Based on empirical evidence from a database consisting of ex-entrepreneurs, this study shows that renascent entrepreneurship is a pervasive phenomenon. Next to passive learning, active learning plays an important role in the explanation of entrepreneurial preferences subsequent to firm exit. This study provides new insights into the role of prior knowledge and firm exit in the entrepreneurial process.     

家庭触发型裂变创业的模式分类——扎根理论方法的探索研究

从家庭嵌入视角和裂变创业动机出发,运用扎根理论研究方法,根据问题导向和理论抽样原则,选取六位裂变创业者作为研究样本,得出了“基于创造财富改善家庭”“基于增值资产递升家庭”“基于缩短距离凝聚家庭”“基于均衡时间回归家庭”“基于对接文化传承家庭”“基于冲破禁锢创新家庭”六个主范畴,在此基础上凝练出“家庭触发型裂变创业”这一核心范畴,构建了家庭触发型裂变创业的模式分类模型,提出了财富主导、角色转换和观念交互三种典型的家庭触发型裂变创业模式,并具体阐述了其作用机理。研究结果拓展并丰富了裂变创业动机的类型和框架,深化了创业动机知识体系。     

科学商业情境下科学家创业过程研究——基于扎根理论的质性规律探讨

当前,科学家创业成为理论和实践关注热点。聚焦科学商业情境下科学家创业过程规律,通过扎根理论分析构建科学家创业过程模型。该模型将科学家创业过程划分为创业基础、组织生成和成长绩效3个阶段,包括科技成果、创业意愿、制度环境、技术禀赋、创业素质、价值放大、创业绩效7个关键要素。结果发现,科学家创业组织生成涉及4个核心环节：机会识别与获取、创新活动、公司治理、市场开拓;科学家创业对技术创新具有强烈偏好,科学家创业资源禀赋优势强于一般创业;科学家创业过程伴随着科技成果产业化同步进行,创业组织生成和现代公司治理是科学家创业成功的关键,其中发展策略和资本融资起到关键作用。     

拨开农业创业失败复兴迷雾：失败学习与创业能力的共演过程

农业创业赋予我国乡村振兴和农业高质量发展以无穷活力,但在实践中农业创业失败率却一直居高不下,创业者遭遇失败后究竟该如何复兴值得探索。选取央视《致富经》栏目中14个典型败后复兴的农业创业案例,运用扎根理论分析法,探究败后复兴过程中失败学习和创业能力演化规律。研究发现：①失败学习主要表现为归因学习、经验学习和迭代学习3种学习方式,能够作用于败后复兴过程中的创业能力形成;②创业能力主要包括机会能力、技术能力、市场能力及运营能力,对败后复兴起推动作用;③在败后复兴的3个具体阶段,失败学习通过填补知识空白、经验知识内化和知识体系革新3个关键机制与创业能力互动,能够有效促进创业能力演化,在败后复兴过程中起决定性作用。     

核心企业主导型创业生态系统构成与运行机制:以杭州云栖小镇为例

创业生态系统研究逐渐得到学术界重视，但缺乏基于类型学角度的具体探讨，一直处于抽象层面，这一研究现状不利于理论建构。聚焦核心企业主导型创业生态系统构成、核心企业在创业生态系统运行过程中的主导作用，实证研究国内创业生态系统运行机制，以杭州云栖小镇为案例的研究显示：①核心企业基于自身核心能力及网络中心位置，联合各类主体搭建价值网络体系，通过市场化的网络治理机制与跨界开放式创新，协调多主体在创业生态系统不同阶段、不同层次的复杂交互关系，服务于系统中创业企业发展；②在核心企业主导型创业生态系统平台搭建期，通过创业支持机制发挥主导作用。在组织运行期通过资源承诺机制、全链条孵化机制与网络嵌套机制发挥主导作用。在协同获取期，通过资源共享机制、企业协同机制发挥主导作用。     

学术创业者角色协同的驱动因素组态效应研究

学术创业是科技成果转化的重要形式之一。运用模糊集定性比较分析法,探讨影响学术创业者角色协同的多重因素及因果路径。结果表明,个体较高的认知柔性是产生协同的必要条件,实现高学术创业者角色协同的路径有3条,即认知柔性、政府支持和高校支持的联动匹配,认知柔性、团队异质性和政府支持的联动匹配,以及认知柔性、政府支持和家庭支持的联动匹配。其中,第一条路径更能有效提升角色协同程度,当政府、高校组织和自身条件有效组合与匹配时,能够显著形成耦合效应。不同路径涉及的要素既发挥协同作用,也产生替代作用,当认知柔性和政府支持力度较高时,只要家庭支持强有力,或者建立异质性创业团队,或者高校各项组织制度较为完善,均可实现高学术创业者角色协同。导致非高学术创业者角色协同的路径有两条,且与高学术创业者角色协同驱动机制存在非对称关系。结论有助于揭示驱动学术创业者角色协同各因素间的组态关系,为学术创业政策设计提供启示。     

The Origins of Entrepreneurial Opportunities

Kirzner's (1973) theory of entrepreneurship emphasizes the equilibrating role of entrepreneurship. When the market is not in equilibrium, profit opportunities exist, and entrepreneurs discover and act on these profit opportunities to equilibrate the market. Because Kirzner focuses on entrepreneurial actions when profit opportunities exist, and does not describe where they come from, one could imagine a fixed stock of profit opportunities that get used up as entrepreneurs discover them. But new profit opportunities are being created constantly. A taxonomy of the origins of entrepreneurial opportunities includes factors that disequilibrate the market, factors that enhance production possibilities, and most notably, opportunities created from previous acts of entrepreneurship. Entrepreneurial actions do not use up profit opportunities, but create them, and the critical role of entrepreneurship in the creation of new profit opportunities is emphasized. This line of reasoning leads directly to policy implications regarding the economic environment conducive to entrepreneurial discovery and the role of government in research and development. This paper enhances Kirzner's theory of entrepreneurship by illustrating how entrepreneurship enlarges the stock of future entrepreneurial opportunities, and points to entrepreneurship as the engine of economic progress.     

科研院所高效科技创业生态系统构建研究

创业生态系统是创业成功的助推器，建设创业生态系统是国家实施“双创”战略的重要举措。科技对经济社会发展正产生深远而广泛的影响，作为创新创业重要力量，科研院所如何促进科技创业生态系统形成这一重要问题有待深入探讨。基于西安光机所案例的研究，打开了科研院所促进科技创业生态系统形成机制的黑箱，分析了构建高效科技创业生态系统的5个关键要素，提出相应的理论命题。相关结论拓展了创业生态系统研究，对科研院科技创业生〖JP〗态系统形成和科技成果转化实践具有现实指导意义。