房地产企业财务核算与税法协调的思考

随着国家政治水平和经济水平的不断提高,房地产企业也在市场经济的大潮中得到了飞速的发展.房地产企业不仅仅从事开发场地和房屋建设等项目,在经济,管理、服务等方面都实现了自主经营.所以,房地产是一个长期拥有竞争力和创造力的行业.财务核算是一个企业所有的会计核算工作的总和,是对企业内部的资金收支情况做出的反映.财务核算主要是针对企业一切的经济活动进行事后的核算和整理,包括对账目的记录和核对.核算的形式是保障经济活动的基础和条件,准确合理的财务审核是经济发展的保障,具有非常重要的意义,财务核算已经在我国的企业中推行了很多年,取得了很好的效果和影响,所以对于房地产这样的创收巨大经济效益的行业来说来说,财务核算更是重中之重.与此同时,经济也离不开法律的规范,作为公民来讲,依照税法缴纳税款是职责和义务,所以经济效益和缴纳税款之间的协调对于企业来讲一直是一个值得思考的问题.本文针对房地产企业内部的财务审核与税法协调之间的问题进行分析,并提出相应的建议.     

税务会计与财务会计差异与协调分析

税务会计以税法为导向,税务会计的原则和核算等内容大多隐舍在税法中．因此税务会计实质上就是税法在会计中的体现。而财务会计则以会计准则为导向．其原则和核算的规定远比税务会计明确且公认。但税法的刚性及硬度又要强于财务会计,纳税人一旦违反了税法的规定,就会受到处罚。本文从税务会计与财务会计的目标、原则及核算的差异出发．旨在探讨如何协调税务会计与财务会计。     

我国会计制度与税法的差异及协调

近两年。我国会计制度和税法变革较大，这使得会计制度和税法之间的差异变得越来越明显。这种差异的存在是经济发展的必然现象，然而，这种情况存在的同时也会给企业的财务核算和税务部门的征税工作带来成本的增加等负面影响。     

论会计制度与税法存在的差异及其协调措施

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域，但二者分别遵循不同的规则，规范不同的对象，且存在诸多的差异。会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本。加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异，并提出了一些协调措施。     

结合案例剖析“甲供材料”的会计处理

在工程审计工作中,经常遇到关于＂甲供材料＂并入营业额征收营业税的问题,对于这一问题,建筑业企业反响很大,建设单位也对税法的这一规定很不理解。通过案例探讨甲供材料的财务核算和会计处理问题的合理性。     

税务会计的独立性探讨

一、我国税务会计现状及存在问题 我国税制改革以后，税务管理得到加强，增值税凭专用发票的吏行，使应纳税额的核算逐步走向规范化。对此，各地税务机关试行了在企业财会人员中．指定取得办税员合格证的会计人员办理纳税事项的办法，这一办法，完善了企业涉税事项，可以说是建立我国税务会计的初步探索。但就目前，我国仍然实行的基本是财税合一的会计制度，税务会计事项基本采用企业自行账务处理，纳税时再由税务机关进行调整的政策。许多规定必须依赖于财务会计制度规定。会计与财务及税收法规搅在一起的现象至今还没有重要改观。如，在企业有关财务法规中，关于固定资产折旧年限的规定、业务招待开支标准、利润分配程序中的“被没收的财产损失，支付各项税收的滞纳金利罚款”等，其实不是会计问题，而是税法应规范的问题。另外，长期股权投资采用权益法核算时，企业所得税是只对部分收到的股利计征，还是按照投资比例计算的实际投资收益计征，税法也未作出明确规定。同时，由于税法和会计制度所处的立场和视觉不同，对企业的收入和费用的概念界定和划分原则不一致造成会计利润与应税所的之间的差异。因此，亟待完善财会与税收法规。     

企业会计制度中若干涉税事项的探讨

企业会计核算中渗透着税务核算,税务核算中包含着会计核算。因此,企业的会计核算与税务核算始终是相互联系、相互影响的;二者既不可能合二为一,也不可能完全独立。文章着重探讨现行会计制度与税法之间的差异,以寻求合理的解决办法。     

会计制度与税法规定相互协调的思考

文章分析会计制度与税法规定的关系,探讨如何尽量做到二者的协调;会计收益与应税所得差异、固定资产折旧方法的选择说明会计制度与税法规定的相互协调问题,并如何降低税法的成本。     

基于我国税法制度的新会计制度协调策略研究

通过对会计制度与税法差异原因分析，得出税法与会计制度的适度分离是必然的，但差异也需要加以协调。其方向是：在固有的差异长久存在的基础上，应逐步缩小。缩小差异会对减轻纳税人财务核算成本和保证税收政策的贯彻执行产生积极影响。     

论企业会计准则下会计与税收收入确认协调

财政部于2006年发布《企业会计准则第18号——所得税》。通过该准则,可以更恰当反映企业所得税资产和负债,更好实现与国际准则趋同。本文对企业所得税会计按现行税法核算与《企业会计准则——所得税》之间的差异进行了简要的分析,并提出了会计与税收收入确认协调的建议。     

企业财务运行机制的动态协调

现代企业制度下的财务运行是以财务权力的分割和财务责任体系的建立为条件的。在财务机制运行过程中，存在着不同财务管理主体以及各种利害关系人之间的矛盾，需要对财务运行机制进行动态协调。董事会是财务运行机制动态协调的主导力量．主要是对理财程序和理财内容进行协调。协调目的是确立企业财务政策．建立财务反馈与预警机制。本文对此进行了探讨．     

试论税法清算所得与会计清算损益差异与协调

企业破产清算是加强税收征管、防止税收流失、堵塞税收漏洞的重要环节。在实务中,清算所得的确定常常会陷入困境。首先,税法清算所得与会计清算损益存在差异,如何根据清算损益计算税法清算所得?其次,税法清算所得相关税收政策不完善,税法清算所得与会计清算损益如何协调?本文探讨税法清算所得与会计清算损益存在的差异,并试图从加强税务清算、细化会计核算及完善清算所得税收政策角度来协调税法清算所得与会计清算损益之间关系。     

论如何加强企业财务资源的整合

财务资源整合就是调整公司的财务资源各组成要素,使财务资源各要素内部之间、财务资源与企业内部其他资源、内部财务资源与外部资源之间协调配置,进而培育、提升企业财务运作能力、价值创造能力,增强企业核心竞争力的协调过程。本文探讨的财务资源整合为一种结构功能式整合,即内外部整合、内部财务资源与其他资源整合、内部财务资源子元素整合,以及这些整合方式之间的整合问题。     

浅议新会计制度与税法差异的协调

伴随着市场经济的发展，我国会计制度和税收制度不断完善，继新会计制度实施以后，《企业所得税法》也于2008年1月1日开始实施。但会计制度与税法之间存在着较强的独立性，两者的目的、实施原则以及制定机构不同，使得在一些具体的业务处理方法上两者存在诸多差异，协调新会计制度与新税法的关系对于国家税收工作以及企业利益来说显得尤为重要。分析了我国新会计制度与税法之间产生差异的原因及其造成的负面影响，并在此基础上，提出了我国会计制度与税法规定相互协调的具体措施。     

会计利润与应税利润差异及调整

由于财务会计按照会计制度规定来核算收益、成本费用、利润、资产、负债等,税法是按照税收法规来确认收益、费用、利润、资产、负债等。因此,按照会计制度核算的会计利润与按照税法规定计算的应税利润之间存在差异。     

会计制度与税法之间的差异分析和协调原则

会计制度和税法之间日益扩大的差异,已成为当前会计核算和税收征管中一个亟待解决的问题,它关系到我国会计体系的健全和税法的完善。会计制度与税法的差异具有可协调性,协调差异应遵循一定的原则,并以此促进会计制度和税法的进一步完善。     

浅谈企业所得税会计与税法的差异及其协调对策

企业所得税的纳税调整工作是会计工作十分重要的组成部分,涉及企业会计的工作效率和会计信息质量。本文根据税法和企业会计制度的要求,提出在企业所得税纳税调整工作中,如何更好地协调两方面的具体要求。从正确处理遵从税法与执行会计准则的关系;做好企业会计的核算及组织工作等方面入手,从而解决好企业所得税纳税调整工作中的有关问题。     

高校事业财务与基建财务合并核算问题探讨

依据现行的高校财务制度和会计制度有关规定,高校的事业财务和基建财务实行分离核算。随着我国高等教育事业的快速发展和国家财政政策的改革,高校事业财务和基建财务分离核算已不能适应现代高校财务管理的客观需要。文章拟对高校事业财务与基建财务合并核算问题进行探讨。     

会计法规与税法的差异与协调研究

经济体制改革的深入和市场经济的发展,促使税法制度与会计制度不断改革,并导致二者进一步分离。从中国税、会分离的现状出发,结合会计和税法相关理论,以中国现行的税法和会计制度、准则为依据,在探讨税法与会计差异的必然性和理论成因的基础上,从收入确认和费用扣除方面,全面、系统地分析了中国税法和会计的实务操作差异。关于如何处理会计与税法之间的差异,考虑到中国当前的实际情况,应当从宏观到微观自上而下建立一套行之有效的协调机制,逐步解决纳税实践中差异引发的问题。     

浅议我国新企业会计准则和税法的差异

随着新企业会计准则在我国上市公司中的全面实施,会计准则和税法之间的差异受到越来越多的关注.本文从不同的侧面对会计与税法的差异进行了阐述和分析,探讨分析了新企业会计准则和税法准则存在差异的原因,并就企业如何更好的协调二者之间的差异提出相应的对策和建议.