东风标致301：大道自然

八百里秦川厚土,十三朝风华烟云,三千年辉煌丝路……在游历2个大洲、5个国家的6座城市后,东风标致“301之路”来到魅力古都一一西安.     

什么是“301条款”?

这是美国综合贸易及竞争力法(简称“贸易法”)中的一个条款,1988年贸易法经过修订,产生了“特别301条款”和“超级301条款”,也就是通常所说的“特别301”和“超级301”。“特别301”是关于知识产权保护问题的,也就是为了保护美国人的版权、专利和商标。“超级301”则是关     

Has Special 301 Promoted US Manufacturing Exports?

Every year in its Special 301 review, the USA identifies trade partners who are not complying with their agreement on Trade‐Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) obligations to adequately protect and enforce intellectual property rights. Countries that are identified as Special 301 priorities become the focus of dispute resolution efforts. This study quantifies the impact of these priority designations on US manufacturing export revenues, manufacturing employment, and research and development (R&D) expenditures using an econometric model of the US export expansion between 2004 and 2007.     

美国贸易301条款在未来中美关系中的角色定位

作者认为,基于以下四种理由:１９９９年ＷＴＯ争端解决机制(ＤＳＢ)的专家组裁定３０１条款与ＷＴＯ规则相一致;过去十余年,３０１条款针对中国所特有的经验;中美关于中国入世协议的苛刻及中国自身面临的问题;美国针对中国的咄咄逼人的战略。由此,３０１条款在针对中国时会被强化,甚至演变出专门针对中国的包含多种审查和制裁措施的“中国３０１”机制。     

牛栏山酒厂:“三·五”开局结硕果 承上启下谱新篇

2月9日,牛栏山酒厂职工之家内座无虚席,牛栏山酒厂2011年度厂务公开总结表彰大会在这里召开,900余名干部职工代表参加了会议。牛栏山酒厂党委书记、厂长李怀民等出席会议并讲话。会上,牛栏山酒厂党委副书记、常务副厂长宋克伟向大会作了题为《创新思维谋发展、诚信务实铸辉煌、以开放和创新的全新姿态谱写     

牛栏山酒厂：“三·五”开局结硕果承上启下谱新篇

2月9日,牛栏山酒厂职工之家内座无虚席,牛栏山酒厂2011年度厂务公开总结表彰大会在这里召开,900余名干部职工代表参加了会议。牛栏山酒厂党委书记、厂长李怀民等出席会议并讲话。     

美国向日本挥舞“超级301”大棒透析

在美日首脑2月10日的贸易谈判破裂之后,3月3日,美国总统克林顿就宣布恢复使用美国贸易法超级301条款,要对日本实行关税报复。美国此举的深层原因是什么?美日之间是否会由此引发贸易战?本文对此作如下分析:     

美对我清洁能源政策301调查案的启示

美对我清洁能源301调查案,凸显环境与贸易问题将是中美双方持久的战略性问题,并将长期困扰着中美双方在全球的经贸利益格局。美国需要新能源和环保产业作为新的经济增长点,而我国也需要新能源和环保产业促进产业升级,预示着后危机时代中美关系将比较困难,与环境有关的贸易摩擦成为持久性问题。因此,建议国务院从国家战略高度统筹谋划,制定长效的应对机制和策略。     

美国贸易法“301条款”与WTO有关规则的冲突

美国贸易法“301条款”是美国在国际贸易中单方面采取报复行动的救济条款,其行动的“单边性”与世界贸易组织强调的“多边”框架下解决国际贸易争端原则相违背。入世后的中国应尽量争取在世界贸易组织争端解决机制下解决与美国的贸易纠纷。     

论WTO争端解决机制对美国实施301条款的限制

论ＷＴＯ争端解决机制对美国实施３０１条款的限制何正启（南京大学）美国“３０１条款”是一项单边贸易报复措施。它与原先ＧＡＴＴ所建立的多边贸易体制精神并不相符，但是，美国以原ＧＡＴＴ争端解决机制不完善、不足以保护美国“依贸易协定所享有的权利”为借口，频频...     

原油强化蒸馏剂（GX-301）在常减压装置的应用

近年来，随着原油的深度开采，原油中的轻质油组分含量有所下降，致使常压装置的轻油收率受到了一定的影响。为了进一步提高轻质油收率，我们在采用新工艺、新技术的同时，着重从石油的物理化学组成方式上进行深入的探索。     

从美国特别301条款到TRIPS—WTO框架下中关知识产权纠纷探析

TRIPS源于美国的特别301条款，在实施过程中又为单边主义措施留有余地，与我国的其他法律制度始终存在相冲突的问题。但不完全实施TRIPS又会给美国对我国使用特别301条款制造借口。作为WTO成员，中国如果不能很好地兑现加入WTO时对知识产权国际保护的承诺，而且通过磋商和谈判又不能解决问题时，在符合WTO规定的条件下，美国必然会对我国启用特别301条款，以贸易制裁相威胁。     

承上启下的新一代经济学人——评介林岗、顾海良、程恩富、王振中等四教授的学术特色

自20世纪初以来，作为主流经济学即马克思主义经济学，在中国已经历了三代人的传承。与共和国大体同龄的新一代经济学人中涌现出林岗，顾海良，程恩富，王振中等四教授。他们的学术特色是既能坚持马克思主义经济学基础理论，又有开拓创新精神；即重视对传统马列主义理论的研究，又重视联系改革开放的实际，研究邓小平经济理论，还注重在同西方经济学的对比中深入研究马克思主义。以四位中年教授为代表的新一代经济学人肩负着承上启下的历史重任。     

美国对华重启“301”调查的动机、影响与对策北大核心SSCI

美国总统特朗普2017年8月签署对中国重启“301”调查的行政备忘录。重启既是逆全球化的直接体现,也是特朗普为践行其竞选承诺,推动单边贸易保护主义的现实举措,更是发展民族主义思潮的间接表现及巩固其霸权地位的需要。从中方看,中美贸易中美国的顺差地位及中国应对美国发起的以知识产权为核心的“337条款”调查的能力和制度不断增强与完善,也使美国感到需寻找新的手段维护其利益。重启“301条款”调查对中国的影响是深刻的,它既会制约中国对美出口、阻碍中国产业转型升级进程,也有可能引起他国效仿,使中国陷入被动。中国应主动进行沟通谈判,解决对外贸易分歧;积极推进“中国制造2025”进程,促进产业转型升级;深入研究wT0规则,有效利用争端解决机制。     

从美国特别301条款到TRIPS——WTO框架下中美知识产权纠纷探析

TRIPS源于美国的特别301条款,在实施过程中又为单边主义措施留有余地,与我国的其他法律制度始终存在相冲突的问题.但不完全实施TRIPS又会给美国对我国使用特别301条款制造借口.作为WTO成员,中国如果不能很好地兑现加入WTO时对知识产权国际保护的承诺,而且通过磋商和谈判又不能解决问题时,在符合WTO规定的条件下,美国必然会对我国启用特别301条款,以贸易制裁相威胁.     

从“特别301条款”到“337条款”看中美知识产权争端的变化

近年来中美贸易中有关知识产权的争端有愈演愈烈的迹象 ,并且使用的方式也发生了很大的变化。由 2 0世纪 90年代初的以“特别 30 1条款”为主到现在的以“337条款”为主。这不单是一种方式方法的变化 ,它同时表明了美国由保护本国产品在国外市场的利益为主转向了限制外国产品进入其市场为主。这一转变 ,为我国产品进入美国市场设置了重大的障碍 ,必须认真对待。     

略论大股东对企业组织方式选择的影响——来自沪深301家上市公司的实证

通过研究第一大股东持股比重对企业组织方式选择的影响后认为,第一大股东持股比重处于适度区间时,最有利于发挥其对高管的有效约束作用,使高管决策时风险规避程度下降,从而较少采用一体化的组织方式,而更多采用外包等非一体化组织方式来得到更多的专业化分工利益。最后,利用1999～2006年我国沪深301家上市公司的数据进行实证研究,发现第一大股东持股比重与企业一体化程度呈"U型"关系,而且通过了统计的显著性检验。     

咄咄逼人为哪般？──美宣布对华启用301特别条款，激起中国强烈反对

咄咄逼人为哪般？──美宣布对华启用３０１特别条款，激起中国强烈反对挥起大棒６月３０日，美国贸易代表米基·坎特宣布，根据美国贸易法３０１特别条款，美国政府已将中国列为“外国重点国”，并将对“中国侵犯美国知识产权”的问题进行调查。坎特说，尽管“中国在完善...     

信贷市场交易主体的异质性与借贷匹配研究——基于江苏80家商业银行和301家企业的样本数据

本文通过对商业银行和中小微企业的调查,分析信贷市场上不同商业银行和企业之间的匹配关系,研究表明:信贷市场上,不同银行信贷技术、信贷合约的异质性与不同规模企业信息禀赋和融资需求的异质性存在着匹配,但外部环境如信贷基础设施会影响商业银行相关信贷技术的采用,从而使交易主体的借贷匹配有所调整。贷款利率的全面放开进一步促进了商业银行的差异化定位,但该政策是否会提高小微企业的信贷可获性,还取决于信贷基础设施的完善能否促进大银行采用适合小微企业的信贷技术。