波兰经济2000年规划概况

波兰政府正式通过了《2000年经济总规划》(以下简称《规划》。该《规划》在前不久制定的《波兰战略规划》的基础上进行了修改,比《波兰战略规划》更详细。虽然《规划》不具法律约束力,但现政府在做出经济发展决策时必须考虑《规划》的设想。 一、《规划》的主要内容 《规划》制定了宏观机制政策的基本设想以及从现在起到2000年的实施这些设想的规定与税务政策。《规划》旨在建立一个长期的发展     

波兰至2020年的能源政策

概述波兰的《能源法》详细规定了能源管理方面的任务。根据这个法律，波兰经济部长在1999年内起草了做兰至2020年的能源政策纲要》，提出经济发展对能源需求的长期预测以及国家的长期战略规划。能源政策的战略目标国家能源政策的主要目标是保证能源安全（即用经济和技术方面都合理的方法满足用户对能源的现实需要和未来需求）、提高国内能搞企业及其产品和服务的竞争力以及有效地保护环境。为了达到以上目标，必须实施以下战略：1．能西和环境一体化育理战略。能源开发和利用必须遵循平衡发展原则，应给后代留下一定的非再生自然资源；2能强…     

1994年波兰科技发展综述

一、波兰科技政策动向 波兰科技政策基本目标规定:在近期内,取得支持社会与经济转轨进程的科技成果;远期内,将利用科学研究与科技开发资源,确保国民经济增长和社会进步。波兰政府指出,为实现上述目标,科技与社会经济活动,特别同教育的有效结合具有十分重要的意义。 1.科技与经济相结合 科学本身所具有的发明能力是其最根本的属性,然后,才是它的启发教育、出成果和普     

波兰科技体制变革现况

一波兰经济正朝着自由化、市场化和私有化的方向演变。这个大前提决定了波兰科技体制的变革方向。根据波兰政府经济变革计划,1990年应是由国家预算以“科技发展中央基金”形式给科学和技术进步拨款的最后一年。从1991年起,经济单位所需的研究工作及技术推广要自筹经     

俄罗斯的中长期科技政策

２００２年俄总统普京亲自签署了三份重要内部政策文件：《俄联邦２０１０年前和未来国家科技发展基本政策》（简称《基本政策》）；《俄联邦科学、工艺和技术优先发展方向》；《俄联邦关键技术清单》。这是２００２年俄联邦政府出台的关于中长期科技发展的重大方针政策，对俄今后国家科技发展将产生重要影响。《基本政策》的出发点《基本政策》的宗旨是确保俄联邦国家战略目标的实现，其中包括提高国民的生活质量，实现经济增长，发展基础科学、教育、文化，保障国防和国家安全。《基本政策》的目标和任务俄国家科技政策的目标是使国家的发…     

波兰人才开发战略和科技发展规划

一、概述 1994年6月,波兰政府正式通过了由副总理兼财政部长主持起草的“波兰发展战略”,就2000年波兰国家发展的10大关键问题进行了战略部署。战略规划之一,就是人才资源开发和国家科技发展规划。     

俄罗斯创新政策的方向和措施

创新政策是国家社会经济政策的重要组成部分，它决定创新战略的目标和支持重点创新计划、项目的机制。当今主要的和最为尖锐的问题是提高利用科研成果的效益和把基础及应用研究的成果运用到生产中去。俄国家创新政策主要方向是：制订并完善创新活动的迭现保障、其激励机制、制度转换系统、创新领域知识产权的保护及将知识产权引入经营流通问题c创建支持创新活动、发展生产、提高高科技产品竞争力和出口的综合体制。在提高创新活动积极性的过程中，不仅国家管理机关、商品机构、金融信贷机构，而且联邦和地区的社会组织也必须参加。发展创新…     

华沙科技园——波兰科技发展的推动器

2005年8月,波兰科学和高教部与华沙市政府签订协议,计划建立华沙科技园。华沙是波兰最大的科研、商务和经济中心,发展知识型的现代经济历来是波兰政府和华沙市政府的重要战略目标。10年前,波兰政府就着手计划建设科技园,但多年来,此项工作一直没有大的起色,只有弗罗茨瓦夫、波兹南和克拉科夫3个城市的科     

法国创新政策评述

创新政策的核心是促进作为现代工业基础的科学技术的发展,把新的知识和技术的可行性转化为市场上销售的产品和新的生产工艺,从而加速经济和社会的发展。评述一个国家的创新政策,这项活动木身就属于创新性的工作。其目的在于研究这个国家在促进创新方面承担的责任和为履行这种责任所采取的政策和措     

波兰环保金融体系简况

一、国家环保与水管理基金会 波兰政府在经济转轨过程中,在发展生产的同时,非常重视环保问题。波兰不但成立了环保、自然资源与林业部,并根据1989年环保与水管理条例,成立了波兰国家环保与水管理基金会(以下简称基金会)。该基金会属金融管理机构,受波兰环保、自然资源与林业部监督,并由该部任命与罢免基金会的管理与监督委员会成员。基金会是波兰环保项目的最大金融机构。     

2004年韩国科技发展综述

2004年，韩国经济增长率达4．7％，大大低于年初的预期值。为了从根本上扭转经济颓势，加速实现人均国内生产总值(GDP)由1万美元向2万美元的历史性跃升，以及今后10年进入世界科技8强和经济10强的发展目标，韩国加大了对科技体制、政策的改革调整力度，各项新的政策、措施连续出台，适应国家经济发展需求的国家科技创新体制正趋于形成。     

1995年波兰科技发展综述

波兰经过六年的体制转轨后,其经济开始以较快的速度发展。1995年波兰的国民生产总值增长预计达6.5％左右,其中工业生产增长率达10％以上。在科技方面,1995年波兰政府加强了对科技的重视程度,推出了一些新的政策法规和改革措施,相应地增加了对科技的投入,从而使科学研究和技术开发取得了较好的进展。     

波兰促进可持续发展的重要举措——迅猛发展的波兰有机农业及其启示

近10年来,波兰政府将发展有机农业作为促进经济社会可持续发展的重要举措。通过分析研究波兰有机农业发展的新态势和发展进程,阐述了近10年来波兰有机农业快速发展的主要原因。其原因体现在:政府和公众已认识到发展有机农业是促进经济社会可持续发展的治本之策,有机农产品的市场需求越来越大,以及欧盟和波兰政府对有机农业发展及相关领域科学研究的大力扶持。在此基础上,对我国进一步促进有机农业发展提出了若干思考和建议。     

产业集群创新过程中的政府行为与政策选择

产业集群系统在学习和创新过程中可能发生各种系统缺陷,严重制约集群的升级和发展。阐述了政府参与集群创新的基本原因,分析了集群创新系统的主要缺陷,提出了制定集群创新政策的本质目标,在借鉴OECD国家集群创新政策及理论分析的基础上构建了我国集群创新政策的综合性框架。     

波兰近期科技进步规划

波兰科技政策的主要方向波兰科技政策的宗旨主要受两个因素的制约,即:1.发展本国的社会和经济,满足人民的物质和精神需求;2.适应世界科学发展总趋势的变化。从现状和总趋势的发展角度考虑,波兰科技政策的基点是,利用科技革命的成果,使之最大限度地为实现发展规划和发展     

区域经济政策变化对经济转型发展的影响

任何一个国家和地区的区域差异都是在一定条件下随着经济政策的变动而不断发展改变的而变动经济政策的每个措施与行动都从终端上影响区域差异水平和区域之间经济力量对比的格局新的格局又要有新的经济政策予以调整。文章主要探讨了区域经济政策变化对经济转型发展的影响。     

波兰农业科研创新体系

波兰是欧洲农业大国，其小黑麦，马铃薯，水果，蔬菜，猪肉，牛肉，牛奶等产品的产量都居世界前列。波兰的农产品也以质优价廉而驰名欧洲。为了持续提高波兰农业的竞争力．波兰政府采取了一系列措施．其中农业科研创新体系有独到之处。     

2000年韩国科技发展综述

2000年是韩国经济增长较快的一年。经合组织 (OECD)发表的报告预计，韩国 2000年经济增长率为 8.9％。韩国政府在几年来金融改革的基础上，重点推动以产业结构调整、缩小企业规模、降低企业负债等为主要内容的大企业改革，鼓励科技型中小企业风险投资创业，改变长期以来扶持大企业集团为主的国家经济发展战略。与此同时，对国家科技体制和政策、国家科技创新战略开始进行重大调整，国家科研计划、产学研合作研究、成果转化等方面得到进一步强化。 经济形势 　　2000年，韩国经济快速增长 9％左右。 1～ 10月末，对外贸易总额 2759亿美元…     

波兰吸引外资的举措

1．吸引外资的优先方向和政策 10年来，为增加对外国投资者的吸引力，波兰政府制定了一系列吸引、保护和鼓励外资的法律、法规，并不断完善。2004年5月入盟前后，波兰又以国会新通过的《国家资助程序法》和《投资资助法》为法律依据，制定了与欧盟相应领域完全接轨的法律法规。《投资资助法》支持和鼓励的投资领域、规模和优先方向是：     

国家创新型政策协同效应研究

创新是驱动经济高质量发展的核心动力,在高水平科技自立自强的建设目标下,不同的科技创新政策不断推出。以创新型国家建设为目标,2006年推出了国家创新型企业试点政策与国家创新型城市试点政策,连同更早出台的高新技术企业政策,成为助推国家科技创新水平提升的关键之举。文章在分析政策创新效应机理的基础上,通过手工收集整理国家创新型企业中的上市公司名录,以2003-2017年A股上市公司为样本,采用处理效应双重差分模型,研究了政策的协同创新效应和机制。研究发现：（1）国家创新型企业政策、国家创新型城市政策和高新技术企业政策对企业创新绩效均具有促进作用,且呈现协同创新效应。（2）借助创新平台建设、政企关系改善、要素市场完善和服务环境优化等,创新型城市政策强化了创新型企业政策的创新效应;此外,通过为企业提供政府补助、增加税收优惠和缓解融资约束等措施,高新技术企业政策和国家创新型企业政策呈现出协同创新效应。（3）借助自身资源基础,国有企业的政策协同创新效应强于非国有企业;此外,与中部和东部地区相比,西部地区的政策协同创新效应和福利效应更强。文章分析了国家创新型政策的协同创新效应,为未来创新型政策组合设计、...