论我国政府管理应开展政府绩效审计

<正> 经济和社会的发展使得以税收为主形成的政府支出不断增加,形式更加多样化,公共经济的范围扩大到前所未有的程度。问题的另一方面是,随着社会公众物质文化水平的提高,公众对政府支出的效率和效果以及政府运作的节约程度更加关注。在这两种形势的作用下,政府绩效审计成为政府和公众的共同需求。政府绩效审计在政府的推动和公众的要求下,自从产生以来一直是社会关注的焦点。 在这篇文章里,我们在对西方发达国家政府绩效审计情况介绍的基础上,对我国的政府绩效审计的必要性和可能性进行了论证。     

我国政府绩效审计发展历程研究

文章从我国80年代绩效审计理论的探索开始,结合我国多年来经济效益审计的实践经验,以及近年来作为独立审计模式出现的绩效审计,将我国政府绩效审计与西方发展较为完善的政府绩效审计进行比较,总结我国政府绩效审计的不足,探索我国绩效审计进一步的发展道路。     

绩效审计——政府审计发展的必然趋势

国家审计在20世纪下半叶取得的一个突破性进展就是将绩效审计引入国家审计领域,这种以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作,目前已成为许多国家审计机关的主要职责,并被广泛认为是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的一个有效手段。开展绩效审计是我国审计走向现代化的重要一步,学习借鉴国外绩效审计的理论和方法,对我国开展绩效审计具有重要意义。     

推动我国政府绩效审计发展策略研究

西方国家开展政府绩效审计较早,现已成为世界各国审计发展的主流,而我国的政府绩效审计尚处于初创时期.为了有力推动我国政府绩效审计的发展,本文拟以国内政府绩效审计研究现状为切入点,重点分析了当前政府绩效审计发展面临的问题,并有针对性地提出构建绩效审计的法规依据与执业准则;明确绩效审计人员的工作职责与权限;提升绩效审计的有效供给,缓解供需矛盾;构建绩效审计评价标准体系以及加强政府绩效审计应用理论研究等对策,以切实推动我国政府绩效审计的顺利发展.     

浅谈我国绩效审计发展的策略

绩效审计是指由独立的审计机构或人员,依据有关法规和标准,运用审计程序和方法,对被审计单位或项目的经济活动的合理性、经济性、有效性进行监督、评价和鉴证,提出改进建议,促进其管理,提高效益的一种独立性的监督活动。目前我国绩效审计的发展主要存在审计人员素质较低、绩效审计规范不健全、审计体制存在一定缺陷等问题。为提高我国绩效审计发展的水平,笔者谈几点看法。     

政府绩效审计的目标和发展基础

绩效审计已经成为政府审计的一个重要组成部分,而我国政府绩效审计发展较晚,本文主要阐述了政府目标和发展基础.绩效审计产生的发展基础是公共受托经济责任、政府经济干预职能的根本转变和新型公共管理理念的进步共同推动的.     

我国开展政府绩效审计的思考

本文拟通过对政府绩效审计的含义、开展政府绩效审计的必然性以及存在问题等角度分析政府绩效审计的现实状况,探讨能够引导我国政府绩效审计平稳有效运行、保证审计部门发挥有效监督职能的途径和方法。     

中美政府绩效审计比较

本文主要采用比较分析方法,比较了中国与美国政府绩效审计在产生发展过程,法律法规,范围,评价标准体系四个方面,得出我国政府绩效审计还需进一步完善的结论。     

我国政府绩效审计模式探讨

本文从政府绩效审计的基本内涵入手,分析我国开展政府绩效审计的现实条件,明确我国政府绩效审计的范围及相关策略,进而提出构建我国政府绩效审计模式的相关措施.     

我国政府绩效审计模式探讨

本文从政府绩效审计的基本内涵入手,分析我国开展政府绩效审计的现实条件,明确我国政府绩效审计的范围及相关策略,进而提出构建我国政府绩效审计模式的相关措施。     

政府绩效审计:审计工作发展的趋势

政府绩效审计是利用专门的审计方法和依据一定的审计标准,对被审计组织资源利用的经济性、效率性、效果性进行评价。我国已初步建立起了社会主义市场经济体制,并成为世界贸易组织的一员,市场经济的客观要求、加入WTO承诺的压力,使得政府绩效审计成为关注的焦点问题。文章从政府绩效审计与传统财务审计的区别入手,阐述了政府绩效审计对政府及社会公众的深远意义,认为政府绩效审计已成为审计工作发展的必然趋势。     

我国政府绩效审计体系构建的评述

开展绩效审计,有助于加强、改进、发展、提高政府审计工作,扩展审计领域,充分发挥审计在宏观经济调控体系中的作用;同时能够提高政府审计效能,推动我国审计事业向高层次经济监督方向发展,最终能够使我国审计工作适应国际审计发展趋势的需要,有助于建立和完善我国现实的审计制度。文章通过分析政府绩效审计的意义,提出了建立政府绩效审计体系构建的方法。     

中美政府绩效审计发展基础的对比研究

我国政府绩效审计仍然处于起步阶段,本文认为,可以通过借鉴美国等先进国家的经验和做法来推动这一实践。但是,美国政府绩效审计的实践是美国特定社会经济、政治、观念结构下产生的,具有明显的普适性局限,所以,我国政府绩效审计不能简单地照搬照抄,必须在考虑两国发展基础的差异性上,结合国情,扬长避短,嘉南新的阶段。     

浅谈政府绩效审计程序

随着我国政治体制和市场经济体制的深化改革,政府职能获得成功转型,传统审计制度已不能适应市场发展,政府绩效审计作为国家审计机关进行公共管理的一种途径,如何提高政府管理和使用公共资源的能力是绩效审计的工作目标也是工作内容,要使政府绩效审计发挥其在社会上的重要作用,制定严格有序的政府绩效审计程序显得尤为重要。     

浅议我国政府绩效审计

文章阐述了政府绩效审计的涵义和其在我国的发展过程,通过中西方政府绩效审计现状的对比,分析了我国在政府绩效审计的应用和实践过程中存在的主要问题及解决对策。     

我国政府绩效审计存在的问题及改进

绩效审计已成为现代审计的主流。政府绩效审计中存在的主要问题是自身绩效管理严重缺失,审计体制制约审计工作的独立性,改进政府绩效审计应加强自我监督,强化审计独立性。     

我国政府绩效审计的发展历程

绩效审计在一个国家或地区的重视与运用程度,是衡量该国家或地区审计发展水平及审计是否具有活力的重要标志之一。当前,政府绩效审计正成为我国审计理论界和实务界关注的焦点。本文探究了我国政府绩效审计的发展历程,认为我国政府绩效审计发展大致可分为思想萌芽、试点探索、全面推进3个发展阶段。     

我国政府绩效审计发展的历程

绩效审计在一个国家或地区的重视与运用程度．是衡量该国家或地区审计发展水平及审计是否具有活力的重要标志之一。当前，政府绩效审计正成为我国审计理论界和实务界关注的焦点。本文探究了我国政府绩效审计的发展历程．认为我国政府绩效审计发展大致可分为思想萌芽、试点探索、全面推进3个发展阶段。     

政府绩效审计综述

政府部门作为审计客体的绩效审计研究是从上世纪90年代末开始的。在此期间专家学者们借鉴了国外的理论和实践经验,并结合我国国情作了大量的探讨和分析,创新性地引导了政府绩效审计在我国的开展。但是,我国目前还没有认可的理论体系,也还没有创造出一套行之有效的实务操作指南,只能在总结经验教训的基础上继续实践和创新。本文从两个方面对政府绩效审计进行了文献综述,试图对其进行系统地阐述、分析。     

我国政府绩效审计分析

政府绩效审计是由规定的审计机关对政府部门工作的效果性、效率性和经济性进行审计,是一种独立的、客观的评价和监督活动,是组成我国自我约束和自我监督机制的重要组成部分。我国政府要想做到更好更快的为人民服务,提高办事效率和效果,提高政府部门和事业单位工作人民的综合能力,就需要充分发挥政府绩效审计的监督和制约作用。因此,对我国政府绩效审计的研究是非常重要的,具有一定的社会价值,这就是本文研究的意义。