探析韩国新村运动对中国乡村振兴的启示——基于农民精神革命的研究

在新时代到来之际,我国政府对新农村建设提出了乡村振兴这一更高的要求。以韩国的新村运动中农民精神改革为导向,从韩国新村运动的经验出发,探讨韩国新村运动经验对中国推进乡村振兴的启示。     

读者来信

新农村运动应是一次国民精神运动(见本刊2006年第11期封面专题《谁来建设新农村》)在新农村运动中不应忽视乡风乡俗的文明进步。以韩国的新村运动为例,也并非只重物质不重精神,只重“硬件”不重“软件”。在韩国的新村运动中,有一个极为重要的方面就是对农民进行国民精神教育。     

韩国新村运动及对我国新农村建设的启示

党的十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，明确提出了建设社会主义新农村的重大历史任务。如何建设社会主义新农村是我们面对的重要历史课题。韩国在20世纪70年代开始的新村运动，改善了农村环境，发展了农村经济，提高了农民生活水平，缩小了城乡差距，取得了令人羡慕的经济和社会成就，韩国人创造了“汉江奇迹”。韩国新村运动因此也成为发展农村经济、建设农村的典范。并且，韩国与我国都属于东亚国家，我国建设社会主义新农村的城乡二元结构背景与当初韩国新村运动的经济背景有类似之处，所要达到的目标也相似。因此，考察韩国新村运动实践，会对我国的社会主义新农村建设有一定启示。     

基层干部新闻人物北京论“建”：防止“三个偏差”做到“四个必须”

新农村建设是一项系统工程，同时，又没有统一的标准。因此，在具体工作中，我认为，要防止“三个偏差”。一是防止把新农村建设理解为建设“新村”，单纯地搞基建工程；二是防止就农村抓农村，新农村建设不是一个部门或一级政府的事，有关部门都应把新农村建设作为自己应尽的职责，同时还应广泛动员社会力量，齐心协力建设社会主义新农村：三是防止新农村建设“口号化”和“一阵风”，要坚决制止把这项工作当作政治运动或“面子工程”、     

当前我国新农村建设中存在的问题与对策思考

我国新农村建设虽然取得了一定成绩,但是仍然存在不少问题:机械化程度过低严重制约着农业综合生产能力提升;农业天生弱质的地位未能从根本上改变,农业增收效应过弱;政府项目调控的非科学性导致新农村建设资金严重浪费;新村聚居点缺乏科学规划,未能坚持因地制宜原则;公共服务成为新农村建设中最为薄弱的环节.因此,科学规划是新农村建设取得成功的前置条件;合理安排新村建设示范点是新农村建设的关键环节;培育新型农民是新农村建设的重中之重;公共服务建设是新农村建设的硬核;新农村综合体是新农村建设的新型载体.     

我国新农村建设的思考——基于韩国新村运动的经验

当前我国正在进行新农村建设,面临诸多复杂的问题,很多问题与韩国当年面对的问题非常相似,韩国新村运动实行的很多方法在我国新农村建设过程中可以借鉴,本文在介绍韩国新村运动发展过程的基础上,总结了韩国新村运动的成功经验,并结合我们的国情.具体分析了韩国新村运动对我国新农村建设的借鉴意义,提出了加快我国新农村建设的若干对策与建议.     

论农村建设中农民的话语权及其实现——韩国新村运动的经验与启示

韩国新村运动中农民的话语权及其实现不仅直接关系到农民的利益,也直接影响到农民参与农村建设的积极性.农民话语权实现的基础与条件主要是政府职责相对合理的界定、多层次的组织与平台保障、农民权利代表素质的不断提高、农民话语权意识的不断增强和相关信息的公开.为有效保护农民利益和充分调动农民积极性,我国新农村建设中不仅要明确农民话语权的内容,更要积极地从明确政府职责、提高农民话语权意识、加强组织与平台建设、推动信息公开等方面为农民话语权的实现创造各种条件.     

韩国“新村运动”与“新农村建设”辨析

针对国内学者往往将韩国的"新村运动"视为"新农村运动"和"新农村建设"这一误解,本文从汉语、韩文和韩国官方的英文解释出发,探讨了"村"与"农村"概念的差异,并从其起源、社会背景、宗旨、目标、内容与展开方式入手,分析、揭示了"新村运动"与我国"新农村建设"及"新农村运动"、"新乡村建设"之间的差异,进而在全面、正确地理解"新村运动"的基础上总结了该运动的历史经验教训,指出唯有注重农村与城市的协调、和谐发展,而不是将两者的发展对立起来;唯有在致力于经济开发的同时,加倍重视国民伦理道德建设和共同体意识的教育,以及社会的和谐、国家的整体发展和制度的建设,才能从根本上解决"三农"问题。     

韩国"新村运动"与"新农村建设"辨析

针对国内学者往往将韩国的"新村运动"视为"新农村运动"和"新农村建设"这一误解,本文从汉语、韩文和韩国官方的英文解释出发,探讨了"村"与"农村"概念的差异,并从其起源、社会背景、宗旨、目标、内容与展开方式入手,分析、揭示了"新村运动"与我国"新农村建设"及"新农村运动"、"新乡村建设"之间的差异,进而在全面、正确地理解"新村运动"的基础上总结了该运动的历史经验教训,指出唯有注重农村与城市的协调、和谐发展,而不是将两者的发展对立起来;唯有在致力于经济开发的同时,加倍重视国民伦理道德建设和共同体意识的教育,以及社会的和谐、国家的整体发展和制度的建设,才能从根本上解决"三农"问题.     

浅析新农村建设之中韩差异性

新农村建设是我国现代化建设的重要内容,韩国的新村运动与我国新农村建设有一定的相似性,为我国的新农村建设提供了宝贵的经验,同时它也存在诸多问题值得我们借鉴。本文主要探讨了两国新村建设运动的差异性。     

搭建新农村建设平台

建设社会主义新农村，农民是主体，农村是载体。去冬以来，我们安庆市从与农民关系最密切和农民最关心的村庄建设问题入手，启动实施了康居新村建设工程，倾力为农民打造新农村建设的平台。一方面坚持以合村并点为基础，加快资源整合，把原来分散的自然村落规划成中心村、基层村，引导分散居住需要建房的农户就近到规划的中心村、基层村建新房。一方面，在总结经验的基础上，先规划，后试点，再分步推广，已经完成了100个康居新村规划编制及50个重点康居新村的初步建设。康居新村建设工程增强了广大农民对“新农村建设”的主人翁意识和归属感，激发了他们的创业激情。联系我们工作的实践，我觉得村居建设要注意以下三个方面的问题。     

推广农民住房贷款支持新农村建设

为满足新农村建设中普遍存在的农民购、建房信贷资金需求,2006年,江西省委农工部、省新村办和省联社在赣州市辖内率先开展了农民住房贷款的试点工作。至今年7月末,赣州市农信社累计发放农民住房贷款43195万元,余额达35736万元,累计支持了25095户农民购建新房,破解了农民建房资金不足的难题,开创了新时期全国农民住房贷款业务的先河。实践证明:因地制宜开展农民住房贷款业务是一项地方政府欢迎、     

借鉴韩国经验 创造性地建设新农村

一、韩国新村运动的主要内容也是我国新农村建设的主要任务 韩国新村运动主要是做七件事.一是改善农村交通.新村运动初期,韩国大部分农村积极组织农民修路修桥,到70年代后期,全国基本实现了村村通公路.不少农民无偿让出自己的土地,供村里修路.二是改善农村住房.1971年,韩国250多万农户中的80%住在茅草屋,到1977年,所有农民都住进了彩钢或瓦顶房.三是推广电气化.上世纪60年代末,韩国农村只有20%农户有电灯,到1978年,全国98%的农户装上了电灯,90年代全国农村实现电气化.四是解决农村饮水困难.     

中国兴起“新村运动”培训风

韩国政府在推进“新村运动”过程中，始终注意让农民自己办事、自己管事，发挥农民的主动性和积极性。政府虽大力支持“新村运动”，但不包办。上什么项目，完全由农民自己选择。允许推进进度有快有慢，不搞齐步走。由农民从村中选出“指导者”，而不是现有具有准公务员性质的“里长”（相当于大陆的村长）来组织实施新村运动。     

韩国的“新村运动”

在上个世纪70代初,韩国工农业发展严重失调,城市居民和农民的年平均收入水平差距拉大,农村劳动力老龄化严重,农村人口的大量无序迁移等带来了诸多的城市问题和社会难题。韩国政府开始实施“新村运动”,其主要做法:一是在“新村运动”发展初期主要采用政府主导型的发展模式,由政     

金秀县渔头屯自筹资金258万元建新村

2006年7月6日,广西金秀瑶族自治县大樟乡渔头屯新村正式开工建设,这是由村民自发组织、自己筹集资金,按照社会主义新农村“五化三通”的建设标准建设的新村。渔头屯距金秀县大樟乡政府所在地约0.5公里,主要居住着壮族。全屯34户,122人,主要以外出务工和种养为主,年人均纯收入15     

浅议韩国新村运动对我国新农村建设的启示

韩国的新村运动是成功的。从中国面临的现实问题出发,分析总结其农业及农村的发展,特别是借鉴新村运动的经验,对我国当前正在开展的现代农业和社会主义新农村建设具有重要的启示作用。     

发挥农民新农村建设的主体作用

农民不仅是我国新农村建设成果的享有者,更应是新农村建设主要承担者和建设者,充分发挥广大农民的主体作用,是建设社会主义新农村建设成败的关键.实践证明:如果没有农民的主动参与和积极支持,仅凭政府政策扶持和基层组织的行政推动,新农村建设很难按预期计划顺利推进.各地在推进新农村建设过程中,必须充分发挥广大农民的主体作用.     

如何理解建设社会主义新农村(之二)

新农村建设是否等于"新村庄建设"? 中央提出建设社会主义新农村后,各地纷纷付诸行动.但有些地方在具体实践中,把新农村建设简单地理解为"新村庄建设",把精力更多地用在了"村容村貌"的整饰上.有的脱离自身实际,或者修华而不实的广场,或者盖"农民式别墅",或者搞和城市一样的"精品小区",而忽视了其他方面的工作.凡此种种,反映出对新农村建设的理解上还存在误区.     

新村建设的实践探索——国内外新村建设模式指导下的汶川样本

建设社会主义新农村,事关亿万农民福祉,事关国家长治久安,涉及农村经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设,是一个恢弘庞大的系统工程,是一项长期繁重的历史任务。本文从国内外新村建设模式比较的视角探讨了社会主义新农村建设的汶川样本,对于边远少数民族地区新农村建设具有重要的指导作用。