共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
中国与欧盟纺织品贸易的博弈分析 总被引:1,自引:0,他引:1
我国是纺织品生产、消费和出口大国,纺织品出口在中国对外贸易中占有非常重要的地位。2005年1月1日,全球纺织品配额体制宣告结束,纺织品国际贸易将进入自由化时代。中国与其他国家在纺织品贸易方面经常会出现一些摩擦,本文将对中国与欧盟最近在纺织品贸易方面产生的贸易摩擦进行博弈分析。文中还研究了取消出口关税对中国福利的影响,并讨论了中国在博弈中的占优策略。 相似文献
2.
本文运用混合策略博弈理论对中、美双方在纺织品贸易摩擦中的博弈行为进行分析,用模型求解分析双方在博弈中可能产生的结果,并对“缓冲期”的后期发展进行预测。 相似文献
3.
中美纺织品贸易博弈探析 总被引:1,自引:0,他引:1
中美纺织贸易争端是中美双方争取自身贸易利益的博弈过程。我国纺织服装品业的应对策略是:加强对加勒比地区、非洲、东南亚等与欧、美有优惠贸易安排的国家的投资与合作;塑造和推广自有服装品牌;完善产业内部协调机制;充分运用 WTO 规则应对各种限制措施。 相似文献
4.
历时5个多月的中关纺织品贸易谈判在2005年11月8日终于落下帷幕。中关两国政府间的这场旷日持久的贸易谈判实质上就是两国政府出于各自利益考虑的一场博弈。因此,本文从经济博弈论的角度。构建中美两国纺织品谈判的博弈模型,并在求解博弈模型的纳什均衡的分析过程中得到了一些结论与启示。 相似文献
5.
一、纺织品国际市场的变化取向占世界贸易1/5以上的纺织的贸易,历来是世界贸易的重要组成部分,是发展中国家出口贸易结构中的支柱,因而也是贸易争端的多发领域,是限制与反限制的一个主战场。纺织业,西方国家在战前就比较发达,发展中国 相似文献
6.
后配额时期中国、美国及欧盟纺织品贸易政策的影响分析 总被引:5,自引:0,他引:5
按照ATC协议的安排,纺织品国际贸易2005年1月1日起步入无配额时代。中国政府于2005年1月1日对148种纺织品征收了出口税,但是欧美应对中国的却是重新设置纺织品配额。本文构建了可计算一般均衡(CGE)模型,分析后配额时期纺织品出口税和纺织品配额的经济影响。分析结果表明,无论征收出口税还是设置配额,中国、欧盟和美国的福利都将受损;但是相对于其他国家来说中国的损失最大,主要表现为就业机会的损失;从福利角度来看,印度将是最大的受益国;从纺织品市场份额角度来看,OECD国家和拉美及加勒比海国家将受益最大。 相似文献
7.
国内外贸专家指出,中美之间有很多的共同利益点,但也有一些矛盾。因此,“边打边走”将是常态。解决纺织品贸易摩擦问题,需要全盘考量的大智慧。 相似文献
8.
9.
10.
后配额时代的到来给中欧纺织品服装贸易带来了新的机遇,但同时新的问题和摩擦也不断涌现.本文围绕着中国纺织品服装出口欧盟存在的主要问题及我国可采取的对策展开探讨. 相似文献
11.
后配额时代的到来给中欧纺织品服装贸易带来了新的机遇,但同时新的问题和摩擦也不断涌现。本文围绕着中国纺织品服装出口欧盟存在的主要问题及我国可采取的对策展开探讨。 相似文献
12.
13.
14.
15.
本文通过欧盟对中国纺织品服装出口的主要贸易保护手段的涵义和特点的论述,结合欧盟近期实施的一系列针对中国纺织品服装产品的具体措施,提出应封欧盟贸易保护手段的对策建议。 相似文献
16.
文章从经济学角度对当前我国纺织品出口面临的国际贸易环境进行研究,对各种贸易保护措施的影响归类分析,得出我国出口纺织行业在成本、价格、数量、贸易条件、行业福利和贸易流向方面均受到不利影响的结论。 相似文献
17.
2005年全球纺织品贸易实现自由化并不意味着中国从此可以自由地出口纺织服装产品,而是对中国纺织服装行业的能力建设提出了更高的要求。本文从近年国际组织对发展中国家实施的贸易能力建设入手,分析了中国纺织服装业能力建设的新进展,并对中国纺织服装业的能力建设作了展望。 相似文献
18.
19.
本文对中美纺织品贸易谈判的案例进行分析。首先通过宏观层面分析其客观背景,了解到中美纺织品矛盾由来已久,且现今美国的纺织品行业不景气,而纺织品出口贸易对中方来说也十分重要,因此中美纺织品贸易谈判困难极大。再利用局部均衡进行分析,证明中美纺织品对双方都是有重要意义的,其谈判进行有必然性。最后本文将建立简单的零和博弈模型,通过博弈分析,证明在谈判中双方只有都选择妥协退让,才能得到均衡解,是双方达成双赢局面。 相似文献