后危机时代我国金融监管探析

2008美国次贷危机引发的全球金融危机凸显出金融监管的重要性,后危机时代加强和强化金融监管职能具有重要意义.重塑监管理念、健全监管机制、完善金融监管法律体系是进一步改进金融监管工作的关键,以此达到金融风险的有效防范和化解,实现金融业安全稳定和良好运作秩序的金融发展目标,促进经济发展.     

后危机时代当中对金融监管的反思

自2008年美国爆发最大的金融危机以来,其房地产市场泡沫对其经济发展产生了严重的冲击,金融监管部门对这次金融危机评级为金融监管体系不健全。对于金融监管体系,其对各个部门和产品等的监管标准不一致,使得金融危机发生后的反应速度较慢,且没有专门的部门对其进行管理,从而造成金融危机范围不断扩大,这为我国的金融监管工作带来了一些启示。     

后危机时代中国金融产品创新与金融监管

金融危机后,中国金融市场将面临着新的发展机遇及挑战.如何正确认识与协调金融产品创新与金融监管之间的关系成为摆在中国金融业面前的一项重要课题.本文提出在正确认识金融产品创新兼具促进金融市场发展与累积风险的双重属性基础上,重新梳理金融产品创新与金融监管之间的关系,适当借鉴欧盟、美国等经济体的做法,健全金融监管体系,完善金融法制环境,增加金融产品透明度等建议,以确保金融产品创新监管的有效性.     

后危机时代金融监管国际合作的法律研究

次贷危机在全世界的迅速蔓延暴露出金融全球化背景下金融监管国际合作的困境。目前在世界金融监管领域发挥主导作用的是一些自发性的国际组织,其本质上的脱离国家主权的自治性,决定了其法律效力的缺陷。因此需要革新依靠传统资本充足率建立起来的监管标准,加强各国监管机构间的信息共享,实施并表监管,以新设的金融稳定委员会为基础构建全球的...     

浅谈后危机时代金融危机及金融监管发展的新特点

进入21世纪,世界经济全球化、金融创新层出不穷,影响经济增长的因素复杂多变,金融危机从形式到内容都发生了重大变化,这给全球金融监管提出了全新的课题。本文结合有关金融危机、金融监管的理论,分析了后危机时代世界各国的金融监管出现的一些新特点,并针对这些特点,结合我国金融监管情况,提出相应的对策建议。     

后金融危机时代完善我国金融监管的思考

随着后金融危机时代的到来,加强金融监管成为全球关注的重点问题。虽然我国在此次金融危机中未受重创,但这并不表明我国监管体系是完美的,我们必须认真思考我国金融监管的不足之处并进行进一步地优化和完善。     

后危机时代我国金融监管体制的现实选择

在当前全球经济尚未全面复苏之际,各国已开始筹划进行金融监管体制改革。中国方面,金融业未因危机而止步,中国银行、中国交通银行已投身参与保险业,而中国平安、中国人寿保险公司也开始尝试与银行业合作开展综合业务。横跨银行、保险、证券等领域的混业经营正初步显现,金融控股公司作为我国金融业综合经营的载体开始崛起。与此同时,与金融混业相适应的监管模式却相对滞后。笔者认为,从长期来看,混业监管是我国金融监管体制发展的必然趋势,且这种趋势应是渐进性的。     

后危机时代金融监管改革的几个问题

一、关于监管模式的改革 （一）积极推行“全面监管”的金融监管原则,构筑多层次、多机制、综合性监管体系“全面覆盖”的监管理念是金融监管发展的潮流。美国金融监管改革方案的主要目标之一就是要消除监管的“盲区”和“真空地带”,实现全面覆盖的监管理念。     

后危机时代我国宏观政策选择分析

全球性金融危机的阴霾已逐步散去,全球范围内经济整体呈现出良好的缓慢复苏态势,世界经济发展进入后危机时代.整体上来讲我国在此次金融危机中更加凸显了我国社会主义市场经济体制的优越性,取得举世瞩目的成绩.但后危机时代世界经济发展的不确定性,使得我国经济发展依然面临着十分复杂的形势,经济的平稳较快发展面临严峻的考验与挑战.同时市场经济体制在不断完善的过程中逐渐暴露出的许多深层次的体制性问题和矛盾,粗放型的经济增长方式仍没有得到根本上的转变,经济经济结构的调整压力大增,等问题都进一步挑战着我国宏观经济持续健康发展.另一方面,后危机时代我国经济发展在面临更加巨大挑战的同时,也面临着重要的发展机会,挑战与机遇并存.如何在更为复杂化的国际市场环境中,化压力为动力,化危机为契机,成为我国经济发展中的核心问题,从市场经济发展的客观规律及各国经济发展实践经验看出,后危机时代我国经济社会的持续健康稳定发展更离不开我国强有力的宏观调控的支持.因此,在复杂多变的大背景环境下我国必须更加全面深入分析国内外经济形势,掌握住经济工作的主动权,科学判断,准确把握宏观调控的基调和尺度,提高宏观政策选择质量和水平.具体来讲,在宏观政策选择过程中要处理好市场与政府、放眼国际与立足国内、长远利益与眼前利益等几对关系,提高各项具体宏观政策,包括财政政策、货币政策的科学性、合理性及有效性.     

后危机时代的国际金融监管协调

后危机时代,混业经营纵深层次发展的大势下,国际金融监管协调面临着新的发展契机和挑战。对此,须发挥以G20、巴塞尔委员会为代表的国际组织的监管协调作用,以单个国家或地区的金融监管为基石,以区域化监管协调为阶梯,构筑三位一体的全球金融监管协调体系,方能弥合碎片化监管之缺。于中国而言,一方面,要从自身金融现实出发,靠拢国际监管标准;另一方面,则要积极参与到国际监管协调体系的改革进程中,维护本国金融利益。     

次贷危机后的金融监管之路

美国的次贷危机引发了对金融监管的热烈讨论,许多学者认为危机产生的原因是金融监管跟不上金融衍生产品的创新,造成监管的真空。我承认这的确是加速危机蔓延的原因,但就这次危机的产生而言,我认为银行监管负有不可推卸的责任。以次级抵押贷款为基础而发行的债券、商业票据等最初都是从银行控股公司流出的,尽管之后以此为基础的衍生金融工具让人眼花缭乱,但银行监管的缺失是危机的源头。本文从美国次贷危机中银行监管出现的问题入手,结合我国银行业目前的状况提出几点建议。     

后危机时代的我国金融监管改革

在后危机时代,针对我国银行业面临的挑战,本文从探析国际监管改革和"巴塞尔协议Ⅲ"的实施,对我国银行业的影响,并从如何改进我国金融监管手段,完善宏观审慎监管方面提出相应地可行性建议。次贷危机后我国银行业面临的挑战银行的信用风险管理面临挑战。在通胀环境中,社会的信用风险将会持续增加。一方面,企业在产出与投入调整上的不同步,出现一部分企业,尤其是竞争激烈的下游企业在经营上出现困难。另一方面,随着金融风险与市场不确定性的增     

后危机时代我国消费金融发展

后危机时代,我国"高储蓄—谨慎"消费模式并不适于经济的长期可持续发展,消费金融的高调提出正是适应了我国"十二五"期间要求拉动内需,转变经济增长方式的需求;但一些现实因素却导致我国居民的消费潜力无法在短期释放出来,文章针对这些因素进行分析。     

后危机时代我国加快城镇化建设的意义

后危机时代,在外需扩张仍受限,经济复苏存在诸多不稳定因素的背景下,经济如何较快的增长？城镇化建设是经济社会现代化水平的综合标志,是实现现代化和工业化的必经之路。推进城镇化建设,对于加快国民经济结构和城乡结构的战略性调整,促进国民经济实现良性循环和社会协调发展具有重大意义。     

后危机时代我国中小企业的经营对策研究

美国次贷危机后,全球经济触底回升震荡,直至下一轮增长到来前的这个阶段,全球经济已经摆脱大幅下挫的局面,从目前经济形势来看,虽已趋于平稳或小幅震荡,但是仍然面临诸多不稳定因素,世界经济由此步入了后危机时代。本文将分析后危机时代中国的经济特征,试图为我国中小企业在后危机时代中的生存、发展提出合理化的建议。     

后危机时期金融监管的国际趋势分析——兼论对我国大型商行的可能影响

本文总结了金融危机所暴露的当前金融监管体系所存在的主要问题,并对美国、英国以及欧盟等经济体相继推出的金融监管改革方案进行了比较,归纳了后危机时代国际金融监管的最新趋势,分析了金融监管的新趋势对我国银行可能产生的影响。     

后危机时代我国企业对外投资浅析

随着经济国际化与中国经济对外开放进程的加快,越来越多的中国企业开始加大对外投资力度,中国企业"走出去"的步伐也越来越大。尤其是一些大中型企业已经把全球化战略作为成为一流企业的必经之路。面对金融危机后更为萧条的国际金融市场,中国对外经济的增长面来更多机遇与更大挑战。     

略论后危机时代农业银行的风险管理

2008年全球金融危机后银行风险管理环境发生深刻变化,面临着冲击与挑战。农业银行应该从风险管理理念、风险识别能力、风险退出速度、风险抵御能力等方面着手,适时调整风险管理策略。     

后危机时代我国外汇储备管理改革思路探讨

金融危机对我国3万多亿美元的外汇储备造成了资产缩水、流动性降低和收益率下降等诸多不利影响。面对当前错综复杂的国际经济发展形势,我国政府应当把增加外汇储备未来价值或财富作为管理目标,通过外汇管理体制改革来分散外汇储备管理风险,以利率、汇率市场化改革为中心审慎推进人民币国际化,最终通过货币制度改革从根本上解决巨额外汇储备问题。     

后金融危机时代英国金融监管改革及对中国启示的思考

次贷危机引发了全球性的金融危机,对英国的金融市场造成了严重的冲击。在危机爆发之后英国政府对其原本的金融监管体系进行了大力改革,改革后的监管金融体系是在对金融危机的反省中建立起来的,所以它的目的非常清晰,就是防范系统风险使得金融市场可以长期健康发展。中国可以根据我国金融监管中的不足结合英国金融监管的改革提出一些建设性的意见。