上市公司环境投资的影响因素实证研究

上市公司的环境投资一直是学术界关注的重点。本文以中国A股上市公司2009-2011年的相关数据为依据,运用统计分析方法分析上市公司环境投资的影响因素。分析结果表明,上市公司面临的外部因素是环境投资决策的主要影响因素,其中,政府管制是最重要的压力,其次是消费者对上市公司的压力;内部因素是次要因素,其中,上市公司的战略态度是主要的内部因素。上市公司的环境投资决策中并没有考虑到股东的压力、上市公司的业绩及可持续发展能力,说明我国上市公司只是被动地进行环境投资。识别环境投资的影响因素,可为我国上市公司进行环境投资提供建议。     

产品市场竞争、控制人性质与企业环保投资

企业是主要的环境污染源之一,为避免生态环境进一步恶化,应鼓励企业加大环保投资力度,从源头上控制污染、减少废弃物排放。本文以此为出发点,探究企业环保投资的驱动因素。本文采用实证研究方法,选取了2009-2011年重污染行业上市公司为研究样本,探究公司所处行业的市场竞争程度以及公司控制人性质对其环保投资规模的影响。研究结果表明,企业的环保投资额与其市场竞争情况负相关;国有企业的环保投资水平显著高于民营企业。     

IPO超募资金对企业环保投资的影响研究——基于创业板上市公司视角

IPO超募资金作为超预期现金流,其可能通过调整管理者的心理预期而影响企业的环保投资活动。鉴于此,本文利用我国2009—2018年创业板上市公司的相关数据,实证分析了IPO超募资金对企业环保投资的影响效应及其作用机制。研究发现,IPO超募资金对企业环保投资具有显著的抑制效应;区分环保投资类型后发现,这一抑制效应仅存于生产相关的环保投资中。研究还发现：管理层乐观预期和管理层过度自信是IPO超募资金对企业环保投资产生抑制效应的作用机制;地区环境监管和地区金融发展有利于企业环保投资,且环境监管和金融发展可以弱化IPO超募资金对企业环保投资的抑制效应;IPO超募资金对环保投资的抑制效应在非重污染行业中更显著。本文结论为合理评估现行超募资金管理制度所引发的微观治理效果提供了新视角,对健全绿色经济体系、推进实体企业绿色发展也具有政策启示。     

实质性披露还是选择性披露:企业环境表现对环境信息披露质量的影响

环境信息披露是企业向政府、社会公众传递企业履行环境保护责任情况的重要方式。企业公开的环境信息是对企业环境表现的实质性披露还是选择性披露,决定了企业环境信息披露的质量。本文以2012-2016年沪深两市A股重污染行业上市公司为样本,从披露载体和披露方式两个维度衡量环境信息披露质量,探究企业环境表现对环境信息披露质量的影响。实证结果表明:企业环境表现与环境信息定性披露呈负相关,与单独披露程度和定量披露呈正相关;外部环境管制压力相较于内在企业声誉动力对企业环境表现与环境信息披露质量之间的关系具有更显著的促进作用;环境管制的促进作用对国有企业更显著,而提高企业声誉的激励作用对非国有企业更显著。本文进一步研究还发现:高质量的实质性环境信息披露能够降低企业风险,促进企业可持续发展。     

企业环境成本内部化动因:合规还是利益?——来自重污染行业上市公司的经验证据

在环境形势严峻的今天,企业通过内部化环境成本来承担环保责任的现状如何?什么因素驱动了企业的环境成本内部化行为?本文利用我国重污染行业上市公司的经验数据回答了上述问题,对我国企业环境管理决策和政府环境监管政策制定具有重要的启示作用。研究发现,企业所属地区环境质量越差,企业环境成本内部化的可能性越小,程度越低;企业面临的监管压力越大,企业环境成本内部化的可能性越大,程度越高;企业环境成本内部化与财务绩效或企业价值并未呈现显著正相关关系。研究表明,企业的环境成本内部化行为是出于合规性的目的而非经济利益的驱动。     

企业绿色投资提升了企业环境绩效吗——基于效率视角的经验证据

本文从效率视角将企业的绿色投资与环境绩效联系起来,应用SBM-DEA方法和我国重污染行业上市公司污染物排放量的详细手工数据,对微观企业级的绿色投资效率进行了量化与分析。研究发现,企业绿色投资效率总体偏低,且主要是由投入冗余问题造成的,说明管理层只是粗放地对环境维度进行投资,忽视了资源的有效分配和价值创造使用。进一步发现,地方政府环境规制执行力度对企业绿色投资效率具有倒"U"型影响,并且这种影响在非国有企业与小规模企业中尤为显著。此外,地方政府环境规制执行与企业绿色投资冗余之间存在"U"型关系,而这种关系也仅在非国有企业与小规模企业中显著。本文结论表明地方政府应通过差异化执行环境规制来优化企业绿色投资效率。     

学习能力、公司特征与环境信息披露

本文以沪市重污染行业上市公司为例,分析目前我国重污染行业环境信息披露水平与学习能力、企业特征之间的关系。研究结果表明,学习能力、公司规模、公司风险、所有权性质是影响重污染公司环境信息披露的重要因素,而企业价值、盈利能力等对环境信息披露没有显著影响。最后,我们对这一研究结果的政策含义进行了阐述,以期改进我国上市公司环境信息披露监管制度。     

“监督机制”还是“掏空行为”：超额聘任独立董事与企业环保投资

以2007—2021年沪深A股上市公司为研究对象,深入探究超额聘任独立董事对企业环保投资的影响效应及作用机制。研究发现：超额聘任独立董事对企业环保投资具有显著的促进作用,验证了超额聘任独立董事属于一种“监督机制”;超额聘任独立董事通过抑制管理层短视和大股东掏空行为来促进企业进行环保投资;在重污染行业、两职合一以及独立董事薪酬较低的企业中,超额聘任独立董事对企业环保投资的促进作用更显著。     

注册会计师行业管制模式:理论分析

本文对注册会计师行业的自我管制、政府管制与独立管制等模式从与市场自由主义理念或政府干预主义理念相协调、形式上的独立性、实质上的独立性与公众利益保护、权威性与约束力等方面进行了理论上的比较分析 ,他们各有特点。仅从逻辑上选择 ,独立管制模式无疑是最优的。但理论逻辑上最优的机制也是由有限理性的人来执行的 ,需要充分考虑到这一点。各国注册会计师行业选择何种管制模式 ,取决于各国的历史、市场经济理念与具体社会经济环境 ,就此而言 ,这些管制模式之间没有高下之分。因此 ,选择哪种管制模式 ,其标准不在于哪种管制模式缺点最少或优点最多 ,而是在于它是否与本国国情相合 ,运行起来可以顺畅 ,降低管制成本 ,提高管制质量与效率 ,从而能最大程度地保护公众利益 ,促进注册会计师职业服务市场的持续健康发展。总体上看 ,世界各国注册会计师行业的管制模式必将朝着政府与市场力量相结合的方向变迁。     

重污染企业投资与地方官员晋升——基于地级市1999-2010年数据的经验证据

改革开放以来,很多官员为追寻地方经济增长牺牲了环境,然而经济绩效和环境绩效都影响官员晋升。重污染企业投资能带动当地GDP增长,也会带来严重环境污染。本文以我国1999-2010年重污染行业(1)上市公司所在的191个地级市为样本,实证研究了重污染企业投资对地方官员晋升的影响。结果显示:重污染企业投资的增加对地方官员晋升概率有显著的负面影响,环境绩效在官员晋升中扮演了重要角色,官员晋升机制改革的政策起到了初步作用;并且这种负面影响在经济较为发达的大城市和东部城市中更加明显。     

环境会计近了

近年来，诸多公司出现了集体“漂绿”的行为。在环境会计的概念尚在探讨阶段，制度远未成型之际，企业为环保所付出的努力，究竟是一次披着“社会责任和可持续发展”外衣的T台秀，还是洞悉时势后做出的一种战略性考量？     

对环境会计及其成本与收益的探讨

环境会计核算包含资源核算和环境核算,它面临着对资源和环境区分与定价、对环境成本和环境收益的计量核算等诸多困难.因此需要对环境成本与环境收益分类,确立虚拟环境成本与虚拟环境收益实有化的核算思路;其中对环境收益的核算,将促进绿色GDP推展.     

传统文化、环境制度与企业环境信息披露

目前企业环境信息披露影响因素的研究主要集中在正式制度,而对非正式制度的研究较少。本文从正式制度与非正式制度结合的角度,采用我国重污染行业2007—2012年年报和独立报告中披露的环境信息进行实证研究,分别探讨了非正式制度的传统文化及正式制度的环境制度对企业环境信息披露的作用。研究发现环境制度及传统文化分别与企业环境信息披露水平正相关,同时传统文化与环境制度有互补的效应。研究结果为环境制度的完善及非正式制度在环境信息披露中的作用提供了经验证据。     

环境正义视角下的我国环境税制改革

随着我国经济的持续快速发展,环境利益与负担分配不公成为社会经济发展中的新议题。针对我国目前经济发展中存在的国际间、城乡间、区域间以及不同社会阶层间的环境不公问题,应尽快通过改革和完善我国的环境税制加以有效治理。     

环境治理的经济学思维与环境责任保险

本文分析了环境保护的经济学思想——外部成本内在化;总结了环境保护领域的经济手段;比较了环境责任保险相对于其他经济手段在环境保护中的优势;探讨了我国环境责任保险的实施模式;并对我国企业在环境责任保险问题上存在的认识误区予以澄清。     

环境问题国际化对我国环境保护的启示

生态环境保护是一个全球性问题,必须加强国际间的合作,将国际与国内的环境保护统一起来,才能实现人类共同的目标.我国加入世界贸易组织后,只有在国际环境法框架内、借鉴世界各国环保的有益经验、积极实施我国生态保护工作,因地制宜地发展生态农牧业,才能加快我国生态保护与国际接轨的步伐.     

基于熵权法的环境绩效与环境保护税费的灰色关联分析

采用熵权法计算2000—2010年各年我国环境绩效的综合得分,在此基础上,分别计算了各项环境保护税费与环境绩效的灰色关联度,并进行关联度排序,得出如下结论：当前我国各环境保护税费与环境绩效综合得分关联度均偏低;我国环境保护税费的环境保护作用有限。因此,我国应对现行各项环境保护税费制度进行相应的改革,并加快独立的环境税收体系的建设。     

环境规制、绿色金融与环保企业投资

本文以2010—2017年80家上市环保企业为样本,使用系统GMM模型和面板门槛模型考察环境规制和绿色金融发展对环保企业投资的影响,研究发现:环保企业投资项目的长期性使其需要绿色金融的资金支持,环境规制促进专门从事防污治污的环保企业成立,环境规制在绿色金融对环保企业投资的支持中主要起到规范和促进作用;环境规制水平越低,工业企业的污染排放和环境破坏程度越严重,政府和金融部门在事后治理中对环保产业的投入越多,环保企业投资越大。     

机构投资者异质性、环境规制与企业环保投资

在建设美丽中国的背景下,机构投资者作为资本市场的重要力量,逐渐重视企业的绿色发展。本文研究了机构投资者异质性对企业环保投资的具体效应及影响机制。研究发现:机构投资者整体持股能够促进企业环保投资,具体而言,压力抵制型机构投资者持股能够显著促进企业环保投资,而压力敏感型机构投资者持股比例对环保投资的影响不显著。进一步分析发现:环境规制会促进压力抵制型机构投资者增加环保投资。本文不仅有利于丰富现有关于机构投资者和环保投资的文献,还对拓展机构投资者队伍、制定环境规制政策以助推绿色发展具有重要的参考价值。