共查询到5条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
本文通过对比现行会计准则和IASB、FASB联合公布的《客户合同收入准则征求意见稿》,分析了新模式下的收入确认较现行国际会计准则的不同之处,并结合实例探讨了新模式对会计实务的影响。 相似文献
2.
3.
IASB/FASB联合发布的收入确认准则,旨在建立一套对所有与客户之间的合同均采用单一的、综合的收入确认模型,以提高行业内、行业间企业财务数据的可比性。文章在介绍新准则改革内容的基础上,以收入准则的变化对十大相关行业的影响进行分析,并提出了应对策略。 相似文献
4.
一、销售商品收入
1.收入确认条件的差异。《企业会计准则——收入》规定：“企业销售商品同时满足下列条件的,才能予以确认：（1）企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方;（2）企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已售出的商品实施有效控制；（3）收入的金额能够可靠地计量；（4）相关的经济利益很可能流入企业；（5）相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。” 相似文献
5.
2021年1月1日起,执行企业会计准则的非上市企业,全面实施新收入准则。新收入准则下,收入确认原则与方法的改变给企业收入核算工作带来了重大影响,对于判断某一时段履约义务的条件三,尤其是对于条件三的“有权就累计至今已完成的履约部分收取款项”的实务处理,是很多企业在执行新收入准则过程中的难点。本文拟结合《民法典》合同编违约责任的相关规定,引入合同编确立的“全部损失赔偿原则”对时段法条件三的收款权进行分析探讨,在此基础上对建设工程行业具有代表性的合同进行具体分析,为实务中的相关处理提供参考。 相似文献