规范收入分配秩序 推进收入分配改革

改革开放三十多年来,中国居民收入大幅增长,但分配失衡的问题也日益凸显。收入分配秩序是否合理直接关系到收入分配的结果是否公平,关系到经济增长的好处能否有效地惠及各个阶层。因此,本文认为推进收入分配改革,首先应规范收入分配秩序。本文采用对比分析和实证分析的方法,总结出当前我国收入分配秩序中存在的主要问题:垄断行业工资过高、公务员工资制度不合理,灰色收入多,农民工工资低且拖欠现象严重,税收调节力度不够。最终提出了规范当前收入分配秩序的政策建议。     

收入分配改革关键看政府

收入分配改革是中国政府下一步要推动的改革,也是中国社会结构调整的重要内容.近期,全国人大、发改委、财政部等相关部门都分别在自己的职责范围内,就深化收入分配改革问题展开了调研.     

以税收改革突围收入分配改革

在当前的中国,倘若要对具有全局性影响的制约经济社会发展的问题排排队,拉出一个清单,那么,排在前面的、在清单中位居显位的,肯定是收入分配问题。中共十八大报告有多处地方且以较大篇幅专门谈及收入分配制度改革。紧接着,国务院又批转了国家发改委等部门制定的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》。可以说,一场关于收入分配制度改革的攻坚战已拉开序幕。     

理性看待收入分配改革

2012年,收入分配改革是“只闻楼梯响,不见人下来”,一再延迟的收入分配改革总体方案,耗费了民众足够的耐心。     

我国市场化改革与收入分配

在市场化过程中我国出现收入差距不断扩大的趋势,从而出现了一些将其原因归结为市场化改革的错误认识。本文通过对我国改革开放以来收入分配格局变化的主要特点和导致收入差距扩大原因的实证分析,对一些模糊认识进行了澄清。在个人收入差距扩大的诸多因素中,传统计划体制遗留下来的一些制度和政策,在部门利益和地方利益驱使下新形成的有悖于市场体制规则的制度和政策,政府对市场缺失和市场扭曲采取的不作为态度,对资本节制和劳动保护的不足,成为了最为重要的因素。     

中国收入分配改革的意义和内容

收入分配制度改革关系到国民经济和社会发展的全局,是经济增长的动力和导向;同时,又与广大群众的切身利益息息相关,影响着他们的生活水平和消费能力。我国的经济体制改革是从分配制度     

1994年税制改革以来我国直接税的收入分配效应

根据1994～2008年历年收入不良指数估计值和税收收入中各项直接税所占比重的时间序列数据进行的实证分析结果表明,我国现行的个人所得税和财产税等税收政策并没有有效缩小居民收入差距,甚至在一定程度上拉大了税后收入差距,建议以个人所得税制和财产税制改革作为下一步税制改革的重点,提高税制的总体累进性;以构建第三方信息报告制度为重点,建立严密的税源监管体系,扭转对高收入阶层征税不足的现状。     

“斩断”垄断,推进收入分配体制改革

国务院总理温家宝16日主持召开国务院常务会议,确定《政府工作报告》重点工作部门分工。会议指出,在做好各项重点工作的同时,今年还要努力完成以下任务:一是制定收入分配体制改革的总体方案;二是制定     

县级公立医院收入分配改革探讨

公立医院合理的收入分配制度,不仅能提高医院的综合管理和协调能力,还能够有效遏制目前众多医院存在的收受红包、吃回扣等不正之风。根据国家相关部门的指导意见,本文将探讨即将在县级公立医院实施收入分配改革的途径,以及可能遇到的难点重点问题,为具体的实施过程中起到一定程度的参考作用。     

收入分配改革开启消费盛宴

自2004年提出收入分配改革至今,政府已出台多项政策,涉及提高劳动报酬、提高居民财产性收入、降低个人所得税、降低社保缴款和提高社会补助五方面。此次个税起征点的再调整或将拉开“十二五”收入分配改革的大戏。在当前通胀环境下,居民收入的增长将直接转化成消费动力,一场全民消费的盛宴由此开启。     

收入分配改革期应时而动

整个国民收入分配体系调整的话题,是国内最近几年热度最高的经济学话题之一,总体而言,学术界的主流看法比较一致,显然政府与企业、企业与员工存在的国内收入分配体制的结构性矛盾,已经到了必     

个税改革下居民收入分配的效应分析

经济高速增长背景下,居民收入差距造成社会财富不平衡现象逐步放大,而个税恰是缓解的重要工具与基本手段。本文立足于我国居民收入分配差距现状,阐述个税调节与收入分配差距存在的问题,结合新政策下个人税主要变化以及调节机制原理,进一步分析新经济形势下个税改革的重要意义及挑战,提出相关改革建议。     

劳动价值论与收入分配体系改革重构

马克思劳动价值理论是马克思思想理论的精华部分,在中国发展市场经济前提下,劳动价值理论的内涵和指导意义都有了实质性改变。本文从劳动价值构成、新要素参与分配等劳动力价值理论现实意义,结合目前收入分配体系改革的必要性,阐述了在劳动力价值理论下重新构建我国收入分配体系的整体思路。对于深化对马克思劳动力价值理论的认识,以及改革我国收入分配体系具有重大的现实意义。     

个人所得税专项附加扣除的减税效应与收入分配效应

我国个人所得税自2019年引入专项附加扣除制度以来,历经扣除项目范围扩大和扣除标准提高两次政策调整。本文从整体专项附加扣除和分项专项扣除两个视角,采用2020年中国家庭追踪调查数据,对专项附加扣除的减税效应和收入分配效应进行测度。研究发现：（1）专项附加扣除的整体减税效应显著,其中,中等收入组专项附加扣除、子女教育专项附加扣除的减税规模最大;（2）无论是整体专项附加扣除,还是分项专项附加扣除,均对收入分配产生逆向调节,且逆向程度与扣除规模成正比;（3）2023年提高子女教育、赡养老人和3岁以下婴幼儿照护扣除标准,在增强专项附加扣除减税效应的同时,加剧了对收入分配的逆向调节。基于此,建议专项附加扣除的首要目标应定位为减轻税收负担、提高中低收入者的可支配收入,同时可考虑对高收入者的扣除金额实行随收入增加而调减的制度安排等,以缓解专项附加扣除对收入分配的逆向调节,兼顾效率与公平。     

刘煜辉：中国收入分配改革要攻坚，不要绕行

酝酿6年之后,国家发展改革委牵头制定的《关丁加强收入分配调节的指导意见及实施细则》止进入紧张的修改阶段,引起人们的强烈期待。尽管近些年国家在农村最低医保和城市最低工资标准下足了气力,但是中国的收入分配改革不能只给庞大的低收入阶层吊上一个“氧气瓶”,以使他们可以支付基本开支,而不触及问题的核心。     

我国收入分配制度改革“露脸”

收入分配更注重社会公平对收入分配问题,中共中央一直高度重视,强调要完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种生产要素按贡献参与分配,在经济发展的基础上,更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度,规范个人收入分配秩序,着力提高低收入者收入水平,扩大中等     

收入分配改革的有效途径:资源共享

收入分配是对生产要素的回报,资本、资源的共享能够缩小收入差距.由于资本共享将制约经济活力,而且当前资本随着生产力发展稀缺性下降,对劳动的议价能力也发生逆转,资本扩张就将转向对资源的抢占.本文建议通过资源税筹集资源共享统筹基金,实现资源价值共享惠及我国广大进城农民,既能够有效缩小收入差距也有利于保护资源.     

政府投资对民间投资的影响效应——基于中国经济的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文从经济学理论出发,运用1998-2013年的季度数据,建立了可变参数状态空间模型,分析了政府投资、广义货币供应量、工业品销售产值、国内生产总值、税收对民间投资的动态影响。研究结果表明:政府投资对民间投资的影响因宏观经济波动而发生变化。政府大规模、长时期的扩张性财政政策和货币政策会对民间投资兼具短期拉动作用和长期挤出作用,这种挤出作用表现为政府对信贷资源的挤占。然而,在政府稳健财政政策和货币政策作用下,政府投资对民间投资具有拉动作用然后保持稳态。应发挥政府财政投资对民间投资的引导作用和调节作用,在经济波动时期为民间投资输血造血,提高民间投资的边际产出,减少税收,并在经济运行良好时及时退出。     

收入分配改革：提高国人收入水平是关键

为建设和谐社会,启动国内消费,加强和完善社会保障体系工作的力度是一项极其重要的国策。但是,仅仅强调基本保障还是不够的。对一个国家来说,只有有效解决好各个阶层群体,特别是中等收入阶层群体提高收入的问题,才能从根本上解决有效消费需求的问题。经济运行的不良循环链自2005年下半年开始,我国出现因盲目