基于风险导向的银行审计思考

本文对形成银行审计风险的主要原因进行较为深入的分析,并以此为依据,提出了四点有效措施,旨在银行在实际的发展过程中,注重风险管控的工作,进一步加强审计工作,为银行的战略性发展奠定稳固的基础,实现经济效益最大化。     

浅述风险导向审计的假设前提与现实冲突

现代风险导向审计是在多个假设前提下应用的,在实践中很难同时满足所有假设前提,易出现逆向选择、审计悖论等现实冲突。本文阐述了现代风险导向审计的假设前提和现实冲突,并对如何解决或缓解现代风险导向审计的假设前提和现实冲突的问题,提出几点建议。     

浅谈风险导向审计

在经济全球化的背景下,国际资本的流动带动了审计的跨国界发展。我国审计准则从一开始就是借鉴国际惯例,并在国际审计准则的基础上制定的,体现了风险导向审计的理念。同时,由于国内飞速发展的经济环境、一直在改变的企业经营环境,审计所面临的任务日趋艰巨。然而,审计也需支持成本效益原则,这就决定了审计过程中存在审计风险。这在客观上要求注册会计师注意风险存在的可能性,并采取相应措施尽量避免风险和控制风险。本文就深度剖析审计风险形成原因并结合案例浅谈风险导向审计的现实意义。     

浅谈风险导向审计

在经济全球化的背景下,国际资本的流动带动了审计的跨国界发展。我国审计准则从一开始就是借鉴国际惯例,并在国际审计准则的基础上制定的,体现了风险导向审计的理念。同时,由于国内飞速发展的经济环境、一直在改变的企业经营环境,审计所面临的任务日趋艰巨。然而,审计也需支持成本效益原则,这就决定了审计过程中存在审计风险。这在客观上要求注册会计师注意风险存在的可能性,并采取相应措施尽量避免风险和控制风险。本文就深度剖析审计风险形成原因并结合案例浅谈风险导向审计的现实意义。     

风险导向下内部审计的应用与思考

本文在介绍了风险内部审计发展趋势的基础上,立足于企业风险导向内部审计的应用实践,提出了一些内部审计的发展应注意的问题。     

浅议现代风险导向审计——与传统风险导向审计相比

现代风险导向审计是在传统风险导向审计的基础上,取其精华,去之糟粕,尤其是在审计模型上做了较大的改进,该文将先从传统和现代风险导向审计的定义出发,再对它们的审计理念和模型进行比较,最后得出现代风险导向审计的优越性。并为其发展提出一些建议。     

现代风险导向审计与传统风险导向审计的区别审视

随着本世纪初各国爆发的一系列审计丑闻,传统风险导向审计模式的不足也暴露无遗。本文通过对传统风险导向审计模型与现代风险导向审计模型的剖析,找出现代风险导向审计的优势,并为推广现代风险导向审计提供建议。     

风险导向审计是商业银行内部审计的战略选择

本文从风险导向审计的概念和特点入手,阐述了在商业银行内部审计中运用风险导向审计理念开展审计工作的重要性和必要性,并进一步探讨了运用风险导向审计模式有效开展商业银行内部审计的方法和途径,以及当前在运用风险导向审计理念开展审计工作实践中存在的问题,针对性的提出了解决的方法,目的是为了与审计同仁共同探讨国际先进的审计理念和实务,推进审计工作质量不断提高.     

浅议风险导向审计

提高审计效率,保证审计质量,是每一个审计人员所追求的目标.本文通过对风险导向审计方法的分析以及风险导向审计在新审计准则下的新变化,充分说明风险导向审计是一种有效提高审计效率的方法.     

公司治理对风险导向内部审计的影响

国内有关内部审计对公司治理的意义和作用进行探讨的较多,而有关公司治理对内部审计影响的系统研究较少.在简要分析了公司治理状况对开展内部审计的影响后,阐述了公司治理变迁对内部审计发展的影响及在新的公司治理环境下风险导向内部审计的特点,最后对在我国基于公司治理实施风险导向内部审计应注意的问题,提出了一些建议.     

国外风险导向内部审计研究及对我国的启示

从风险导向内部审计的含义和特征入手,剖析了风险导向内部审计与公司治理及内部控制间的关系,着重分析了我国内部审计存在的问题,最后探讨了风险导向内部审计对我国内部审计未来发展的启示,主要是:强化风险管理意识,扩展内部审计职能和完善内部审计人员结构,以提高其胜任能力.     

对我国注册会计师承担舞弊审计责任的思考

近年来,我国经济领域内舞弊案件及审计失败案例频频发生,致使投资者遭受重大损失,严重动摇了社会公众对审计报告的信任,也引起了社会公众对我国注册会计师承担的舞弊审计责任的质疑。回顾注册会计师承担舞弊审计责任的历史演进过程,并结合我国目前的社会经济环境,我国注册会计师应当以更加主动地态度承担起审计舞弊的责任,以满足社会公众的合理需求。     

基于管理审计的投资者期望差距弥合研究

“管理审计”概念是由管理专家首先提出 ,并在内部审计 ,政府审计和民间审计得到应用。它是为满足日益扩大受托责任的需要 ,以审查管理信息为对象 ,并对被审计单位全过程进行业绩评价的一种审计类型。总结管理审计的起源、概念及管理审计与财务审计的区别 ,同时通过管理审计对投资者期望差距弥合的分析 ,指出管理审计是解决当前会计信息失真 ,弥合投资者期望差距的一个新视角 ,可推动整个审计向纵深发展     

试论审计重要性在现代风险导向审计中的运用

审计重要性是审计理论和实务中的核心概念．合理确定重要性水平对于控制审计风险和提高审计工作的效率和效果具有十分重要的作用。在现代风险导向审计下,审计重要性的作用不仅不能被弱化,反而更应该加强。注册会计师应当在计划审计工作时对重要性水平进行评估．并在审计实施阶段根据情况的变化进行适当修改,在审计工作结束前评价错报的严重程度以支持将要发表的审计意见。     

论风险导向审计中的“风险”定位——兼论风险管理相关内部审计准则的修订

基于内部控制职能论,风险导向审计中的风险应该被定位为“企业全面风险”.风险导向审计既以全面风险管理为基础,又具有相对独立性.由于内部控制等同于风险管理,因此现行内部审计准则中的《内部控制审计》准则与《风险管理审计》准则应该合二为一.从层次上看,《内部控制审计》准则居于主导地位,而《经济性审计》、《效率性审计》、《效果性审计》和《遵循性审计》等准则居于从属地位.“3E”审计内生于内部控制审计之中.     

网络市场中的"价格悖论"与逆向选择

按照传统微观经济学的观点 ,在网络市场上伴随着搜寻成本的下降 ,价格的离散应该下降。然而 ,相关的经验研究却得出了与一般看法相反的结果 :在线产品市场的价格离散不仅存在 ,而且其离散幅度大于离线产品市场的价格离散幅度。由此 ,产生了一个与传统经济理论相矛盾的“价格悖论”。本文从网络产品质量信息不对称性的角度 ,对网络市场中“价格悖论”现象提出了基于网络逆向选择视角的解释 ,并对消除和减少网络市场中价格离散、提高网络市场交易效率进行了探讨和分析。     

金融危机:审计为什么也失败

我国公司投资衍生品大多亏损使得监管层更加强调职业审计的作用,然而金融危机和财务报告审计的现实却告诉我们,现行职业审计并不能充分揭示企业潜在的经营风险、公允定价和信息披露,尤其是衍生产品的运用所带来的企业风险特征的改变、误定价和误导性信息,审计的作用相当有限。为此,有必要从审计理论指引、审计依据、技术和方法及其审计行为尤其是职业判断行为规律三个方面的重新探讨入手,降低公允价值审计,尤其是衍生金融工具审计中的审计判断有限理性,进而提高审计质量。     

基于逆向选择视角下的快递企业品牌建设研究

基于信息不对称性产生的逆向选择一直是微观经济学、信息经济学研究的重点。随着电子商务的蓬勃兴起,我国快递行业发展进入快车道。但是,多数快递企业竞争手段单一,服务单一,不注重品牌建设,集中于低端市场,顾客忠诚度低。本文利用逆向选择模型分析快递市场,指出品牌建设有助于缓解和改善信息不对称性对于企业和消费者的伤害,明确品牌建设对于快递企业的意义和作用。     

风险导向内部审计应用研究

在经济高速发展的大环境下,审计作为提升企业竞争力的一项措施受到了广泛重视。提及审计,大多数人都仅仅会想到其中的财务审计这一块,而在企业实际运营工作中,如何做好风险评估仍然存在很多欠缺之处,所以推动风险导向的内部审计发展,使其成为企业管理的一种重要手段,对于企业自身的发展具有重大意义,也是一个任重而道远的过程。