我国上市公司会计信息披露体系研究

我国已基本形成由信息生成阶段、监证阶段和披露阶段构成的上市公司会计信息披露体系,每一个阶段有相应的准则规范作为支撑.我国上市公司会计信息披露体系已经基本完善,但是仍然存在会计信息失真、信息披露不完全、信息披露及时性差以及不公平披露等问题.从会计信息披露体系结构出发分析问题、解决问题,能够更好地完善上市公司会计信息披露体系.     

我国上市公司会计信息披露相关问题研究

随着经济全球化的推进,我国市场经济的不断发展,上市公司的数量越来越多,金融机构、投资模式、投资理念等都将出现巨大的改变,投资者开始更多地依据企业的财务状况、经营业绩以及企业的社会形象进行投资,因此上市企业会计信息的披露对企业未来的健康稳定发展,对社会主义市场经济的良好发展以及对行业的监管都具有非常重要的意义。本文从我国上市公司会计信息披露的现状出发,指出当前我国上市公司会计信息披露存在不及时,实用价值低;会计信息披露不充分,缺乏完整性;披露方式不完善,信息披露形式单一;会计信息披露监管法规不完善,弊端明显;对违法行为处罚力度不够等问题。本文通过研究现状对其原因进行深度剖析,从上市公司内部治理结构和完善注册会计师行业监督体系和会计信息披露有关的法律法规;改进财务报告体系及其辅助信息;加大披露监管和处罚力度五方面入手,提出对我国上市公司会计信息披露问题的完善与改进的建议。     

关于政府会计信息披露问题的研究分析

政府会计信息披露的目的直接决定着政府会计信息披露的方式、内容以及质量。现阶段,我国政府部门会计信息披露的内容主要包括预算以及预算执行情况,而对于财务状况、绩效信息以及审计报告等内容缺少披露,并且政府会计信息披露的可理解性和及时性差,缺乏生态预算信息披露。我国应完善信息披露的法律基础,构建政府财务报告体系,提高政府会计信息披露的透明度。     

商业银行会计信息披露制度研究

商业银行是社会再生产能够得以顺利进行的一个重要纽带,作为重要的金融机构,其外部性极强,而且具有高敏感性和高风险的特征。随着市场环境的变化,传统的监管方式已经不能够满足当前商业银行业务的发展,必须要对会计信息披露制度加以完善。商业银行会计信息披露既有助于保护投资者利益,促进银行自身发展,也能够助力银行监管。目前我国商业银行会计信息披露存在表外信息披露不充分,非财务信息披露较少,披露制度不统一,以及会计信息失真的问题。我国商业银行要建立全面的风险管理体系,加强会计信息披露监管,完善治理结构,并强化会计人员职业素质,以解决会计信息披露方面存在的问题。     

浅谈上市公司会计信息透明度影响因素

目前,我国上市公司透明度不高,存在信息披露弄虚作假、内容不充分和会计信息披露滞后问题。产生上述问题,主要在于法律体系不完善、市场监管不严、股权结构不合理等因素的影响。提高我国上市公司会计信息透明度的主要对策是:建立健全相关法律、法规,明确会计信息法制披露制度;加强证券市场监管,构建政府监管行业自律、社会监督的主体监管体系;完善股权结构和公司治理结构;改善信息不对称的现状,以维护投资者的利益,促进资本市场的健康发展和阳光运行。     

信息披露及时性的经验研究综述和未来展望

本文在评述信息披露及时性经验研究的同时,指出了信息披露及时性的重要性,以期为我国的证券市场改革、信息披露监管和会计制度完善提供相应的理论与实证依据.     

上市公司的会计问题研究

随着我国金融市场的不断发展,企业获得了更多上市融资的机会。然而,随着上市公司数量的增多,上市公司在会计信息披露和会计监管两方面存在着诸多问题。因此,上市公司应该一方面完善会计信息披露制度,提高会计信息披露效率以及确保披露信息的真实可靠;另一方面,完善相关法律法规,创新会计监管办法以及明确会计监督的目标。进而有效推动上市公司的经济增长和可持续发展。     

浅析新三板会计信息披露问题——基于对年报问询函的相关研究

通过对2016年股转公司向挂牌企业发送的年报问询函的相关研究发现,新三板挂牌企业信息披露存在的主要问题是:会计信息披露不准确、前后不一致;会计信息披露不完全;客户与供应商信息有误;财务核算不合理;重大事项含混不清。其原因是会计信息披露规则存在缺陷、挂牌企业治理不完善、外部监管及持续督导力不足等。其对策是:完善新三板会计信息披露的规则;挂牌企业完善公司治理;监管方加强监管力度,市场主体各司其职。     

我国上市公司会计信息披露及改进

本文通过对我国上市公司会计信息披露的现状和对相关的信息披露监管体制进行分析,提出通过完善上市公司的治理结构优化内部治理结构、健全和完善会计信息披露规范体系、扩大上市公司会计信息披露内容、加大信息披露监管力度以及保证注册会计师的执业质量等途径来提高上市公司会计信息的披露质量。     

浅谈会计信息质量问题

会计信息质量的特征是会计信息的相关性、可靠性、真实性、及时性、中立性、可比性和有用性。目前,我国会计信息质量存在着会计信息报告不真实、披露不足、数据单一、传递过慢等问题。提高会计信息质量的途径是：加强会计信息主体和信息内容的完善;计量属性的多元化;会计信息系统的网络化;强化会计人员的职业道德教育。大力培育我国信息需求市场。     

美国会计信息披露监管的变化及对我国的借鉴

2001年,美国爆发了安然等一系列大公司的财务舞弊案件,促使其重新考虑会计信息披露监管体系方面的问题。围绕美国会计信息披露监管体系的变化,在借鉴该体系变化优越性的基础上,结合我国的具体情况,需要构建我国新型会计信息披露监管模式。     

责任主体行为规范与提高上市公司会计信息披露质量

成熟而开放的证券市场离不开高水平的会计信息披露。而我国目前会计造假案件层出不穷,充分说明了我国会计信息披露质量令人担忧。通过对上市公司会计信息披露中存在的问题进行分析,将上市公司、中介机构、证券监管机构界定为低质量会计信息披露的责任主体,拟通过规范责任主体的行为来提高上市公司会计信息披露的质量。     

对创业板上市公司无形资产信息披露问题的探讨

无形资产对于创业板上市公司的价值提升和获利能力增强具有重大影响,报表使用人非常关注创业板上市公司无形资产信息的披露。当前,我国创业板市场的无形资产信息披露存在着披露范围狭窄、披露内容不清、信息零散等问题。造成这些问题的原因是无形资产的不确定性、现行准则规定的限制等。推动创业板上市公司无形资产信息披露的改进,需要修订相关规定、完善披露形式、健全内部管理及加强外部监管等,使其更准确地反映企业价值。     

会计信息披露质量与会计信息价值相关性分析--来自深圳证券市场的经验证据

本文利用深圳证券交易所对上市公司信息披露水平的考评数据检验了信息披露质量对会计信息价值相关性的影响情况。结果表明,从整体来看,高质量的会计信息披露有助于提高会计信息的价值相关性,并且收益模型和价格模型所获得的结果基本一致。本文所获得结论的政策性含义在于为强化上市公司信息披露质量,提高会计信息透明性和可靠性的积极意义提供了支持证据。     

论对公司境外上市违反信息披露义务的监管路径

信息披露制度是对证券市场“三公”原则中公开原则的具体贯彻，是世界各国证券市场监管的基石。其标准具有真实性、完整性、准确性、及时性等特点。近年来。公司境外上市在信息披露方面频繁出现违规行为。暴露了监管方面存在缺陷。应以政府公权监管为主，注重事前监管，辅以证券行业组织的自律，这是我国公司境外上市的监管体系完善的最佳路径选择。     

试论公司治理与会计信息披露

会计信息披露通过缓解管理层与投资者之间的信息不对称,从而达到抑制管理层机会主义行为的目的,因而在公司治理机制中发挥着基础性作用。在此基础上,文章将会计信息披露的均衡理解为满足公司治理所需的会计信息披露质量的均衡。由于存在契约成本、信息成本以及第三方审计失灵等问题,市场不可能自动实现会计信息披露的均衡,政府管制成为保障会计信息披露质量的必要手段。在我国社会主义主市场经济条件下,借鉴国际经验,健全以公司治理为导向的会计信息披露政府管制体系,对于保证会计信息质量、完善公司治理机制、提高资本市场效率都有十分重要的作用。     

农业上市公司社会责任会计信息披露评价研究

企业对各利益相关者承担着不同责任,在相应的社会责任会计信息披露中表现出差异。本文从直接利益群体责任、政府责任、弱势与公益群体责任和环境责任四个层面构建社会责任会计信息披露指标体系,以沪深两市的农业上市公司为样本,运用因子分析法和聚类分析法对农业上市公司社会责任会计信息披露水平进行评价。结果表明:除了国家强制履行的政府责任会计信息披露水平普遍比较高外,其他由企业自愿履行的各类社会责任会计信息披露水平都很低,从而导致农业上市公司社会责任会计信息披露总体水平都比较低。     

浅析我国企业会计信息披露的成本效益问题

随着市场经济的发展和信息时代的到来,信息市场在整个市场体系中的地位日益突出,而会计信息市场更是信息市场的重要组成部分.会计信息披露是联系经营者、投资者和债权人关系的纽带,合理有效的对会计信息进行披露对于改善经营者与投资者之间的关系、发展和完善资本市场,实现资源配置有重要的意义.而会计信息披露的成本效益作为影响信息质量的重要因素己经渗透到新企业会计准则的制定过程,成本效益原则已经日益在会计信息的披露中受到重视.     

上市公司财务重述行为动因分析

上市公司财务重述行为与管理层的盈余操纵动机紧密相关,意味着上市公司会计系统薄弱,并暗藏着可能发生的管理层及董事会的操纵利润行为。上市公司财务重述行为,从内部动因看,主要是高管薪酬契约引发的自利行为;从外部动因看,来自于资本市场的融资需求及监督部门对公司虚假信息陈述惩罚力度不够。只有从根本上准备把握上市公司财务重述行为产生的真正原因,才能更好地加强对上市公司财务重述行为的监管,防范上市公司操纵盈余,提高财务报告信息披露质量。