浅析人民币汇率升值对我国影响

2005年我国开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,当天人民币对美元升值百分之二,从此拉开了中国汇率制度改革和经济增长战略调整的序幕。时至今日人民币汇率制度自改革以来一直呈现出升值的态势,现阶段在直接标价法下人民币对美元的汇率已经不足6.3,本文将简单剖析汇率对中国经济和社会生活的影响。     

人民币汇率波动与资本流向相关性的理论与实证研究

自中国人民银行宣布实行以市场供求为基础的一揽子货币进行调节,实行有管理的浮动汇率制度后,我国结束了以市场供求为基础的、单一的汇率制度。因此,在进入2010年后,如何控制人民币升值变动对外商直接投资的影响已经成为新汇率制度体制下的一个重要内容。本文通过已有研究模型,重点结合我国现行汇率制度的实际情况,通过人民币汇率变动对外商直接投资的影响,以及受地理位置等因素的影响,实证分析人民币升值对直接投资的影响。     

"中国制造"如何规避汇率风险

2005年7月21日，中国人民银行宣布人民币汇率形成机制改革，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。同时人民币汇率也根据这些原则对美元升值了2％。该政策的出台结束了1995年以来美元对人民币汇率保持极窄幅区间运行的格局。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。此次人民币升值的幅度尽管不大，对国内的出口型企业仍是一次巨大的考验。     

人民币升值对外贸企业的影响及对策分析

2005年7月21日我国对人民币汇率形成机制进行了改革,人民币汇率不再盯住单一美元,而是以市场供求为基础,参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化,对人民币汇率进行管理和调节。自汇率改革以来,人民币持续走强,本文详细阐述了人民币升值对我国外贸企业产生的积极和消极影响,进而探索外贸企业应该如何抓住这一契机,应对人民币升值的挑战,将消极影响变为积极动力,全面提高发展自己,以打造外贸企业在国际市场的核心竞争力。     

汇改下的人民币汇率走势分析及应对策略

2005年7月21日,我国央行宣布实行以市场供求为基础、参考＂一篮子货币＂进行调节、有管理的浮动汇率制度。2010年6月19日又启动了二次汇改,进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。本文以这两次汇改以来人民币汇率走势分析为着眼点,探讨人民币升值的主要原因及应对策略。     

浅析人民币汇率改革对我国经济的影响

面对国内外的压力,人民币升值是大势所趋。2010年6月19日中国人民银行迫于压力下发表声明推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性,人民币汇率不再钉住美元,而是坚持以市场供求为基础,参考一篮子货币。汇率在实行改革后有一定的升幅。因为人民币升值是一把双刃剑,既有损害我国经济发展的一面,也有优化我国经济结构的一面。尤其是在当下中国产品靠压低价格来获取竞争而没有自己品牌的情况下,人民币升值是弊大于利。因此,人民币汇率应顺应市场规律并在国家宏观调控下向着有利于中国经济增长的方向浮动。     

人民币汇率与中美经济关系分析

自2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。截至3月1日,人民币汇率已连续四个交易日升值,累计升值100点。人民币汇率似乎又在掀起升值的波澜。中国经济的持续增长和世界经济增长乏力以及美元的不断贬值,特别是美国政府在国内失业率及国际贸易逆差不断上升的情况下,美国一些人将中美贸易逆差的原因归结为人民币汇率,本文将就人民币汇率与中美经济关系进行详细分析。     

人民币汇率改革正当时

自2005年7月21日起．我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。在实行新的汇率形成机制的同时．人民币对美元汇率升值约2％．这是1994年中国进行汇率改革以来的重大变化。在新的汇率形成机制下，中央银行将以市场供求为基础，参考一篮子货币汇率变动，对人民币汇率进行管理和调节，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定；     

人民币升值的压力来源及其对我国经济的影响

迫于内外压力,我国于2005年7月21日起开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。文章分析了人民币升值面临的压力及升值对中国经济的影响。     

人民币汇率改革对江苏省外贸进出口企业影响的研究

<正>2005年7月21日,我国拉开了人民币汇率形成机制改革的序幕,人民币开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。适当释放人民币升值的压力、适当扩大人民币汇率的浮动区间,允许人民币兑美元汇率日波幅为上     

人民币升值对我国出口企业的影响和对策

2005年7月21日,我国对人民币汇率形成机制进行了改革,实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制。汇率改革一年多来,人民币一直保持缓慢升值之势。根据中国人民银行网站公布的数据,截至2007年4月17日,人民币兑美元汇率中间价为1美元兑7．7349元人民币,较2005年7月21日升值首度超5%;人民币兑日元汇率中间价为100日元兑6．5070元人民币,升值约11．7%。人民币升值必然会对     

人民币升值给国计民生带来的影响

人民币汇率改革的取向是建立以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度,人民币升值是市场化改革的必然要求,是我国外贸转型和扩大内需的客观需要。一分为二地看,人民币升值有利有弊,是把双刃剑,既不要惊惶失措,也不要漫不经心。人民币升值的基本走势是小步幅、慢节奏、缓缓攀升,对此,政府要转变经济增长方式,保证经济又快又好地发展;企业要实现自主创新,提高核心竞争力;民众要调整储蓄、投资和消费结构。     

企业如何防范与规避外汇风险

7月21日央行出其不意地宣布：人民币汇率上浮2％。我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。根据萨缪尔森——巴拉萨效应，经济增长将导致实际汇率升值。在日本、德国、新加坡、韩国等国家的经济崛起过程中均出现了较长时期的升值趋势，随着中国的经济增长以及市场化改革，萨缪尔森——巴拉萨效应也会在中国应验．因此人民币将进入一个升值的周期。灵活的汇率制度和适度的升值对中国经济的总体福利是有利的。但是汇率风险会给企业经营带来很大的不确定性。本探讨的就是企业如何积极应对人民币的升值。将汇率风险转化为机遇。[编按]     

人民币升值对中小出口企业的影响分析

我国90%以上的出口企业为中小企业,对外贸易总额的60%由中小企业创造,中小企业在我国对外贸易企业中占有很重的比重和地位。在2005年7月21日实行人民币汇率体制改革后,我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的浮动汇率制度。自从实行了浮动汇率后,人民币一直处于升值状态。尤其是在2010年,持续性升值尤为明显。在人民币不断升值的大环境下,中小企业的对外出口受到很大影响,其中有利有弊。通过对人民币升值原因和对中小企业的影响分析,找出现在中小企业的发展现状并对中小企业如何走出升值困境提出建议。     

如何规避汇率风险

2005年7月21日,中国人民银行宣布实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,并将人民币汇率升值2％。随着中国外汇交易中心美元兑人民币汇率的波动幅度明显加大,对于有结售汇业务需求的客户来讲,其所承担的汇率风险也相应上升。在这种情况下,有关人民币汇率走势的问题越来越受到各方面的关注。[编者按]     

货币掉期交易在人民币汇率风险管理中的应用

2005年7月21日，中国人民银行发布《关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》，公告宣布，人民币升值2．1％，美元对人民币交易价格当日调整为1：8．11，人民币汇率不再盯住单一美元，而开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币调节、有管理的浮动汇率制度。这是近年来央行对人民币汇率问题进行的重大变革，这一变革对国内企业和居民带来了较大的影响。[编者按]     

基于人民币升值预期的财务管理策略

面对我国汇率制度改革后,人民币对美元汇率持续升值的变化趋势,我国企业的财务管理受到了不同程度的影响。在人民币升值预期仍较为强烈的情况下,我国涉外企业的财务人员应做好进一步的准备工作,分析人民币汇率变化给企业短期财务状况及长远发展带来的影响,积极运用各种方式和手段,帮助企业趋利避害,应对汇率风险。     

企业如何应对人民币升值

自2005年7月21日19点起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.根据对汇率合理均衡水平的测算,人民币对美元即日升值2%,即1美元兑8.11元人民币.央行关于人民币升值和实行浮动汇率制度,表明我们回归到1994年承诺的有管理的汇率制度下,从盯住美元到参考一篮子货币,汇率制度显得更为灵活.央行汇改两多月来,我们很多企业感受到了汇率变动给自己企业带来的影响,     

人民币升值对中国经济的影响

中国政府宣布自2005年7月21日起开始实行以市场供求为基础,参考一蓝子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度;人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制;人民币兑美元升值2%.正式启动旨在增强人民币汇率灵活性的改革.人民币升值对中国总体经济尤其是出口行业将产生影响.     

浅谈人民币汇率制度改革

2005年7月21日,中国人民银行宣布我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,并让人民币对美元升值2%。中国人民银行的这一决定标志着中国的汇率制度改革和经济增长战略调整正在进入一个新的阶段。目前,我国的汇率制度尚不成熟,需要不断地加以完善,并辅以相应的经济结构调整。