2003’国际金融论坛侧记

伴随着贸易自由化和生产国际化进程的不断推进,世界性的金融发展和国际间的金融自由化成为一种必然的趋势。中国加入WTO后,距全面开放国内金融市场的时间已经所剩无几,如何正确认识金融全球化的利益和风险,如何在这一进程中审慎稳妥地深化经济体制改革,提高金融监管的有效性,加速金融自由化进程,对于保持我国经济的持续发展是非常重要的。 十月底在北京举行的2003’国际金融论坛以独特的视角,为来自政府主管部门,世界知名金融机构、国际金融界知名人士、私有部门代表,就关注中国金融市场发展前景和宏观政策取向等重大议题,积极探索中国资本市场所面临诸多关键问题的解决途径及相关体制改革方向,提供一个有益的交流平台。     

论金融监管

金融的脆弱性和金融资本的趋利性本质,市场交易信息不对称和道德风险、逆向选择的客观存在,决定实施金融监管以维护金融安全的必然性和必要性;金融自由化、国际化的发展与金融霸权相结合,加剧全球金融市场动荡不安,风险丛生,建立国际金融监管新制度,成为当前协调全球经济金融新秩序的重要主题.金融监管制度安排的出发和立足点,要服从和服务于金融创新,提高金融效率、维护金融安全.一个有效率的金融监管制度应该符合四条原则,才能正确处理金融监管中的七大关系.     

国际金融监管发展轨迹对我国金融监管的影响

随着我国社会经济的发展,金融市场和金融产品也逐渐国际化,国际金融监管目前还不能适应全球化的金融活动,我国的金融市场的发展趋势改变了国际金融市场格局,同时也逐渐揭露了国际金融风险的问题。我国的金融监管部门也作出了相应的改革和尝试,但是与国际金融监管体系中仍然不能相融合。本文针对世界金融监管发展轨迹对我国金融监管的影响。     

金融创新背景下金融监管体制的几点思考

国际金融一体化、金融自由化、金融创新不断深化的背景,对我国金融体系的监管提出了新的问题、新的挑战。只有不断健全我国金融监管的法律体系、完善我国金融监管体制,以新的视角、新的举措、行之有效的变革来解决适应新的问题和挑战,才能使我国的金融市场持续稳定的发展,才能使我国的经济健康长久的发展。     

金融自由化与金融监管——来自美国金融危机的启示

金融自由化本身就是对金融监管的放松,美国自从上个世纪60年代以来,一直处于金融自由化的进程当中,其表现为法律的不断放松以及金融创新的不断涌现。文章通过考察美国在金融自由化中的金融监管,指出美国金融监管存在着对金融创新监管不足、对OTC市场监管不足、对持有单一金融头寸没有限制和忽视了高风险部门对整个经济的影响等问题;指出在金融自由化的进程中,金融监管的及时性非常重要,这种及时表现在及时确定对新产品监管主体,及时的对微观层面进行监控。最后,对中国金融监管提出了相关的建议。     

基于小波变换的形状识别方法

<正> 在我国的改革开放中,金融改革始终是国内外关注的一个焦点。自1996年12月1日起,我国政府开始接受国际货币基金组织(IMF)协定第八条的义务,实行人民币经常项目下的可兑换。在此以前不久,我国政府已经开始了允许外资银行经营人民币业务的试点;同时,正在考虑和即将开始允许外国投资基金进入我国资本市场的试点。这些都表明了我国金融市场正在扩大对外开放的程度,也表示了政府对金融自由化与国际化所持的积极态度。 在我国的金融自由化与国际化进程中,资本市场(这里主要指证券市场)的对外开放是一个十分复杂和风险较大的问题。总体上,这里涉及到三个方面的问题:一是我国资本市场对外开放所应选择的入口和顺序;二是我国资本市场开放的制度障碍;三是我国资本市场对外开放的风险控制。     

加入WTO对我国金融业的影响和对策

外资金融机构进入我国金融市场将有利于我国深化金融体制改革和促进国内金融机构金融创新及  填补国内金融业务空白。但大量外资金融业的进入也给我国金融管制带来了压力。同时在业务方面,中  资机构将失去一部分业务市场,而开放的金融业更容易受到外资投机资本的打击。因而完善现有法律体系,  提高金融监管力度,加快金融体制改革,探索金融业务创新并充分发挥政府的宏观调控是保证金融业健  身发展之良策。     

资本市场开放的风险与防范问题研究

资本市场开放即是对外资进入中国市场诉求的回应,更是中国金融市场发展的必然要求。我国资本市场的开放能够助力人民币国际化的进程,优化全球资源配置,扩大融资渠道以及推动我国金融体系改革。但资本市场开放并非百利无害,我国资本市场开放仍面临许多风险:跨境资金流动风险、汇率波动风险、市场价格波动风险、金融体系风险和金融监管风险等。本文针对这些风险提出四方面建议:协同推进资本市场开放、巩固金融市场运行机制、完善金融监管配套制度、有序推进资本市场开放。     

银行证券业务监管的必要性分析

金融一体化和金融自由化是当今国际金融领域最引人瞩目的两大趋势,银证混业就是上述两大趋势交汇融合的结果。在金融一体化和金融自由化浪潮中,银证混业的发展对我国现有的分业监管体制的挑战会越来越大,如果不及时对现有的监管体制进行调整,就可能形成交叉监管、重复监管以及监管的真空地带,从而暴露出监管机构缺乏协调、金融监管政出多门、监管成本协调成本过高等问题,影响我国的金融监管效率,甚至危及我国金融体系的稳定。从市场竞争、市场垄断等角度分析了我国银证业务法律监管的必要性,为我国今后的银证业务监管的立法完善提供了理论依据。     

国际金融监管的博弈解析与中国政策选择

随着我国社会经济的发展，金融市场和金融产品也逐渐国际化，我国的金融市场的发展趋势改变了国际金融市场格局，同时也逐渐揭露了国际金融风险的问题。本文通过构建国际金融监管的博弈模型，分析当前国际金融监管对金融监管主体的选择问题。     

我国金融体制改革30年回顾与展望

改革开放30年来,我国金融体制改革取得了巨大成就,但也存在很多问题.针对当前我国金融体制存在的突出问题,我国金融体制改革的趋势和方向是:(1)更新金融监管理念,改进金融监管体制,采取有效措施尽快提高我国金融监管水平;(2)进一步健全农村金融组织体系,增加农村金融服务供给;(3)区分各类金融机构改革重点,有针对性地采取措施,深化、完善金融机构改革;(4)积极推进多层次金融市场体系建设,创建良好市场竞争环境,进一步发展金融市场;(5)完善对外资金融机构的监管、引导,加强金融合作,提高对外开放质量和水平.     

防范跨市场金融风险的对策研究

金融全球化、自由化及金融创新的迅猛发展,使我国金融机构混业经营态势日趋明显,金融监管环境发生了重大变化,分业监管体制已现明显的不适应状态,跨市场金融风险初露端倪。应建立统一的监管体系与监管模式,完善相关法规及风险措施,以防范跨市场的金融风险。     

互联网金融监管的必要性与核心原则

随着我国网络技术的进一步深入应用和普及,网上银行、手机银行等以互联网为依托的金融逐渐兴起,为金融行业带去活力的同时,也方便了广大的用户。然而互联网金融属于新生事物,发展时间较短,监管不足不仅会影响互联网金融用户群体的资金安全,还会对我国的金融体系造成影响。因此,应该积极对互联网金融相关的内容进行详细分析,本文首先主要阐述了互联网金融概念、互联网金融特征、互联网金融模式;然后从金融市场抵抗风险的能力有限、利用监管促进金融行业创新发展、引导用户理性开展金融活动、降低市场出清风险等四个方面论述了互联网金融进行监管的必要性;接着阐述了互联网金融监管应该具备的几个核心原则,即保障用户利益不受侵犯、稳定互联网金融市场秩序、重视分类监管、以及加快监管法律建设;最后论述了确保互联网金融得以实现健康发展的具体对策。     

保险风险对金融稳定的影响及对策建议

在中国保险业近年来获得长足发展的同时,随着保险监管体制改革的深化、保险市场向国际资本的开放,保险公司的经营模式也发生了重大变化,保险市场与信贷市场、货币市场、资本市场的相互依赖性显著增强,其风险特征已与以往大为不同,日益成为金融市场系统性风险的重要源泉。     

金融创新与监管问题研究

从20世纪70年代突破监管的金融创新开始,金融创新和金融监管就在不断互相作用中不断发展,金融创新一方面给金融市场带来活力提高经济运行的效率,另一方面创新使金融体系的稳定性下降,风险增大,削弱了金融监管的有效性,提高了对金融监管思路、内容、手段的要求。这个螺旋式发展过程,推动了金融创新实现“监管——创新——再监管——再创新”的良性循环,这也是同时实现金融安全与金融效率的关键。本文通过运用动态博弈理论、对比中国与美国金融监管制度,对中国监管现状进行反思。     

保险风险对金融稳定的影响及对策建议

在中国保险业近年来获得长足发展的同时,随着保险监管体制改革的深化、保险市场向国际资本的开放,保险公司的经营模式也发生了重大变化,保险市场与信贷市场、货币市场、资本市场的相互依赖性显著增强,其风险特征已与以往大为不同,日益成为金融市场系统性风险的重要源泉.     

论国际金融市场一体化与发展中国家金融风险防范

一、国际金融市场一体化的形成及影响 (一)国际金融市场一体化的形成 20世纪50年代末60年代初以来,随着国际经济的发展、金融技术的进步,尤其是80年代以来世界各国金融自由化(利率自由化、汇率自由化、银行业务自由化、金融市场自由化、资本流动自由化等)措施也直接推动了国际金融市场一体化的进程。各国国内和国外金融市场之间的日益紧密的联系、协调,它们相互影响、相互促进,逐步走向一个统一的金融市场的状态和趋势。     

次贷危机下我国房贷市场的发展策略研究

美国次贷危机引发的全世界范围的金融市场的动荡,对我国的金融市场也产生了一定的冲击.目前,我国房地产信贷市场也面临着违约风险、市场风险、提前还款等风险问题.我国应该从中吸取教训,建立健全我国房地产业信用征信体系;加强金融监管;稳定房价,防止房价大幅度波动;加快住房抵押贷款证券化进程.分散市场风险;积极运用金融创新,分散市场风险.     

浅析我国证券市场的发展对金融体系融资效率的影响

自改革开放确立发展资本市场以来,我国证券市场得到了充分有效的发展,推动了金融体制改革,改变了金融体系融资格局,提高了金融体系融资效率,大力促进了我国资本市场的发展;同时由于证券市场在发展的过程出现的一些问题,也影响了金融体系的稳定性,深化了融资风险。因此,需要有效推进证券市场健康发展,发挥其积极影响。     

美国金融监管改革的新方向

美国金融监管缺失被认为是导致次贷危机发生的主要原因之一,为摆脱次贷危机影响,重塑人们对美国金融体系的信心,美国政府于2009年6月17日发布了<金融监管改革:新基础>的白皮书,经数次修改后,最终于2010年7月15日通过.新改革方案在监管广度和力度上取得了重大突破,不仅在美国金融史上具有里程碑意义,也必将对全球金融监管架构产生深远影响.改革方案针对当前美国金融监管体系的弊端,从机构、市场、消费者和投资者权益保护、政府及国际合作等多个角度,对美国金融监管体系作出了全面彻底的改革安排,在稳定金融市场、恢复投资者和消费者信心、降低监管成本和提高监管效率、强化金融监管国际合作等方面起到了积极的作用,对未来中国金融监管体制改革也提供了一些有益的启示:我国应加强监管部门的协作与信息共享,逐步过渡到"大一统"的监管模式;注重金融投资者和消费者保护;寻求政府监管与金融创新之间的平衡点.