浅谈我国创业板市场发展

目前,创业板无疑是中国资本市场的焦点.建设创业板市场是党中央国务院的重要决定,经国务院同意,证监会已经批准深圳证券交易所设立创业板,并于10月23日举行开板仪式.孕育10年之久的创业板终于登陆中国资本市场.创业板市场是我国完善资本市场,促进资本市场发展的必然结果.本文是在分析创业板发展意义的基础之上,总结国外创业板失败的经验教训,对我国创业板的发展提出一些建议.     

创业板临产

创业板自2000年开始成谜,从那时起,创业板即将推出的呼声就一直不绝于耳.尽管每年都有相关人士和机构预测创业板推出,但创业板始终是"只闻楼梯响,不见人下来",预言一次次落空.     

创业板方兴未艾,两大问题亟待解决

创业板推出的意义重大 (一)创业板推出是中国成功的改革方法论在资本市场的缩影 创业板十年怀胎,今朝分娩,意义重大.这是继股权分置改革后新兴尚未转轨的中国资本市场一个里程碑式的事件.纵观创业板走过的十年历程,从最初2000年计划建立照搬照抄港英模式无门槛的创业板,到今天建立实事求是、尊重国情的有门槛、有中国特色的创业板,这是中国改革成功方法论在我国资本市场的成功缩影,这对中国资本市场改革方法论的研究具有重大意义.     

企业上市二板市场应注意几个问题

近期创业板市场成了企业界、证券界和投资人共同关注的热门话题.有消息称,政府已决定在年内推出中国创业板市场.对于打算在国内创业板市场上市的企业,特别是对于将作为上市主体的民营中小企业来说,弄清楚上市过程中应该注意的一些问题,不仅可以少走许多弯路,而且还能占得先机.结合创业板市场的特点及我国企业的实际情况,笔者认为,企业在创业板上市应注意如下三方面的问题:     

创业板市场的风生水起——谈中国创业板市场的兴起

随着创业板的正式启动,给中小型投资者带来了机遇也提供了挑战,究竟怎样在这一个充满机会的平台上施展拳脚,大放光彩,是对每一个投资者的考验.本文将会从创业板和风险投资的关系,来浅谈关于创业板的宏观形势.     

我国创业板企业成长性实证分析

本文基于创业板企业"两高六新"的特点,利用主成分分析及聚类分析法对57家创业板企业的成长性进行初步的实证分析.分析结果表明,一般具备"两高六新"特点的企业呈现出较高的成长性,但目前上市的创业板企业成长性普遍较低,不符创业板发展要求.结合分析结果,对提高创业板企业质量及创业板相关制度的完善提出一些建议.     

创业板应成为一个公正的“赛马场”

2009年3月31日,中国证监会正式发布<首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法>,该办法自2009年5月1日起实施,筹备十余年之久的创业板终于横空出世.尽管学术界和媒体对创业板的推出时机、推出细则有颇多的争议,但无论如何,创业板的推出对中国资本市场的影响是巨大的,新一轮的"博弈"已在悄然进行.     

加大高科技企业上市力度是创业板可持续发展的源动力

世界上发达国家创业板市场数量众多,但真正成功的十分稀少,究其原因主要是门槛过低,导致大量非成长性企业,非高技术含量企业上市,最终使得创业板市场变成了"垃圾桶",这也是我国创业板设计过程中一直避免的问题.     

我国创业板上市公司股价变动宏观影响因素浅析

2015年10月30日,我国创业板开板六周年.创业板在2009年设立时正值美国金融危机在世界范围内蔓延.六年来,创业板上市公司数量已将近500家,总市值达到上市之初的三十多倍,其中有318只个股涨幅在100%以上.在创业板上市的战略型新兴产业公司不断增多,逐步显现出创业板为新兴公司提供筹集资金渠道的目的.创业板公司整体发展态势良好且政府监管制度进一步完善,这对整个社会形成支持创新的局面具有重大意义.当然创业板在发展过程中也出现了估值被推高形成大量泡沫等问题.对此,本文试图从宏观角度浅析影响创业板上市公司股价变动的宏观影响因素,以期对企业经营和投资者投资提供宏观角度的借鉴.     

对我国创业板市场有效性的检验

市场有效性是金融经济学的核心问题之一,本文以有效市场假设理论为基础,选取我国创业板股票市场作为研究对象,分别通过ADF检验和事件研究法,检验了我国创业板股票市场的有效性.结论表明,所选取样本在1％的显著性水平下全部满足随机游走模型,我国创业板市场已经达到弱势有效,但市场价格对红利消息并没有做出合理的反应,说明我国创业板市场尚未达到半强势有效.可见,内部信息对于投资者获取超额利润仍是一个重要因素.     

对创业板企业高管纷纷请辞现象的思考

本文从创业板企业高管请辞现象着手,对企业商管请辞原因进行深入剖析,探究其产生的根源与危害.对于这一问题的解决,必须要从通过税收杠杆来调节企业高管减持套现问题;建立健全监管机制,不断加大监管力度以及加强制度建设,尽快完善创业板的相关体系三个方面出发.完善创业板制度体系,真正实现创业板应有的职能,推动中国多层次资本市场的建设才是解决这一问题的最终归宿.     

保荐人制度决定创业板的生死存亡

2009年7月15日，投资者可以开设创业板交易账户，7月26日，证监会受理创业板发行申请，创业板正式启动。国内资本市场对创业板期待已久，多次打雷不见下雨的创业板这回终于不再天意弄人.     

创业板信息披露问题的探讨

创业板是专为高成长性的企业设立的.高成长意味着高风险,因此,创业板的运作理念在于强调严格的信息披露制度的配合,要求较频繁并及时地披露信息与权益公开,强调"买者自负"和"由市场自行决定".近来深圳证券交易所颁发的<创业板公司招股说明书>、<创业板上市公告书>均对创业板公司的信息披露做出了严格规范.除了满足主板市场的信息披露要求外,创业板公司更要根据创业板的特点进行持续信息披露.具体而言,创业板公司应在以下方面努力:     

创业板上市公司成长性综合评价

创业板企业的高成长性一直是投资者所关注的焦点,也是衡量其投资价值的最主要的指标.本文以创业板企业的成长性为视角,在前人研究企业成长性的基础上,从企业发展水平、资产使用效率水平、盈利水平和财务安全水平这四个方面来选取合适的财务指标,运用主成分分析法,拟合出一个可以量化评价创业板企业成长性的模型.     

市值管理实务解疑

1.全球主要有哪些创业板市场？ 目前全球共有九个创业板市场,其中包括：中国创业板市场、美国纳斯达克市场、伦敦另类投资市场、日本佳斯达克市场、台湾柜台买卖中心、韩国科斯达克市场、香港创业板市场、新加坡新斯达克市场、加拿大创业板市场。     

我国创业板市场IPO抑价实证研究——基于经典IPO抑价理论与创业板实际背景的分析

本文依据IPO抑价的经典理论并结合创业板自身实际情况,对A股新推出的创业板市场IPO抑价问题进行实证分析,指出影响我国创业板IPO抑价的因素并对其作用机制进行解释.在认识到非有效市场的投资者情绪理论与信息不对称理论对创业板IPO抑价有较好解释力的同时,也发现随着股指期货的推出,市场的完善对降低创业板IPO抑价带来的有利效应.     

中国创业板市场IPO抑价实证研究

本文采用逐步回归和多元回归的方法,实证检验了中国创业板市场IPO抑价现象,分析了影响我国创业板市场IPO抑价的相关因素,并根据实证检验结果,提出降低创业板市场IPO抑价率及提高创业板市场定价效率的相关政策建议.     

我国创业板引入做市商制度的可行性分析

我国创业板工作正如火如荼地进行着,其交易制度初步定为竞价交易制度.世界各国的创业板市场多数引入做市商制度,采用混合交易制度.做市商制度能够为市场增强流动性,促进市场的稳定性,我国引入做市商制度应是大势所趋.     

论创业板市场的风险与法律规制

创业板市场是风险投资市场,其风险比主板市场要大得多。法律规制不能消灭创业板市场的风险,但可以适度降低创业板市场的风险,法律规制是解决创业板市场道德风险的良方。     

论我国创业板块市场的发展

2009年创业板市场在我国正式推出,这不仅顺应时势需求,切合我国广大中小企业加快发展的迫切需要,而且能进一步发展资本市场,促使资本市场功能提升.由于我国创业板市场起步晚,各方面发展还不完善,存在着各种问题,所以,我国仍然需要借鉴国外创业板市场成功发展经验,结合当前实际情况大力发展我国的创业板市场.