论中国国际收支对人民币汇率的影响

我国目前实行以市场供求为基础的管理浮动制度,且已实现了人民币经常项目下的自由兑换,因而人民币汇率越来越多地取决于外汇供求和国际收支状况。本文分别从经常项目、资本与金融项目、外汇储备三方面分析我国国际收支对人民币汇率的影响。     

稳步推进资本项目可兑换

最近,全世界都在关注中国的金融改革,关注中国的利率市场化、汇率市场化和资本项目可兑换。本文将分析人民币资本项目可兑换的定义、条件、进展和下一步的改革方向。按照国际收支口径,通常将一国货币可兑换的程度分为经常项目可兑换和资本项目可兑换。资本项目可兑换是指一个国家不仅可以在国际收支经常性往来中将本国货币自由兑换成其他货币,而且还可以在资本和金融项目上进行自由兑换。     

资本项目开放与人民币汇率政策选择

随着中国资本项目渐进开放,人民币汇率政策与货币政策的冲突日益加剧,当前有管理的浮动汇率制度可以说是今后自由浮动汇率制度的雏形。本文结合上述我国实际情况,运用经典国际经济学原理,分析论证当前汇率政策选择的必然性,最后提出我国在向发达市场化体制转轨的过程中,在放松资本项目管制,增强汇率机制弹性的同时,要预防潜在汇率波动风险,推进相关金融配套改革。     

我国高额外汇储备经济影响分析

随着近年来我国外汇储备规模增长迅速,高额外汇储备在对经济发展带来积极效应的同时,也伴随着消极效应.本文分析表明:高额外汇储备有利于防范外部金融风险、增强国际清偿力和资信度,有利于干预外汇市场及促进人民币汇率合理变动,有利于资本项目开放及实现人民币自由兑换等;不利影响主要有降低货币政策调控有效性,增加我国通货膨胀压力、增加人民币升值压力等;并结合我国具体国情,客观评价了外汇储备与我国宏观经济的关系.     

对外开放条件下人民币汇率制度的再安排

在我国加入WTO后金融业对外开放步伐不断加快的新形势下，人民币汇率制度的再安排日益显得十分必要。在资本账户未开放的条件下，人民币可实行有管理的浮动汇率制度；等资本账户开放后，再逐步过渡为完全可自由兑换的浮动汇率制度。同时，还应使人民币由目前的单一地钉住美元逐步过渡为钉住包括美元、欧元、日元、港币等在内的一篮子货币，实现人民币汇率的市场化，使人民币汇率能够真正地反映外汇市场的供求关系。     

人民币可自由兑换进程的最优安排

我国加入世贸组织之后，人民币资本项目可兑换已成为一个亟待考虑的重要课题，并有望在未来5年内取得实质性进展。为了降低人民币自由兑换的风险及负面影响，实现其最大收益，人民币自由兑换应基本具备以下五个前提条件，即稳定的宏观经济基础、国内金融体系的深化、微观经济金融主体的塑造、合理的国际收支结构和高效的金融监管。同时在尽快开放、逐步放宽、偏严掌握和严格控制四类开放战略指导下，把握人民币自由兑换的速度和顺序的适当安排，以寻求这一进程的最佳路径。其中，宏观经济环境塑造、利率市场化改革、汇率机制的形成和金融监管方式的改变，是人民币自由兑换进程中必须首先解决的重点问题和成败关键。     

外汇储备剧增对人民币汇率的影响

近几年来,我国由于贸易和非贸易顺差、国外资本对我国的直接投资和我国在国外融资的不断发展,我国的外汇储备急剧增加,其速度几乎以每个工作日近一亿美元的速度递增,截止到1996年年底,已达1050亿美元以上。外汇储备的持续增长,标志着我国综合国力的增强,使我国的外债清偿能力和经济的安全性明显提高,也使国家的银行结存外汇规模不断扩大,为人民币走向可自由兑换提供了可靠的资金保证,可以加快人民币可自由兑换的步伐。但同时也对我国人民币的汇率产生了一定的影响。     

论金融全球化背景下人民币汇率体制改革的推进战略

随着中国加入世界贸易组织（WTO）,中国经济融入世界经济一体化进程的步伐正在不断加快，中国铭也将进一步扩大对外开放，将在更深更广的程度上参与经济、金融全球化进程。在此背景下，如何在已实现人民币经常项目下自由兑换基础上稳妥推进人民币汇率体制改革来实现人民币完全自由兑换，既为世人所关注又被提上议事日程。为此，本文将探讨与分析如何通过稳妥地推进人民币汇率体制改革来实现人民币完全自由兑换的基本方略与路径。     

我国外汇储备激增的原因与对策探讨

随着改革开放的深入，我国外汇储备激增，造成我国外汇储备激增的原因有人民币升值预期的助推作用、强制结售汇体制、高储蓄率、加工贸易的发展导致持续的经常项目顺差、外资和外贸政策的诱导作用。防止我国外汇储备过度增长要转变经济增长方式，创新外汇储备经营方式，完善人民币汇率形成机制以增加汇率弹性，鼓励和支持个人、企业进行境外投资，加强统计与监管力度防止非法资本流入等。     

我国QFII发展及相关法律问题研究

QFII是我国在限制人民币资本项目自由兑换的背景下，为了适应资本市场开放的需要而采取的一个过渡性的法律政策。但是由于资本市场环境限制、市场门槛过高以及缺乏相应的配套法律措施，致使目前国内QFII制度并没有完全发挥出制度效应。我国应当借鉴台湾地区和韩国的成功经验，创新监管制度，加强与其它证券法律规范的配合以解决QFII相关法律问题。     

汇率制度与人民币汇率稳定

汇率制度对一国经济发展和金融安全具有至关重要析作用。实践中,钉住汇率制度容易受到国际投资本的冲击,所以发展中国家适宜采用管理的浮动汇率制。但我国目前的汇率制度强调管理而忽视浮动,仍存在潜在的风险。要保持人民币汇率的长期稳定,必须完善人民币汇率的形成机制,建立能适应国际经济环境,又能维持宏观经济健康发展的汇率制度。     

涉汇企业应对外汇信用监管探讨

近年来,为确保外汇市场的顺利运行,外汇管理部门加强了对外汇监管的力度,并与信用评级结合建立了新的外汇分类监管制度。在外汇信用分类监管制度下,信用分类等级越高的涉汇企业越能从中得到益处,其各项涉汇交易行为越容易顺利地得以实施。我们应大力推进外汇信用评级与监管。同时,各类涉汇企业应及时采取应对措施,适应外汇信用分类监管下的外汇市场环境,提高自身的外汇信用等级和交易效率。     

汇率超调模型与人民币汇率制度选择

汇率超调模型说明,均衡汇率的形成符合购买力平价理论。从长期角度分析,均衡汇率的决定取决于相对经济实力。我国虽然GDP稳步增长,但长期遗留的国情决定了我国的经济实力同发达国家相比差距仍然很大。因此,任由人民币随预期浮动升值为时尚早。从长远看,人民币汇率制度的改革方向是逐步实现人民币自由兑换,并增加人民币汇率的弹性和灵活性;从中短期分析,应完善人民币汇率的形成机制,实现以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制。     

汇率目标区在外汇干预中的作用分析

通过分析克鲁格曼汇率目标区理论模型及其扩展模型，给出了汇率与影响其波动的基本变量之间的非线性关系，发现汇率目标区管理可以稳定汇率，并有效地协调货币政策目标和汇率政策目标。     

汇率制度的选择与人民币汇率的过渡性安排

我国作为一个经济转型的国家,现行的人民币汇率制度名义上是有管理的浮动汇率制,其实质上已异化为盯住美元的固定汇率制。这一汇率制度,不符合世界潮流,也不符合我国经济进一步开放和人民币逐渐走向自由兑换的要求。随着全球经济一体化的发展,人民币最终必然选择浮动汇率制,但在此之前的过渡时期,人民币应扩大浮动范围,为自由浮动做准备。     

改革我国汇率机制稳定人民币汇率

讨论人民币稳定还是升值的问题应首先直接讨论人民币汇率的决定机制而不是升值所产生的影响。要稳定人民币汇率，就要采取放宽外汇管制等措施改变现有人民币汇率生成的约束条件，就要拓宽资本流动的渠道等，增加本国居民对外汇头寸的持有，形成真正意义上的人民币汇率生成的市场机制。     

论两类不同性质的矛盾:外汇措施与汇率安排——探寻IMF与WTO对人民币汇率义务的管辖关系

廓清IMF与WTO的关系以确定人民币汇率义务的管辖归属和衡量依据,需要区分外汇措施和汇率安排.由于外汇措施与贸易措施具有交叉重叠的效果,IMF与WTO在以上领域存在需要廓清的复杂关系,但是,汇率安排基本上属于IMF专属管辖,GATT的有关规定与此无涉.西方的有关指控属于汇率安排问题,应由IMF依IMF协定第4条进行监督,而不应由WTO争端解决机制解决.     

浅谈人民币的自由兑换

本文从货币的自由兑换出发，回顾了我国外汇体制改革的历程及论述了外汇体制改革的最终目标：人民币资本项目的自由兑换。分析人民币自由兑换带来的收益与风险，并提出了实现这个目标的条件。     

交换制度的基础

人类社会出现交换的制度安排，除了分工和专业化的原因外，还有别的不可替代的方面。所有权及其他性尽管是因稀少性而产生的，但却是交换的基本条件；交换物具有价值和使用价值是交换得以顺利进行的内在原因。     

外汇储备对外汇汇率冲击的实证分析

本文采用我国2004年10月～2007年12月的月度数据,论述了外汇储备冲击对汇率的影响。运用ADF单位根检验,发现外汇储备和汇率都是非平稳时间序列,且均是一阶单整的;运用Grange因果关系检验发现存在外汇储备到汇率的单向因果关系。作者还发现,外汇储备与汇率之间存在的协整关系。本文构建了一个二变量的向量自回归模型,并用脉冲响应函数探讨了外汇储备对实际汇率的影响,结果表明,外汇储备的增加是汇率升值的重要原因。