《反假冒协议》边境措施影响分析——基于《与贸易有关的知识产权协定》的对比

因不满足TRIPS知识产权执法规定,发达国家签订了旨在提高知识产权执法水平的ACTA。其中关于边境措施的规定相比TRIPS做出了显著改变,突出体现了保护权利持有人利益的目的。而知识产权保护的加强必然会对贸易自由化产生影响。中国作为对外贸易大国不论ACTA是否生效或是否加入ACTA,都必然会受到其影响。     

《反假冒贸易协定》(ACTA):制度评价及其国际影响

欧盟、美国、日本等11个缔约方完成了《反假冒贸易协定》(ACTA)的文本讨论,但是,ACTA的谈判过程和文本内容一直充满了争议和批评。总体上看,ACTA具有以下主要特点:发达国家主导性、谈判场所的独立性、谈判过程的秘密性、制定时间的迅速性、协定属性的诸边性、执法体系的强化性等。ACTA弱化了现有的知识产权多边保护体系,并把关注重点从实体权利完全转移到执法实践,将对知识产权国际体制产生重要影响。虽然ACTA谈判故意回避了发展中国家,但可以预见ACTA将会以各种方式被输送给发展中国家。随着ACTA的生效和实施,国际贸易将受到较大影响,并有可能构成新的贸易壁垒。在此背景下,中国应当开展专门研究,积极采取应对之策,避免ACTA的不利影响。     

保护范围扩大--我国商标法的第二次修改

为完善我国商标保护制度,进一步加强对商标专用权的保护,促进经济的发展与繁荣,适应我国加入世贸组织进程,全国人大常委会于2001年10月27日对我国商标法进行第二次修改,修改后的商标法已于12月1日生效.     

新中国商标评审制度的沿革与思考

商标评审是指对商标争议事宜进行评议审查,并作出相应的决定或裁定。商标评审制度是商标法律制度的重要组成部分,是商标授权工作的重要一环,它随着商标法律制度的建立而产生,并随着商标法律制度建设的发展而不断完善,其主要内容包括商标评审机构的设置、商标评审案件的申请、受理、审理及裁决等。商标评审制度的设置对加强商标授权工作的公正性、公平性、合理性及保障商标申请人、商标权利人的合法商标权益,以及制止商标领域的不正当竞争行为,维护社会市场经济秩序,促进经济的发展具有积极意义。今天我们研究新中国商标评审制度的沿革,探求…     

对商标的诉讼保全和强制执行

诉讼保全制度的目的是为了保障生效判决的顺利进行，以及保障债权人的债权得以实现，因此诉讼保全的对象可以是多元化，包括债务人的金钱、房产、车辆等有形资产，而且也包括商标、专利等无形资产，本文则通过以案例阐述了司法实践中针对商标这一无形资产的诉讼保全以及保全后的商标在执行阶段的具体操作。     

欧美知识产权边境保护制度的发展趋势及应对

知识产权边境保护是随着国际贸易出现大量盗版和假冒商品等非法贸易的情况下产生并发展起来的一种行之有效的知识产权保护制度。从TRIPS到ACTA,再从ACTA到TPP,随着国际知识产权新规则的深入发展,边境保护制度呈现出标准高、范围广、执法严等新趋势。面对挑战,我国应从国家战略、海关制度建设和企业知识产权保护三个层面积极应对。     

浅议从容应对ACTA挑战的战略抉择

近年来,《反假冒贸易协定》(ACTA①)的公布与生效,使国际经贸中的知识产权执法标准在继TRIPS协定之后又出现了新的规则.ACTA是由包括欧盟成员国、美国等在内的30多个发达国家达成的协议,名为加强国际间的合作,以提高知识产权执法标准来遏制全球盗版和消费品仿冒行为,实则代表了发达国家经贸发展的价值取向和根本利益,不仅不适应发展中国家经贸发展的状况,而且为发达国家给发展中国家设置新一轮的经贸壁垒提供了机会.     

商标使用许可中侵权案件的处理

第十九条商标被许可人违反许可合同约定 ,超出被许可使用的商品或者服务的范围、使用期限或者商品数量的行为且构成商标侵权的 ,工商行政管理机关可以应许可人的请求依法查处。许可人和被许可人对商标使用许可合同内容有争议且可能影响案件处理的 ,工商行政管理机关可以中止案件处理 ,待合同争议解决后再行处理。商标使用许可合同的当事人应当依照商标使用许可合同约定的内容 ,严格履行合同。依法订立并生效的商标使用许可合同 ,对合同当事人均有法律约束力 ,尤其是被许可人更应当严格依照商标使用许可合同行事。被许可人违反了商标使用许可…     

ACTA与TRIPS关系及对中国产生的影响评析

ACTA与TRIPS相比,主要在执法上加大力度。ACTA要适用TRIPS中的目标和原则,但其具体条文并未体现后者的利益平衡和不妨碍贸易自由的目标和原则。ACTA通过加强其缔约国的知识产权执法力度来辐射非缔约国,包括中国。     

商标的许可使用

商标注册人可以许可他人使用其注册商标 ,根据《商标法》第二十六条第一款的规定 ,商标注册人可以通过签订商标使用许可合同 ,许可他人使用其注册商标。商标注册人与被许可人签订的商标使用许可合同是合同双方当事人依法订立的 ,该合同可以按照当事人的约定 ,确定合同生效日期、生效条件、中止条件以及违约责任等内容。该合同一旦生效 ,对合同当事人均有法律约束力。《商标法实施细则》第三十五条规定 :商标注册人许可他人使用其注册商标 ,必须签订商标使用许可合同。许可人和被许可人应当在许可合同签订之日起三个月内 ,将许可合同副本交送…     

我国涉外定牌加工商标侵权司法认定之演进及反思

涉外定牌加工行为是否构成商标侵权在国际条约和我国国内法上没有直接的规定。我国司法机关早期以商标权地域性为基础,认为受托方加工相同产品、贴附相同商标并交付至境外的行为构成商标侵权,后来逐渐转变态度,认定受托方的行为属于“非商标使用”,不构成商标侵权。“非商标使用”虽然为认定受托方不构成商标侵权提供了理论便利,但与常识相悖,也难以自洽。在面对日益复杂的涉外定牌加工案件时,以该理论全面替代混淆性判断,无法精细平衡涉外定牌加工委托方和商标权人之间的利益。我国法院近年考察涉外定牌加工受托方的必要审查注意义务,则是将涉外定牌加工受托方定位为商标侵权的帮助者,这与其倡导的“非商标使用”思路自相矛盾,进一步导致法律适用的混乱。应限制“非商标使用”理论的适用,回归传统的商标侵权认定。     

TRIPS_递增扩张及其在《反假冒贸易协定》中的生长

后TRIPS时代,递增获得了广泛的扩张,并对发展中国家的知识产权保护提出了严峻的挑战。而《反假冒贸易协定》更将知识产权的保护标准提升到一全新高度,进一步彰显了TRIPS_递增的生长趋势,必将对中国等发展中国家产生重大影响。在此背景下,把握TRIPS_递增及其在《反假冒贸易协议》中的特性,探析积极的应对措施乃本文目的所在。     

Protection of Trademarks in China

A trademark is a distinctive sign which identifies certain goods or services as those produced or provided by a specific person or enterprise. Trademark protection is one of the most important parts in protecting intellectual property, playing a positive role in maintenance of fair market and promoting the development of the socialist market economy. China resumed the system of trademark in 1987. With reforming and opening up, the Chinese trademark is developing rapidly. Now, the amount of Chinese trademarks＇ registration is one of the most in the world.     

商标翻译与中西文化差异

在当今激烈的市场竞争中,越来越多的企业已逐步意识到商标是企业巨大的无形资产。中国已经加入世界贸易组织,中国商品将进入世界市场,参与国际竞争,这种竞争不仅是商品的竞争,服务的竞争,更是企业形象的竞争,品牌的竞争。因此,如何创立世界级品牌,设计具有世界通行性的商标将是每一个中国企业面临的新课题。中西方文化的差异给商标的命名和翻译带来了不小的麻烦。从中英文商标的语言特点入手,具体研究商标翻译的方法和商标设计者或翻译者在设计及翻译过程中应注意的问题,从而引出更深一层的中西方不同文化差异在商标中的反映以及提出商标翻译应遵循的原则。     

驰名商标保护与中国名牌战略

本文认为,目前中国品牌培育主要采取两种模式:一是驰名商标认定,二是中国名牌产品评定。中国名牌产品不是一个严格的法律概念,难以得到像驰名商标那样的法律保护,而驰名商标乃是无可非议的名牌。文章提出,为促进中国名牌的发展,应将驰名商标保护与中国名牌战略结合起来,充分发挥我国行政资源的优势;同时全面利用驰名商标保护的法律法规及国际公约等法律武器,加强驰名商标保护,引导企业建立健全商标等知识产权管理制度,构建国际通行的品牌培育模式,即以驰名商标保护为核心,以中国名牌战略为契机,实施中国企业自主品牌发展战略。     

论TRIPS协定下商标注册的使用要求——兼评我国相关义务的履行及商标法的第三次修改

TRIPS协定下商标注册包含的使用要求具有重要的法理意义,这也是美国商标法的直接体现。其中,TRIPS协定第15条第3款是对WTO成员国内立法的妥协,体现为一项选择性义务。TRIPS协定第15条第1款还包含了通过使用获得商标注册的显著性要求的规定,第16条第1款包含了对在先使用商标的特别保护要求。我国在商标注册使用要求方面不抵触TRIPS协定最低义务要求,但在商标法第三次修改时应谨慎对未驰名商标保护给予扩大保护。     

贸易便利化视角下的知识产权边境执法——兼对《反假冒贸易协定》的评论

若干发达国家于2010年10月正式公布了此前一直秘密谈判的《反假冒贸易协定》,旨在进一步加强知识产权的执法体系。于此同时,随着关税壁垒的大幅削减以及各国对国际货物贸易增长的进一步需求,贸易便利化成为各级贸易规则谈判的重要议题。在这样的背景下,贸易便利化与知识产权边境执法之间的相互关系和相互影响问题日渐凸显。本文尝试从贸易便利化的视角来考察知识产权边境执法体系,在概述了《反假冒贸易协定》的边境执法规则后,进一步分析了这套规则对贸易便利化的影响。在此基础上,本文着重讨论了中国应如何在促进贸易便利化和保护知识产权的双向维度下确立恰当的知识产权边境执法体系,并提出了具体的建议。     

TR IPS协定下拒绝商标注册的理由——兼评我国的义务履行

TR IPS协定与所纳入的巴黎公约文本条款中包含了成员可以拒绝商标注册的多种理由。综合拨款法案进一步确定了成员以国内法上的理由拒绝履行商标注册义务的适用条件。相比于TRIPS协定义务的要求,我国在商标立法中可以更加灵活地设置拒绝商标注册的理由。     

对中小企业品牌战略选择的思考

品牌战略是企业在日趋激烈的竞争环境中,面临产品、技术与服务日趋同质化的形势下,谋求以品牌创造差异化的战略抉择。在当今品牌角逐的时代,任何一个品牌都开始于中小企业,企业靠品牌生存,市场靠品牌整合,地方靠品牌发展,国家靠品牌振兴。品牌所具有的无形资产价值,品牌产品所包含的质量价值和商标的价值,将使品牌给企业承包带来巨大的经济效益。本文就创新品牌的必要性及创建品牌时应注意的问题进行探讨,并提出了品牌建设中的相应对策。