内部审计风险与独立审计风险之对比分析

K、中国已加入WTO,倡导内部审计风险,对建立健全现代企业制度,提高企业在国际上的竞争力十分重要.但是,目前经济界和理论界对独立审计风险非常关注,而对内部审计风险却很少提及.笔者试通过对内部审计和独立审计的审计风险的对比分析,着重探究内部审计风险,希望能引起全社会的关注.     

关于风险导向审计演进与应用对策的思考

21世纪以来,国外出现了安然、世通等一系列上市公司会计造假事件,致使许多专家学者将审计的失败和无效归罪于风险导向审计模式,认为正是这一技术方法的复杂性增加了审计风险.本文介绍风险导向审计模式产生的背景、特点及适用条件,分析国内推行风险导向审计模式的障碍及运用风险战略系统审计的对策.     

区块链对审计取证的影响:一个理论框架

本文的目的是提出一个区块链对审计取证之影响的理论框架.区块链为电子数据的真实性提供了保障,并且为审计智能化奠定了基础.审计载体的变化使得审计风险发生变化,财务信息错弊风险、绩效信息错弊风险、经济行为违规风险已经很低,区块链平台是否能保障财务信息真实、绩效信息真实、经济行为合规成为审计人员要关注的重点风险.审计载体的变化及审计风险的变化,会影响审计取证效率和审计取证风险,不同审计业务有不同的审计主题,区块链环境下,其审计载体和审计风险的变化不同,所以,审计取证方式、审计取证模式和审计取证方法的变化也不同.     

风险导向审计在干部经济责任审计中的应用

风险导向审计是现代审计的新模式,将风险导向审计模式应用于领导干部经济责任审计,有助于合理配置审计资源、减少审计风险、提高审计工作质量和效率.文章就风险导向审计应用于领导干部经济责任审计的方法进行了初步探讨,提出了使风险导向审计有效应用于领导干部经济责任审计的建议.     

试论审计风险的管理

本文对审计风险的涵义和审计风险管理的主要内容进行了介绍,主张会计师事务所应构建审计经营风险控制体系,并就审计风险控制作了进一步的探讨.     

试论审计风险

审计风险是一个非常重要的概念.在审计理论中,审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关;在审计实务中,审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素.     

风险导向审计的新发展

随着经济的发展和企业经营的复杂化,传统风险导向审计已经难以适应社会的需要,现代风险导向审计应运而生.本文拟从审计准则和实务两个方面介绍风险导向审计的新发展,并深入分析新的审计风险模型的运用及其对我国的启示.     

现代风险导向审计理论下审计目标与审计业务流程体系初探

现代审计风险准则强调了对虚假会计报表审计的重视,并由此对审计风险模型进行重构.新模型要求围绕重大错报风险设计和实施审计程序,对审计业务流程作出合理安排,以最终实现审计目标.     

审计风险浅析

一、审计风险概述审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见甚至做出错误判断,造成严重后果的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险等。近年来在一些企业发生的违规事件就揭示了审计风险的普遍性。加强审计风险管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,塑造审计人员的公正形象,已成为审计工作者的重要职责。二、审计风险形成的原因(一)外部因素1.相关法律不完善,法律之间存在矛盾。在涉及到审计工作的法律诉讼中,事务所与法官对法律依据存在分歧及争执,将会增加的执业风险。我国相关法律…     

试析新审计风险模型及其运用

注册会计师审计风险模型的修订给审计实务提出了新的要求.本文依据风险导向审计理念,阐述了新审计风险模型的运用.     

传统审计风险模型与现代审计风险模型的比较

文章分析了传统审计风险模型的局限性和现代审计风险模型的优势,指出现代风险导向审计是评估审计风险观念范围的扩大与延伸,是传统风险导向审计的继承和发展.     

现代风险导向审计探讨

一、现代风险导向审计特点 国际会计师联合会(IFAC)国际审计与保证准则委员会(IAASB)发布的第315号国际审计准则埘传统的审计风险模型进行了修改,即:审计风险=重大错报风险×检查风险.现代审计风险模型在传统审计风险模型的基础上进行了改进,形式上有所简化,但审计风险的内涵和外延却扩大了.其中,重大错报风险包括两个层次:会计报表整体层次和认定层次.这就使现代风险导向审计具有了以下特点:     

制度基础审计与风险导向审计之比较

本文对制度基础审计与风险导向审计进行了比较分析,指出了两种审计模式的具体特点,阐述了制度基础审计模式和风险导向审计模式两者的利弊得失及其适用的审计环境,以期从理论和实务上对两种审计模式有一个较为全面的认识.     

浅析现代风险导向审计在我国的运用

现代风险导向审计是更适应于现在审计环境的一种审计方法,与传统的审计模式相比,它更注重从宏观上把握审计面临的风险.但是现代风险导向审计在我国的应用时间并不长,还存在很多问题.文章在简要介绍现代风险导向审计的特点和产生动因后,寻求现代风险导向审计未能在我国得到广泛地应用的原因,指出由于在成本效益、人员素质、法律法规和信息系统方面存在问题,导致现代风险导向审计模式无法在我国普及,并针对这些原因,提出相应的对策,对现代风险导向审计的发展作出展望.     

审计风险水平与审计师应对策略的优序选择

文章选取2010—2019年我国A股非金融类上市公司为研究样本,检验了审计风险水平增加对审计收费、非清洁审计意见和审计师变更的影响.在此基础上建立了排序Logit模型,探讨了审计师面对审计风险上升所采取的系统应对策略.研究表明:随着审计风险水平不断上升,审计收费呈现出明显上升趋势,审计师出具非清洁审计意见和审计师发生变更的概率也随之上升,且审计师的应对策略呈现出一定的优序选择.本文的研究结论能为审计师系统的应对审计风险提供参考.     

有效控制企业内部审计风险之我见

现代社会中,风险具有普遍性,不同风险之间有着内在的必然联系。企业经营环境风险,内部管理风险和企业内部审计自身条件限制等因素,决定了一定程度的审计风险是不可避免的。 有效控制企业审计风险,充分发挥审计监督,评价,服务职能,提高审计质量和审计效率,为促进国有企业稳步,健康发展有着重要意义。本文从公司内审的实践,就如何控制审计风险,谈几点肤浅的认识。 一、企业内部审计风险的产生 沈飞公司审计工作开始于１９８５年,先后开展了财务收支审计,承包兑现审计,干部离任审计,三严审计及基建项目审计等。在此期间,审计…     

基层审计机关人力资源整合的主要途径

审计资源是指为实现审计目标所需要的基础性条件的总称.在审计资源中,最具有能动性的因素是审计人力资源,只有优化了审计的人力资源的结构,才能充分显示审计的信息资源、环境资源和物力资源的优势,以控制审计风险.要控制和降低审计风险,关键是要控制审计的检查风险,而优化审计机关人力资源结构是降低检查风险的基础性工作,但我国审计机关人力资源的现状还不容乐观,现就存在的主要问题和整合人力资源的主要途径,谈一些粗浅看法：     

新审计风险准则下环境绩效审计风险模型的应用

本文立足新审计风险准则研究了审计风险模型的变迁问题,并结合环境绩效审计进一步探讨了重大错报风险和检查风险的评估方法和步骤.     

基于风险导向的清产核资审计应用探讨 ——以中国船舶为例

清产核资意为清理资产,可真实反映公司资产价值,对其进行审计可有效防止国有资产的流失,但是,重大错报及检查等风险的存在严重影响了审计质量.为更好识别与应对风险,本文将风险导向审计模式应用于清产核资审计之中,在简要论述两者相关理论及清产核资审计常见风险的基础上,以中国船舶工业股份有限公司改制时的清产核资审计为例,从接受委托、审计计划、实施及出具报告各项阶段对基于风险导向的清产核资审计应用进行了深入剖析,以推动国有或集体制企业的改制进程.     

企业内审人员如何防范审计风险

随着现代企业组织的建立和内部审计的发展，内部审计风险也作为一种客观存在而受到越来越多的关注。企业内部审计风险主要包括：1、未能审查出重大错误的风险；2、发表了不适当审计意见的风险；3、审计证据证明力不足，导致审计结论被推翻的风险；4、审计效果未被领导认可的风险；5、审计结论正确无误，但由于某种业务关系而受到人身伤害的风险。由于审计成本和客观因素的限制使得审计风险的完全避免成为不可能，但我们可以通过采取相应的措施最大限度地防范审计风险。笔者通过多年的审计实践总结出以下几个要点：1.保持独立性是防范审计风…